Blog

Aug 11, 2023

Schießerei in der Uvalde-Grundschule: Während sich Uvalde zum Trauern trifft, entbrennt eine Debatte über die Entscheidung des Kommandanten

Am Samstag versammelten sich einige Hundert Menschen zu einer Mahnwache, als Anwohner nach Leben fragten

Am Samstag versammelten sich einige hundert Menschen zu einer Mahnwache, als Anwohner fragten, ob Leben hätten gerettet werden können. Präsident Biden plant, am Sonntag Familien zu besuchen und Gottesdienste in Uvalde zu besuchen.

Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten von heute über die Schießerei in einer Grundschule in Uvalde, Texas.

J. David Goodman, Mike Baker, Eileen Sullivan und Edgar Sandoval

UVALDE, Texas – Schon in den ersten Minuten, nachdem ein Schütze zu schießen begann, stürmten Beamte die Robb-Grundschule. Lokale Polizei der Stadt Uvalde. Stellvertreter des Bezirkssheriffs. Agenten des Bundesgrenzschutzes.

Doch keine der immer zahlreicher werdenden Behörden hatte die Kontrolle über die zahlreichen Beamten, die am Dienstag vor Ort waren, als es zu der tödlichsten Schießerei in einer Schule seit dem Massaker an der Sandy Hook-Grundschule vor einem Jahrzehnt kam.

Dies fiel dem Chef einer kleinen Polizeibehörde zu, die erst vor vier Jahren gegründet wurde, um für die Sicherheit der acht Schulen von Uvalde zu sorgen. Ihr Chef, Pedro Arredondo, hatte den versammelten Beamten befohlen, mit der Erstürmung der beiden angrenzenden Klassenzimmer, in denen der Schütze bereits mehr als 100 Schüsse auf die Wände, die Tür und die mit ihm eingeschlossenen verängstigten Viertklässler und die Staatspolizei abgefeuert hatte, zurückzuhalten sagte.

Als Uvalde in ein Feiertagswochenende voller düsterer Versammlungen und kostenloser öffentlicher Grillabende stürzte, häuften sich Fragen über Chief Arredondo, die Rolle der Polizei und ob eines der 21 verlorenen Leben hätte gerettet werden können.

Bei einer Mahnwache am Samstagabend trafen sich Hunderte von Trauernden auf dem Parkplatz hinter der katholischen Kirche Sacred Heart und wurden vom Pfarrer aufgefordert, nicht im Zorn zu verharren. Am Sonntag werden die Emotionen mit dem geplanten Besuch von Präsident Biden erneut hochkochen.

Das Ausmaß, in dem einige Polizeibeamte vor Ort mit der Entscheidung, sich zurückzuhalten, nicht einverstanden waren, wurde am Samstag deutlicher, als mehr über ihre Frustration über das langwierige Chaos der Schießerei am Dienstag bekannt wurde.

Speziell ausgebildete Beamte des Grenzschutzes, die mehr als 40 Minuten nach Beginn der Schießerei eintrafen, hatten um Erlaubnis gebeten, hineinzugehen und den Schützen zur Rede zu stellen. "Was ist dein Problem?" Sie fragten laut einem Beamten, der über die Antwort informiert wurde.

In den Klassenzimmern riefen Kinder, deren Klassenkameraden tot um sie herum lagen, immer wieder stillschweigend die Notrufnummer 911 und flehten manchmal die Disponenten an, die Polizei zu schicken, um sie zu retten.

Roland Gutierrez, der das Gebiet im Staatssenat vertritt, sagte, die Familie eines der getöteten Kinder habe ihm erzählt, dass ihre Tochter von einer einzigen Kugel im Rücken getroffen worden sei und verblutet sei. „Es ist möglich, dass sie gerettet werden konnte, wenn sie ihre Arbeit getan hätten“, sagte Herr Gutierrez.

Letztendlich erhielten die draußen versammelten Polizisten die Erlaubnis, das Klassenzimmer zu betreten. Ein Team taktischer Beamter des Grenzschutzes und örtlicher Polizeibehörden durchbrach die Tür und tötete den 18-jährigen Schützen Salvador Ramos, nachdem er im Inneren 19 Kinder und zwei Lehrer getötet hatte.

Die Entscheidung zu warten erschien diesen Beamten damals und später vielen Polizeiexperten als unvereinbar mit den Praktiken, die seit der tödlichen Schießerei an der Columbine High School im Jahr 1999 in den Behörden im ganzen Land zwei Jahrzehnte lang praktiziert wurden .

„Der Wechsel von Columbine wurde von den Behörden im ganzen Land nicht unbedingt akzeptiert, und das hat man in dieser Situation gesehen“, sagte Chuck Wexler, der Leiter des Police Executive Research Forum, einer in Washington ansässigen Denkfabrik. „Es gibt immer noch Abteilungen in diesem Land, in denen Unklarheit über diese Politik herrscht.“

Andere, darunter einige, die aktive Schützenschulungen angeboten haben, haben darauf hingewiesen, dass ein schnelles Eingreifen möglicherweise nicht immer der beste Ansatz ist. „Als die Geschichte schließlich erzählt wurde, tat er genau das, wofür sie ausgebildet wurden und basierte auf pragmatischen Erfahrungen im Nebel des Krieges“, sagte John-Michael Keyes, dessen Gruppe aktive Schützenschulungen für Polizeibeamte und Schulbezirke in Texas durchführt von Häuptling Arredondo.

Zwei Beamte der Uvalde-Polizeibehörde wurden in den ersten Minuten des Angriffs durch die verschlossene Tür zum Klassenzimmer angeschossen und fielen mit Schürfwunden zurück in den Flur.

Unter der Leitung von Chief Arredondo wurde den Beamten mitgeteilt, dass sich die Situation von einer Situation mit einem aktiven Schützen – die einen sofortigen Angriff auf den Schützen erfordern würde, noch bevor andere Kinder gerettet würden – zu einer Situation mit einer verbarrikadierten Person entwickelt habe, die ein langsameres Vorgehen erfordern würde , sagten Beamte.

Dies scheine eine falsche Einschätzung zu sein, so der Polizeidirektor des Bundesstaates, Steven McCraw: In den Räumen seien sporadisch Schüsse zu hören, auch bei anhaltenden Notrufen der Kinder.

Ein Teil der Untersuchung der Schießerei und der Reaktion der Polizei umfasste die Frage, ob Chief Arredondo von den eingegangenen Notrufen wusste, was auf einen möglichen Kommunikationsabbruch während des chaotischen und tödlichen Ereignisses hindeutet, so ein über die Untersuchung informierter Beamter angeführt von den Texas Rangers.

Die Ermittler untersuchten auch, ob während der Pattsituation versucht wurde, Chief Arredondo das Kommando über den Vorfall zu entziehen.

Gil Kerlikowske, ein ehemaliger Polizeichef von Seattle und später Leiter des US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzes, sagte, er sei überrascht, als er erfuhr, dass der Chef der Schulbezirkspolizei, die nur aus sechs Beamten besteht, während der Schießerei der Einsatzleiter war .

Herr Kerlikowske sagte, das Schulgelände sei möglicherweise in die Zuständigkeit des Bezirks gefallen, doch er hätte erwartet, dass der Bezirk die Kontrolle umgehend an die Stadtpolizei übergibt, die über mehr Erfahrung mit größeren Vorfällen verfügt. Er sagte, die Stadtpolizei könnte die Kontrolle dann an eine Behörde wie das Texas Department of Public Safety weitergeben, sobald diese vor Ort etabliert sei.

Herr Kerlikowske sagte jedoch, er könne sich auch eine Situation vorstellen, in der die größere Behörde möglicherweise eingreifen und Druck auf den ersten Kommandeur ausüben müsse, damit dieser die Kontrolle abgibt.

Brandon Judd, Vorsitzender des Border Patrol Council, der Agentengewerkschaft, sagte, dass Border Patrol-Agenten auf keinen Fall versucht hätten, selbst das Kommando zu übernehmen.

„Bei jeder einzelnen Schulung, die gegeben wird, gibt es einen Einsatzleiter, und dieser Einsatzleiter hat die Befugnis, alle Entscheidungen zu treffen“, sagte Herr Judd am Samstag. Dafür seien sie ausgebildet, sagte er. Und wenn die Agenten lange nach Beginn der Situation eintreffen, sei es umso wichtiger, dass sie der Befehlskette folgen.

Die Grenzschutzbeamten, die am Dienstag am chaotischen Tatort eintrafen, seien überrascht über das Fehlen speziell ausgerüsteter und ausgebildeter Beamter der örtlichen Polizeibehörde, die in der Lage gewesen wären, die Klassenzimmer zu durchsuchen, sagte der mit der Reaktion der Bundesbehörde vertraute Beamte.

Die Uvalde-Polizeibehörde, die in den letzten Jahren rund 40 vereidigte Beamte beschäftigte, setzt einige ihrer Mitglieder als eine Art SWAT-Team ein, häufig für Drogenbeschlagnahmungen, wie aus den Jahresberichten der Abteilung hervorgeht. Es war nicht klar, warum stattdessen ein 40 Autominuten entferntes Grenzschutzteam mit der Leitung des Angriffs beauftragt wurde.

Die Versäumnisse bei der Reaktion gingen wahrscheinlich über die Entscheidungen einer kleinen Polizeibehörde hinaus, sagte Herr Gutierrez, der Senator des Bundesstaates.

„Wie kann man einem Polizeichef eines Schulbezirks mit sechs Polizisten die Schuld dafür geben?“ sagte Herr Gutierrez. „Hier haben alle versagt.“

Einer der ersten Notrufe eines flüchtigen Täters am Dienstag kam nicht von der Schule, sondern von einem Haus in der Nähe. Der Schütze, der ein paar Straßen weiter bei seiner Großmutter wohnte, hatte ihr ins Gesicht geschossen – eine Kugel traf ihr rechtes Auge – und floh mit seinen Waffen, zwei AR-15-Gewehren, in Richtung Schule.

Maria und Gilberto Gallegos, zwei Nachbarn im Ruhestand, die zu diesem Zeitpunkt draußen waren, hörten direkt auf der anderen Straßenseite zwei Schüsse. Plötzlich kam der Schütze mit einem Rucksack und einer Reisetasche aus der Haustür gestürmt und sprang in den Pickup seiner Großmutter.

„Er wusste nicht, wie man Auto fährt“, sagte Gilbert Gallegos, der Sohn des Paares, der seinen Bericht weitergab. „Er drehte einfach nur hoch und drückte aufs Gaspedal. Schließlich löste er sich, und die Reifen schleuderten überall Kieselsteine ​​hin.“

Zu diesem Zeitpunkt, sagte er, sei die Großmutter des Schützen, Celia Martinez Gonzales, mit festem Gang, aber blutüberströmtem Gesicht aus ihrem Haus gegangen.

„Sie sagt auf Spanisch zu meinen Eltern: ‚Schau, was passiert ist‘“, sagte Gilbert Gallegos. Frau Gallegos rief 911 an – zuerst um 11:33 Uhr und dann zwei Minuten später. Kurz darauf traf die Polizei ein, gefolgt von einem Krankenwagen.

Noch bevor sie ankamen, sagte er, hätten seine Eltern im Bereich der Robb-Grundschule Schüsse hören können.

Chef Arredondo antwortete nicht auf mehrere Anfragen nach einem Kommentar zur Reaktion seiner Abteilung auf die Schießerei. Auch der Chef der Uvalde-Polizeibehörde, Daniel Rodriguez, oder mehrere andere Mitglieder der Abteilungs- und Schulbezirksleitung taten dies nicht.

In vielen Städten im ganzen Land, darunter auch New York, beaufsichtigt die Stadtpolizei Beamte, die in den Schulen patrouillieren; Schulbezirke in ganz Texas verfügen über eigene Polizeidienststellen, die unabhängig agieren.

Die Polizeibehörde des Uvalde Consolidated School District wurde erst vor vier Jahren gegründet. Zuvor habe die Polizei der Stadt Schulbeamte gestellt, sagte Mickey Gerdes, der damals Vorstandsvorsitzender war. Doch der Bezirk und die Abteilung konnten Terminkonflikte und Kostendiskussionen nicht überwinden.

Herr Gerdes sagte, ein Teil der Entscheidung zum Wechsel sei eine Reaktion auf die Zunahme von Schießereien in Schulen und den Wunsch, die Sicherheit an Schulen zu erhöhen. (Der der Robb Elementary zugeteilte Schulpolizist war nicht auf dem Campus, als der Angriff am Dienstag begann.)

Chief Arredondo, ein erfahrener Beamter mehrerer Abteilungen, der zwei Wochen vor der Schießerei die Wahl in den Stadtrat gewann,begann Anfang 2020, einen Monat vor Ausbruch der Pandemie, die Leitung der Abteilung.

Er hatte als Spitzenbeamter in der Uvalde-Polizeibehörde und für die Sheriff-Abteilung im Webb County an der Grenze gearbeitet. Vor seiner Rückkehr nach Uvalde leitete Chef Arredondo eine Schulbezirkspolizeibehörde in der Grenzstadt Laredo, wo er seit seiner Zeit im Büro des Bezirkssheriffs den Ruf hatte, „ein harter Kerl in der Strafverfolgung zu sein, kein Unsinn“, sagte Sergio Mora , ein politischer Berater in Laredo.

Während der zweijährigen Tätigkeit von Chief Arredondo erweiterte er die winzigen Reihen der Abteilung und fügte letztes Jahr zwei Offiziere hinzu.

Außerdem führte der Schulbezirk in diesen zwei Jahren mindestens zwei Schulungen zum Umgang mit einem Schützen durch, der in einer Schule das Feuer eröffnete.

Herr Gerdes, der ehemalige Präsident der Schulbehörde, sagte, er kenne Chief Arredondo seit mehr als zwei Jahrzehnten. Er sagte, er befürchte, dass die Kritik an seinem Umgang mit der Schießerei am Dienstag den Wunsch nach einem Sündenbock widerspiegele. „Er ist ein guter Mann“, sagte Herr Gerdes. „Er ist ein anständiger Mann.“

Doch die Enthüllungen darüber, wie lange Polizisten den Zutritt zum Klassenzimmer verzögerten, lösten bei Uvalde Ärger aus und forderten eine Erklärung.

Jay Martin, 48, der in der Nähe der Schule wohnt, sagte, er sei mit einem Freund zum Tatort gerannt, nachdem sie zum ersten Mal Schüsse gehört hatten.

Seine eigene Tochter, jetzt 12, sei einst eine Schülerin von Eva Mireles gewesen, einer der getöteten Lehrerinnen, sagte er am Samstag, als er an einem Opferdenkmal auf einem zentralen Platz stand.

„Warum hat es so lange gedauert? Das gehört zum Beruf eines Polizisten dazu, sein Leben für jemand anderen aufs Spiel zu setzen“, sagte er.

Jetzt, fügte er hinzu, „gibt es viele wütende Leute.“

Frances Robles, Serge F. Kovaleski und Karen Zraick trugen zur Berichterstattung bei. Jack Begg trug zur Forschung bei.

Vimal Patel

Präsident Biden und Jill Biden, die First Lady, werden am Sonntag nach Uvalde, Texas, reisen, um eine Gedenkstätte an der Robb Elementary School zu besuchen, wo am Dienstag ein Schütze 19 Schüler und zwei Lehrer tötete. Mittags sollen die Bidens an der Messe in der katholischen Kirche Sacred Heart teilnehmen. Sie werden sich später am Tag mit Überlebenden, Familien von Opfern und Ersthelfern treffen, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung.

Rick Rojas

UVALDE, Texas – Am Samstagabend versammelte sich die Uvalde-Gemeinde erneut, dieses Mal auf dem Parkplatz hinter der Sacred Heart Catholic Church, um der Lehrer und Schüler zu gedenken, die an der Robb Elementary School getötet wurden, und Wege zu finden, gemeinsam mit ihrer Trauer umzugehen.

„Wir möchten, dass Sie wissen, dass Sie nicht allein sind“, sagte Jaclyn Gonzales, ein Gemeindemitglied der Kirche, die die Mahnwache in etwa 24 Stunden organisierte, der Menge von einigen Hundert Menschen.

Als sie sich versammelten und den Parkplatz füllten und Klappstühle aufstellten, hatte sich die Sonne, die Uvalde am Samstag versengt hatte, gelegt und war goldenem Licht und einer angenehmen Brise gewichen. Es wurden Kuscheltiere, Rosenkränze und Snacks verteilt. Es wurde eine Gedenkstätte mit Fotos der Opfer sowie Blumen und Kerzen errichtet.

Pater Eduardo Morales, der Pfarrer von Sacred Heart, räumte ein, dass in der Gemeinde Kummer herrschte und dass Wut ein natürlicher Teil der Trauer sei. Aber er warnte die Menge davor, darüber nachzudenken. „Es ist in Ordnung, wütend zu sein“, sagte der Priester und fügte hinzu: „Lassen Sie nicht zu, dass daraus Hass wird.“

Abwechselnd traten Menschen aus der Gemeinde und der breiteren Gemeinschaft an ein Mikrofon und sprachen eine persönliche Notiz über ihre eigene Trauer. Ein örtlicher Optiker stellte fest, dass sechs der Opfer seine Patienten gewesen waren. Dann lasen sie aus Profilen, die von den Nachrichtenmedien in Texas und darüber hinaus veröffentlicht wurden, und versuchten, das Wesentliche der verlorenen Leben einzufangen, wie kurz sie auch sein mochten.

„Tess mochte TikTok-Tanzvideos, Ariana Grande und das Lockenlassen ihrer Haare, berichtete die Washington Post“, sagte eines der Community-Mitglieder und sprach über Tess Marie Mata, 10, die in ihrem Softballteam ebenfalls die gleiche Position spielte wie ihr Lieblings-Houston Astros Spieler (zweite Base).

Die Erinnerungen wurden durch Lieder unterbrochen, die von jungen Musikern aus der Gemeinde gesungen wurden. „Legen Sie also Ihre Lasten ab, legen Sie Ihre Schande ab“, sangen sie. „Alle, die gebrochen sind, erheben ihr Gesicht. Oh, Wanderer, komm nach Hause. Du bist nicht zu weit. Also lege deinen Schmerz nieder, lege dein Herz nieder. Komm, wie du bist.“

Rick Rojas

UVALDE, Texas – Am Dienstag, eine Stunde nachdem bekannt wurde, dass 19 Kinder an der Robb-Grundschule getötet worden waren, versammelten sich Gemeindemitglieder der Sacred Heart Catholic Church zu einer spontanen Messe. Viele von ihnen kehrten am nächsten Abend zu einer weiteren Messe und am Abend danach zurück zum anderen – eine Gemeinschaft unter Schock, die gemeinsam durch einen Dunst aus Traurigkeit, Verwirrung und Wut taumelt.

Am Samstag versammelte sich die Gemeinde erneut, dieses Mal zum ersten regulären Wochenendgottesdienst im Sacred Heart. Aber jetzt, sagten einige Gemeindemitglieder, verblasste dieser Dunst. Das Ausmaß von Uvaldes Verlust wurde quälend deutlich. Dies war an diesem Wochenende in ganz Uvalde der Fall, als die Gottesdienste den Beginn der Trauertage markierten. In den kommenden Tagen ist eine Reihe von Beerdigungen geplant, darunter mehrere im Sacred Heart. Am Samstagabend findet außerdem eine große Mahnwache in der Kirche statt.

In seiner Predigt ermutigte Pfarrer Eduardo Morales, der Pfarrer von Sacred Heart, die Gemeinde, dem Beispiel der engsten Anhänger Jesu nach seinem Tod zu folgen. Er bemerkte, dass sie als Katholiken die Himmelfahrt Jesu feierten.

„Ja, wir werden sie vermissen“, sagte er der Gemeinde. Aber er ermutigte die Gemeindemitglieder, sich daran zu erinnern, dass die Verstorbenen nicht vollständig verschwunden waren. „Es wird die Zeit kommen, in der auch wir zu Jesus kommen werden, und dort wird nicht nur Jesus sein“, sagte Pater Morales. „Vielleicht den Tod – wir sollten ihn nicht als einen Sprung in die Dunkelheit betrachten, sondern als einen Sprung ins Licht.“

Während die Gemeinde mit ihrer Trauer zurechtkam, forderte er die Gemeinde auf, unterstützend und liebevoll zu sein und die Erinnerung an die Verlorenen anzunehmen.

„Erlauben Sie, dass ihre Liebe und ihre spirituelle Präsenz weiterhin bei uns sind“, sagte Pater Morales. „Wenn wir nicht glauben, dann sterben sie wirklich, und das ist ihnen gegenüber nicht fair. Erlaube ihnen, weiterhin unter uns zu leben, erlaube ihnen, weiterhin ein Teil von uns zu sein.“

Vimal Patel

Die Mutter des Schützen, der am Dienstag in einer Schule in Texas 19 Kinder und zwei Lehrer tödlich erschoss, bat in einem am Freitag veröffentlichten Interview mit einem CNN-Partner um Vergebung.

„Verzeihen Sie mir“, sagte Adriana Martinez, die Mutter von Salvador Ramos, gegenüber Televisa, einem spanischsprachigen Sender. „Vergib meinem Sohn.“

Der Schütze in Uvalde, Texas, wurde getötet, nachdem eine taktische Einheit der Grenzpolizei 78 Minuten, nachdem er sie betreten hatte, in die Klassenräume der Robb-Grundschule eindrang, in denen er sich verbarrikadiert hatte.

Vor dem Angriff in der Kleinstadt westlich von San Antonio schoss der 18-Jährige seiner Großmutter – der Mutter von Frau Martinez – ins Gesicht und ließ sie verletzt in ihrem Haus zurück. Die überlebende Großmutter, Celia Martinez Gonzales, ging zum Haus eines Nachbarpaares auf der anderen Straßenseite, wo das Paar die Polizei kontaktierte, bevor Frau Gonzales in ein Krankenhaus gebracht wurde.

„Mir fehlen die Worte“, sagte Frau Martinez in dem Interview, das am Mittwoch geführt wurde. „Mir fehlen die Worte. Ich weiß nicht, was er dachte. Er hatte seine Gründe für das, was er tat. Und bitte verurteile ihn nicht. Ich möchte nur, dass die unschuldigen Kinder, die gestorben sind, mir vergeben.“

Die Behörden gaben an, sie hätten weder ein erkennbares Motiv noch Warnzeichen gefunden und es gebe keine dokumentierten psychischen Erkrankungen oder Vorstrafen in der Vergangenheit. Frau Martinez beschrieb ihren Sohn als „sehr ruhig“.

Als ein Reporter Frau Martinez fragte, welche Gründe er für eine so schreckliche Tat gehabt haben könnte, antwortete sie: „Mir fehlen die Worte. Ich weiß es nicht.“

Fotografien von Ivan Pierre Aguirre und Christopher Lee

Fotos und Text von Meridith Kohut

„Es ist gerade eine wirklich schlimme Zeit in Uvalde“, sagte Jody Clark, 30, als er die Temperatur des Bruststücks überprüfte, das er und seine Freunde die ganze Nacht lang geraucht hatten, um es am Freitag bei einer Spendenaktion im eng besiedelten Texas zu servieren Gemeinschaft.

„Es ist unsere Heimatstadt“, sagte er. „Zu Hause trifft es wirklich hart.“

Die Spendenaktion fand gegenüber von Oasis Outback statt, dem Laden, in dem nach offiziellen Angaben ein Schütze, der 19 Kinder und zwei Lehrer der Robb Elementary School getötet hat, seine Waffen gekauft hat.

Angesichts des Unvorstellbaren haben die Menschen in Uvalde an einem Strang gezogen, um sich gegenseitig zu unterstützen. Hunderte Menschen standen Schlange, um auf dem Parkplatz des Herby Ham Activity Center Blut zu spenden. Rund um die Uhr versammelten sich Menschen an provisorischen Gedenkstätten, um der Opfer zu gedenken.

In der St. Philip's Episcopal Church besuchten Gemeindemitglieder am Donnerstag einen Gottesdienst, bei dem sie gemeinsam Gottesdienste feierten und beteten. Für die Opfer wurden Kerzen in Form eines Kreuzes angezündet. Der Name jeder getöteten Person wurde laut vorgelesen. Es war eine der vielen Mahnwachen und Messen, die den Bewohnern von Uvalde einige Momente der gemeinsamen Trauer gegeben haben.

Luke VanderPloeg

HOUSTON – Die Sitzung der Jahrestagung der NRA am Samstag war sowohl innerhalb als auch außerhalb des Kongresssaals von Kontroversen geprägt.

Auf der anderen Straßenseite wurden die Teilnehmer mit Sprechchören wie „Sagen Sie ihre Namen“ und „Es liegt an Ihren Händen“ begrüßt, als sich die Demonstranten den zweiten Tag in Folge hinter einer Polizeiabsperrung versammelten. Vor dem Kongresssaal stellten sich NRA-Mitglieder auf, um die Demonstranten zu beobachten. Dazwischen patrouillierten Polizisten zu Fuß und zu Pferd auf der Straße. Levi Klein, 23, protestierte. Herr Klein, ein lebenslanger Einwohner von Houston, sagt, er sei mit Waffen aufgewachsen. Er sagte, sein Vater sei Mitglied der NRA, obwohl er nicht sicher sei, ob er an diesem Tag auf dem Kongress gewesen sei. „Ich weiß, wie tief und in der Kultur der Texaner der Besitz von Waffen liegt“, sagte er. „Wenn wir protestieren und den Leuten zeigen, dass wir eine Veränderung wollen, können wir nur so viel Lärm machen, dass etwas passiert.“ Gegen Nachmittag trafen etwa zehn Mitglieder der rechtsextremen, weißen nationalistischen Gruppe „Proud Boys“ ein und begannen mit ihrer Aktion eigener Gegenprotest. Es kam zu einer verbalen Konfrontation zwischen den beiden Gruppen. Die Polizei schritt ein, um die beiden Gruppen auseinanderzuhalten, bis die Proud Boys kurze Zeit später gingen.

Auch die jährliche Mitgliederversammlung der Gruppe im Kongresssaal verlief nicht ohne Kontroversen. Das Treffen fungierte als Forum für die Führung der NRA, um sich an die Mitglieder zu wenden und Anträge zu Themen vorzulegen, mit denen die Organisation zur Abstimmung steht. Während der Debatte über einen Antrag, den Vorstandsvorsitzenden Wayne LaPierre für seine Führungsqualitäten zu loben, erhoben sich einige Mitglieder, um ihn und den Vorstand zu kritisieren.

„In den letzten Jahren haben Sie die NRA in Frage gestellt und beschämt“, sagte ein Mitglied, das aufstand, um zu sprechen. Er und andere verwiesen auf Vorwürfe der Misswirtschaft und des Missbrauchs von NRA-Mitteln, die in den letzten Jahren gegen Herrn LaPierre erhoben wurden, sowie darauf, dass es der Organisation ihrer Meinung nach nicht gelungen sei, die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes angemessen zu verteidigen.

„Obwohl ich es schätze, was Herr LaPierre getan hat“, sagte ein anderes Mitglied, das sich gegen die Resolution aussprach, „ist Herr LaPierre nicht die NRA, ich bin die NRA. Diese Leute sind die NRA.“ Seine Kommentare wurden mit vereinzeltem Applaus aufgenommen.

Das Gemetzel in Uvalde oder Themen im Zusammenhang mit Massenerschießungen kamen in der Diskussion am Samstag fast vollständig nicht vor, und die Mitglieder unterstützten weitgehend die Führung von Herrn LaPierre angesichts der Vorwürfe des Missmanagements.

„Das ist etwas, das von unseren politischen Feinden initiiert wurde, und einige unserer inneren Feinde nutzten dies, um zu versuchen, ihre Positionen zu stärken“, sagte ein anderer Mann, der aufstand, um zu reden. „Es ist an der Zeit, dass wir uns zusammenschließen und den Feind bekämpfen, nicht intern.“

Die Diskussion findet statt, während die Gruppe weiterhin gegen eine Klage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James kämpft. Die Klage, die im Jahr 2020 begann, wirft der NRA Korruption und Fehlausgaben vor und zielte ursprünglich darauf ab, die Institution zu schließen. Ein Richter am New York State Court entschied kürzlich, dass die Klage die NRA nicht zur Auflösung zwingen könne, dass Frau James jedoch immer noch eine Lösung durch Geldstrafen oder andere Strafen anstreben könne.

Am Ende wurde der Antrag, Herrn LaPierre zu loben, mit großer Mehrheit angenommen. Die Vorstandsmitglieder der NRA werden am Montag darüber abstimmen, ob Herr LaPierre für eine weitere einjährige Amtszeit als Vorstandsvorsitzender wiedergewählt wird.

Serge F. Kovaleski

Für die Rentner Maria und Gilberto Gallegos war es am Dienstag ein ereignisloser Morgen gewesen.

Herr Gallegos, 82, befand sich im Hinterhof ihres Hauses in der Diaz Street in Uvalde, Texas, und Frau Gallegos, 76, war draußen und goss ihre Blumen, als das Paar direkt auf der anderen Straßenseite zwei Schüsse hörte.

Der Schütze hatte gerade Celia Martinez Gonzales, seiner Großmutter, in dem Haus, in dem er mit ihr gelebt hatte, ins Gesicht geschossen. Eine der Kugeln traf sie in der Nähe ihres rechten Auges. Die andere Runde vermisste sie, wie Mr. und Mrs. Gallegos ihrem Sohn Gilbert erzählten. (Auf Anrufe mit der Bitte um ein Vorstellungsgespräch antworteten sie nicht.)

Plötzlich sprang der Schütze mit einem Rucksack und einer Reisetasche aus der Haustür, die er offen gelassen hatte, und stieg in den Lastwagen seiner Großmutter, der in der weißen Kiesauffahrt des Hauses stand, sagte der Sohn.

„Er wusste nicht, wie man fährt, daher fällt es ihm schwer, den Gang einzulegen“, sagte Gilbert Gallegos. „Er drehte einfach nur hoch und drückte aufs Gaspedal. Schließlich löste er sich, und die Reifen schleuderten überall Kieselsteine ​​hin.“

Zu diesem Zeitpunkt verließ die Großmutter ihr Haus, ihr Gesicht war voller Blut. Aber ihr Gang war stabil. „Sie sagt auf Spanisch zu meinen Eltern: ‚Schau, was passiert ist‘“, sagte Herr Gallegos. „Keiner von ihnen wusste, ob er zurückkommen und den Job zu Ende bringen würde.“

Infolgedessen, so sagte er, brachte sein Vater Frau Gonzales in den Hinterhof seines Hauses und übte Druck auf ihre Wunde aus, um zu versuchen, die Blutung zu stillen. In der Zwischenzeit rief Frau Gallegos 911 an – zuerst um 11:33 Uhr und dann zwei Minuten später.

„Bei all dem Adrenalin hatte sie das Gefühl, dass es zu lange dauerte“, sagte der Sohn und fügte hinzu, dass Frau Gonzales „kohärent war und redete. Sie ist hart im Nehmen.“

Bald darauf traf die Polizei ein, gefolgt von einem Krankenwagen. Doch zuvor hörten Maria, Gilberto Gallegos und Frau Gonzales im Bereich der Robb-Grundschule Schüsse.

Karen Zraick

Menschen aus Uvalde und Atlanta versammelten sich am Samstag auf dem Stadtplatz, wo für jedes der Opfer der Schießerei Blumenhaufen und Stofftiere sowie Dutzende Kerzen unter weißen Kreuzen aufgestellt waren. „Es macht es einfach ein bisschen realer“, sagte Michelle C. Gonzales, 46, eine Steuerberaterin aus San Antonio, nachdem sie sich die Szene angesehen hatte. Kinder und Eltern gingen mit düsteren Gesichtern um die Kreuze herum, einige wischten sich die Tränen weg.

J. David Goodman

Ein Teil der Untersuchung der Schießerei und der Reaktion der Polizei umfasst die Frage, ob Chef Pete Arredondo, Leiter der kleinen Polizeiabteilung des Schulbezirks Uvalde und Einsatzleiter vor Ort, von den eingegangenen Notrufen wusste, was auf einen möglichen Zusammenbruch hindeutet Kommunikation während des chaotischen und tödlichen Ereignisses, so ein Beamter, der über die von den Texas Rangers geleitete Untersuchung informiert wurde.

Mike Ives

In den sieben Jahren, in denen Greg Abbott Gouverneur von Texas war, wurden im ganzen Bundesstaat Dutzende Menschen bei Massenerschießungen getötet. In einigen Fällen reagierte seine Regierung auf die Gewalt, indem sie ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachte, die Waffengesetze des Staates zu verschärfen.

Aber es hat sich nicht viel geändert, und diese Gesetze gehören nach wie vor zu den am wenigsten restriktiven in den Vereinigten Staaten.

Im Mai 2018 veröffentlichte Herr Abbott als Reaktion auf Schießereien in Sutherland Springs und Santa Fe, bei denen insgesamt 36 Menschen ums Leben kamen, einen 43-seitigen Bericht, in dem er unter anderem mehr Schulsicherheit und Vorbereitung auf „aktive Schützen auf dem Campus“ forderte .

Der Bericht des republikanischen Gouverneurs forderte die Gesetzgeber des Bundesstaates außerdem auf, „die Möglichkeit der Schaffung“ eines sogenannten Red-Flag-Gesetzes zu prüfen, das es der Polizei erlauben würde, vorübergehend Schusswaffen von Personen zu beschlagnahmen, die ein Richter als eine Gefahr für sich selbst oder andere ansieht.

Zu den Ergebnissen von Herrn Abbotts Bericht gehörte ein Posten in Höhe von 1 Million US-Dollar im Staatshaushalt für das Ministerium für öffentliche Sicherheit zur Förderung einer sicheren Waffenlagerung sowie ein Landesgesetz zur Abschaffung einer Obergrenze für die Anzahl der Schulposten, die Waffen mit sich führen dürfen öffentliche Schulgelände.

Aber anders als in Florida, wo die Gesetzgeber des Bundesstaates Wochen nach der tödlichen Erschießung von 17 Menschen an der Marjory Stoneman Douglas High School im Jahr 2018 ein Warngesetz verabschiedeten, scheiterte die Idee einer ähnlichen Maßnahme in Texas in einem Parlamentsausschuss des Bundesstaates. Ein Grund war der öffentliche Widerstand von Herrn Abbotts Vizegouverneur Dan Patrick.

„Was das Thema der ‚Red Flag‘-Gesetze betrifft, das heute im engeren Ausschuss diskutiert wurde, habe ich diese Richtlinien nie unterstützt, noch hat die Mehrheit des texanischen Senats dies getan“, sagte Herr Patrick in einer Erklärung im Juli 2018.

Ein ähnliches Muster zeigte sich im Sommer 2019, nachdem ein Schütze in einem Walmart in El Paso 22 Menschen tötete und ein weiterer in Odessa sieben weitere tötete und mindestens 21 weitere verletzte.

Einige Tage nach dem Massaker von Odessa befürwortete Herr Patrick öffentlich die Ausweitung der staatlichen Hintergrundüberprüfungen auf private Waffenverkäufe und sagte gegenüber The Dallas Morning News, er sei „bereit, einen Pfeil von der Waffenlobby zu nehmen“, um sich für eine solche Maßnahme einzusetzen.

Aber Herr Patrick schwieg später über die Idee von Hintergrundüberprüfungen. Und letztes Jahr unterzeichnete Herr Abbott, dessen Politik in den letzten Jahren nach rechts tendierte, ein weitreichendes Gesetz, mit dem die Verpflichtung für Texaner, eine Lizenz zum Tragen von Handfeuerwaffen zu erwerben, abgeschafft wurde. Mittlerweile ist dies praktisch jedem über 21 Jahren gestattet.

In einer Pressekonferenz am Mittwoch sagte Herr Abbott, dass der Schütze, der in Uvalde 19 Kinder tötete, zwar keine bekannten psychischen Probleme gehabt habe, er aber der Meinung sei, dass es in der Umgebung der Schule keinen ausreichenden Zugang zu psychiatrischer Versorgung gebe. „Wir als Staat, wir als Gesellschaft müssen im Bereich der psychischen Gesundheit bessere Arbeit leisten“, sagte er.

Er machte keine konkreten Gesetzesvorschläge zur Bekämpfung von Waffengewalt.

Rebecca Halleck

Vizepräsidentin Kamala Harris forderte in einem spontanen Interview mit CNN ein Verbot von Angriffswaffen, nachdem sie an einer Gedenkfeier für ein Opfer der Schießerei in Buffalo teilgenommen hatte. „Lasst uns ein Verbot von Angriffswaffen verabschieden“, sagte sie. „Wissen Sie, was eine Angriffswaffe ist? Wissen Sie, wie eine Angriffswaffe konstruiert wurde? Sie wurde für einen bestimmten Zweck entwickelt, um viele Menschen schnell zu töten. Eine Angriffswaffe ist eine Kriegswaffe, die keinen Platz hat, nein.“ Platz in einer Zivilgesellschaft.“

Kate Benner

Zwei der bekanntesten Polizeiorganisationen des Landes teilten dem Kongress am Freitag mit, dass sie bereit seien, als Reaktion auf die jüngsten Massenerschießungen in Texas, New York und Kalifornien über Waffenpolitik zu diskutieren, um die Waffengewalt zu reduzieren.

„Unsere Organisationen, die die Chefs unseres Landes und die Mehrheit unserer einfachen Offiziere vertreten, glauben, dass es unbedingt erforderlich ist, praktikable Lösungen zu finden, die es uns ermöglichen, die Zahl der durch Waffengewalt getöteten Amerikaner drastisch zu reduzieren“, so die Präsidenten der Fraternal Order of Police und der International Association of Chiefs of Police schrieben in einem Brief an den Kongress.

Der Brief war das erste Mal, dass sich die größten Organisationen von Strafverfolgungsbeamten und Führungskräften des Landes zur Waffengewalt äußerten.

Die Polizeigruppen sagten in einer separaten Erklärung, dass die mehr als 30 Menschen, die diesen Monat von bewaffneten Männern ermordet wurden, „eine deutliche und tragische Erinnerung an die Notwendigkeit konzertierter Maßnahmen sind“.

„Es ist unbedingt erforderlich, dass wir uns mit Waffengewalt befassen und praktikable Lösungen finden, um die Zahl der Amerikaner, die durch unprovozierte und unaussprechliche Gewalt getötet werden, drastisch zu reduzieren“, sagten die Gruppen.

Linda Qiu

Prominente Republikaner verteidigten am Freitag auf dem Kongress der National Rifle Association das Waffenrecht und machten einige irreführende Behauptungen über die Wirksamkeit von Waffenbeschränkungen, Waffenbesitztrends und Schießereien in Schulen.

Was würde gesagt

„Was sogenannte Sturmgewehre betrifft, die von der Linken und den Medien gerne verteufelt werden, so waren diese Waffen für zehn Jahre, von 1994 bis 2004, verboten. Und das Justizministerium untersuchte die Wirkung des Verbots und kam zu dem Schluss, dass es keine statistisch signifikante Wirkung hatte.“ zum Thema Gewaltverbrechen. – Senator Ted Cruz, Republikaner von Texas

Das ist übertrieben. Das Justizministerium gab 2004 eine Studie über die Auswirkungen des Angriffswaffenverbots von 1994 in Auftrag. Die Studie ergab, dass bei einer Verlängerung „die Auswirkungen des Verbots auf Waffengewalt bestenfalls gering und möglicherweise zu gering für eine verlässliche Messung“ sein dürften, da bei den Verbrechen selten Angriffswaffen eingesetzt wurden.

Aber Christopher Koper, der Hauptautor dieser Studie, hat wiederholt gesagt, dass das Verbot insgesamt gemischte Auswirkungen hatte.

„Meine Arbeit wird oft auf irreführende Weise zitiert, die kein vollständiges Bild vermittelt“, sagte Herr Koper zuvor gegenüber der New York Times. „Diese Gesetze können die Schießereien insgesamt geringfügig reduzieren“ und die Anzahl und Schwere von Massenerschießungen verringern.

Was würde gesagt

„In innerstädtischen Schulen kommt es selten zu Massenschießereien dieser Art. Das wusste ich bis vor Kurzem noch nicht. Denken Sie mal darüber nach. Sie haben dieses Problem selten, obwohl sie in sehr schwierigen Gegenden liegen, in denen es in vielen Fällen eine enorm hohe Kriminalitätsrate gibt.“ und Gewalt. Sie sind außerhalb der Schule viel gefährlicher als innerhalb. Der Grund dafür ist, dass innerstädtische Schulen seit Jahrzehnten über viel strengere Sicherheitsmaßnahmen in der Schule selbst verfügen, darunter Metalldetektoren und, ja, bewaffnete Wachen.“ – ehemaliger Präsident Donald J. Trump

Das ist irreführend. Herr Trump weist darauf hin, dass Schießereien mit hoher Todesrate durch eine einzelne Person meist in Schulen in Vorstädten und auf dem Land stattgefunden haben, aber die Vorstellung, dass Schulen in Städten von Waffengewalt verschont geblieben seien, ist unzutreffend. Darüber hinaus wird die Behauptung von Herrn Trump, dass die Anwesenheit bewaffneter Wachen Massenerschießungen abschrecke, durch die Beweise nicht bestätigt.

Edgar Sandoval

Gloria Jackson, die Herrn Arredondo kannte, als beide vor mehr als zehn Jahren als Vorstandsmitglieder in einem Frauenheim für misshandelte Frauen tätig waren, sagte, sie erinnere sich an ihn, weil er die Misshandelten beschützte. „Er war sehr freundlich“, sagte Frau Jackson. „Es lag ihm wirklich am Herzen, misshandelten Frauen zu helfen.“

Edgar Sandoval

Sergio Mora, ein politischer Berater in Laredo, der Pete Arredondo, den Polizeichef des Schulbezirks Uvalde, während seiner Amtszeit im Büro des Sheriffs von Webb County als „harten Kerl“ kannte, sagte, er könne den Anführer, den er damals kannte, nicht mit dem Polizeichef vereinbaren, der dies tat hielt die Polizei fast eine Stunde lang zurück, als verletzte Kinder den Notruf 911 anriefen und um Hilfe flehten. Als er Herrn Arredondos Namen in den Nachrichten sah, war er verwirrt und untröstlich. „Was ging ihm durch den Kopf?“ Sagte Herr Mora und hielt inne, um seine nächsten Worte noch einmal zu überdenken. „Auf den ersten Blick war es eine schlechte Entscheidung.“

Rebecca Halleck

Vizepräsidentin Kamala Harris sprach am Samstag kurz bei der Trauerfeier für Ruth Whitfield, das älteste Opfer der Schießerei in Buffalo, und sagte, sie glaube, „unsere Nation erlebt eine Epidemie des Hasses“. In der Mt. Olive Baptist Church stellte Frau Harris eine Verbindung zwischen Buffalo, Uvalde, Texas und anderen jüngsten Schießereien her. „Dies ist ein Moment, in dem alle gottesfürchtigen Menschen aufstehen und sagen müssen, dass wir das nicht dulden werden; genug ist genug“, sagte sie. „Wir werden auf der Grundlage dessen zusammenkommen, von dem wir alle wissen, dass wir es gemeinsam haben, und wir werden nicht zulassen, dass Menschen, die von Hass motiviert sind, uns trennen oder uns Angst machen.“

David Yaffe-Bellany und Jessica Silver-Greenberg

Das Massaker am Dienstag an einer Grundschule in Uvalde, Texas, bei dem 19 Kinder und zwei Lehrer ums Leben kamen, hat Daniel Defense landesweit ins Rampenlicht gerückt, ein in Georgia ansässiges Unternehmen, das die bei dem Angriff verwendete Militärwaffe herstellte und aufgetaucht ist als Vorreiter eines aggressiven, grenzüberschreitenden Stils des Waffenmarketings und -verkaufs.

Einige seiner Werbespots beziehen sich auf beliebte Videospiele wie „Call of Duty“ und zeigen „Star Wars“-Charaktere und den Weihnachtsmann – Botschaften, die wahrscheinlich Teenager ansprechen. Das Unternehmen war einer der ersten Anbieter eines Direct-to-Consumer-Geschäftsmodells, das darauf abzielte, den Kauf militärischer Ausrüstung so einfach wie die Bestellung bei Amazon zu machen und Kunden mit Ratenzahlungsplänen nach dem Motto „Jetzt Abenteuer erleben, später zahlen“ zu locken, die teure Waffen erschwinglicher machen.

Und der Gründer und Geschäftsführer des Unternehmens, Marty Daniel, hat sich selbst als Provokateur dargestellt, der Vorschläge zur Waffenkontrolle lächerlich macht und Werbegags einsetzt, um den Umsatz anzukurbeln. Auf seiner Website veröffentlichte das Unternehmen eine Pop-up-Erklärung, in der er „Gedanken und Gebete“ an die Community richtete. Als das Pop-up verschwand, wurde auf der Website eine Werbeaktion hervorgehoben, bei der es bei einem Gewinnspiel um Waffen oder Munition im Wert von 15.000 US-Dollar ging, geschmückt mit Kugeln in Goldfassung.

Daniel Defense steht an der Spitze einer Branche, die in den letzten Jahren immer aggressiver geworden ist, da sie versucht, über ihren alternden, überwiegend weißen Kundenstamm hinaus zu expandieren, und sich den Rufen nach stärkerer Regulierung widersetzt, die nach jeder Massenschießerei immer lauter zu werden scheinen.

„Daniel Defense ist im Grunde das Aushängeschild dieses ungeheuerlichen, aggressiven Marketings“, sagte Ryan Busse, ein ehemaliger Manager der Waffenfirma Kimber, der heute ein Branchenkritiker ist. „Marty Daniel stürmte durch die Tür, viel lauter und dreister als andere Waffenhersteller, ähnlich wie Donald Trump es auf der politischen Bühne tat.“

Er fügte hinzu: „Mit diesem Unternehmen erzählen Sie die Geschichte einer zunehmenden Radikalisierung der Waffenindustrie.“

Die Schießerei in Uvalde hat eine weitere Runde der Gewissensprüfung und des Grolls über die Waffengesetze und die Waffenkultur des Landes in Gang gesetzt – nirgendwo mehr als in Uvalde, einer überwiegend mexikanisch-amerikanischen Stadt mit 15.200 Einwohnern nahe der Südgrenze der USA.

Der Waffenbesitz ist fester Bestandteil des Gemeinschaftslebens, in dem die Jagd weit verbreitet ist und viele Menschen zum Schutz mehrere Waffen besitzen.

Dennoch deuten Meinungsumfragen und Interviews mit Opferfamilien und Einwohnern von Uvalde darauf hin, dass viele Texaner gegenüber Waffenkontrollmaßnahmen aufgeschlossener sind als ihre republikanischen Führer und eine Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen sowie eine Anhebung des Mindestalters für den Kauf von Sturmgewehren auf 21 Jahre befürworten würden 18.

Der Fokus auf Waffen und das Unternehmen erfolgt vor dem Hintergrund einer verstärkten Untersuchung der verpatzten Reaktion der Polizei auf den Angriff in Uvalde. Die Enthüllung, dass ein Kommandeur der Schulpolizei beschloss, zwei miteinander verbundene Klassenräume nicht zu betreten, obwohl der Schütze weiter schoss, hat die schmerzhafte Möglichkeit aufkommen lassen, dass die Zahl der Todesopfer geringer gewesen wäre, wenn die Polizei früher Maßnahmen ergriffen hätte.

„Es war die falsche Entscheidung, Punkt“, sagte der Direktor der Staatspolizei, Steven C. McCraw, am Freitag, nachdem er aus den Mitschriften der Anrufe von Kindern bei 911 und aus einer Zeitleiste der Untätigkeit der Polizei während fast 90 Minuten des Grauens gelesen hatte Robb-Grundschule. Neunzehn Kinder und zwei Lehrer wurden getötet.

Nach Tagen wechselnder Erklärungen und widersprüchlicher Darstellungen lösten die Enthüllungen von Herrn McCraw einen Ausbruch von Geschrei und emotionalen Fragen aus.

Herr McCraw erklärte, dass sich der Schütze die meiste Zeit, in der er sich in der Schule aufhielt, in den Klassenzimmern aufhielt, in denen fast alle Tötungen stattfanden, während bis zu 19 Polizisten draußen im Flur der Schule warteten. Mehrere Personen in den Klassenzimmern, darunter mindestens zwei Schüler, riefen auf dieser schrecklichen Strecke die Notrufnummer 911 an und baten die Polizei um Hilfe.

Aber der Kommandeur vor Ort, Chef Pete Arredondo von der Polizei des Schulbezirks Uvalde, der offenbar glaubte, dass sich der Verdächtige im Klassenzimmer verbarrikadiert hatte und dass „keine gefährdeten Kinder“ seien, rief die Beamten nicht zum Herbeistürmen auf, wie er sagte Seit dem Massaker an der Columbine High School im Jahr 1999 sind aktive Schützentrainings vorgeschrieben.

Die Polizei betrat schließlich das Klassenzimmer, 78 Minuten nachdem der Schütze das Klassenzimmer betreten hatte.

In anderen Entwicklungen:

Während seiner Antrittsrede an der University of Delaware am Samstag sprach Präsident Biden über die Schießerei in Uvalde und eine in einem Supermarkt in Buffalo Anfang des Monats und sagte: „Man kann Tragödien nicht verbieten – ich weiß – aber wir können Amerika sicherer machen. Wir können.“ endlich tun, was wir tun müssen, um das Leben der Menschen und unserer Kinder zu schützen.“ Der Präsident wird am Sonntag nach Uvalde reisen, um sich mit den Familien der Opfer zu treffen.

Vizepräsidentin Kamala Harris forderte in einem spontanen Interview mit CNN ein Verbot von Angriffswaffen im Militärstil, nachdem sie an einer Gedenkfeier für ein Opfer der Schießerei im Supermarkt in Buffalo teilgenommen hatte.

Die Präsidenten von zwei der bedeutendsten Polizeiorganisationen des Landes, der Fraternal Order of Police und der International Association of Chief of Police, erklärten dem Kongress am Freitag, dass sie bereit seien, über Waffenpolitik zu diskutieren, um die Waffengewalt zu reduzieren jüngste Massenerschießungen in Texas, New York und Kalifornien.

J. David Goodman, Edgar Sandoval, Karen Zraick, Rick Rojas, Frances Robles, Nicholas Bogel-Burroughs, Rebecca Halleck, Jack Healy und Sarah Mervosh haben dazu beigetragen.

Karen Zraick

Eine LKW-Ladung Wassermelonen, die von zwei örtlichen Unternehmen bereitgestellt wurden, wurde am Samstag an einer Straßenecke in Uvalde geparkt, um Spenden für die von der Schießerei betroffenen Familien zu sammeln. „Wir sind zu 100 Prozent für diese Community da“, sagte Tina Willis, die sowohl für Watermelons Unlimited als auch für Affordable Storage arbeitet. „Wir sind alle hier geboren und aufgewachsen.“

Jack Healy und Natalie Kitroeff

UVALDE, Texas – Desirae Garza lebt in einer ländlichen Stadt in Texas, die für die Jagd auf Weißwedelhirsche bekannt ist, wo Gewehre regelmäßig bei Schultombolas gewonnen werden. Desirae Garza hat nie viel über Waffengesetze nachgedacht. Das änderte sich, nachdem ihre zehnjährige Nichte Amerie Jo in der Robb-Grundschule tödlich erschossen wurde.

„Man kann kein Bier kaufen, aber man kann doch eine AR-15 kaufen“, sagte Frau Garza über den 18-jährigen Schützen, der den Behörden zufolge Tage vor seiner Tötung legal zwei halbautomatische Gewehre und Hunderte Schuss Munition gekauft hatte 19 Kinder und zwei Lehrer. "Es ist zu einfach."

Aber in einem anderen Haus in Uvalde hatte Amerie Jos Vater, Alfred Garza III, eine ganz andere Meinung. Nach der Ermordung seiner Tochter sagte er, er erwäge den Kauf eines Holsters zum Anbringen der Pistole, die er jetzt zu Hause oder im Lastwagen zurücklässt.

„Es ist nach all dem keine schlechte Idee, es bei mir zu tragen“, sagte er.

In der jüngsten Gemeinde, die durch den Amoklauf eines Schützen erschüttert wird, entfaltet sich eine angstvolle Auseinandersetzung mit der texanischen Waffenkultur und den freizügigen Waffengesetzen.

Uvalde, eine größtenteils mexikanisch-amerikanische Stadt mit 15.200 Einwohnern nahe der Südgrenze der USA, ist ein ganz anderer Ort als Parkland, Florida, oder Newtown, Connecticut, die nach den Schießereien in der Schule zu Zentren des Basisaktivismus für Waffenkontrolle wurden .

Der Waffenbesitz ist hier in einem Landkreis, der konservative Demokraten gewählt und zweimal den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump unterstützt hat, fester Bestandteil des Lebens. Mehrere Angehörige der Opfer zählen sich zu den mehr als einer Million Waffenbesitzern in Texas. Einige sind mit dem Jagen und Schießen aufgewachsen. Andere sagen, dass sie zum Schutz mehrere Waffen besitzen.

In Uvalde entfaltete sich die Debatte nicht wie nach Parkland durch Proteste und Märsche, sondern in ruhigeren Diskussionen in den Wohnzimmern der Menschen und bei Mahnwachen, die in einigen Fällen Spaltungen innerhalb trauernder Familien offenlegten. Der Großvater eines am Dienstag getöteten Jungen sagte, er habe immer eine Waffe unter dem Sitz seines Lastwagens, um seine Familie zu schützen; Die Großmutter des Jungen will nun den Zugang zu Waffen einschränken.

Gouverneur Greg Abbott, der letztes Jahr ein Gesetz unterzeichnete, das Texas zu einem „Zufluchtsort des zweiten Verfassungszusatzes“ der Bundeswaffengesetze machte, und andere Republikaner haben Forderungen nach einer Verschärfung des Zugangs zu Waffen nach der Schießerei in Uvalde zurückgewiesen. Stattdessen forderten sie eine Verbesserung der Schulsicherheit und der psychologischen Beratung.

Meinungsumfragen und Interviews mit Familien der Opfer und Einwohnern von Uvalde deuten jedoch darauf hin, dass viele Texaner gegenüber Waffenkontrollmaßnahmen aufgeschlossener sind als ihre republikanischen Führer und eine Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen sowie eine Anhebung des Mindestalters für den Kauf von Sturmgewehren von 18 auf 21 Jahre befürworten würden .

Trey Laborde, ein örtlicher Viehzüchter, brachte seine Waffe zu einer Spendenaktion für die Angehörigen der Opfer der Schießerei, wo er beim Räuchern von Fleisch half. Herr Laborde sagte, er verachte Präsident Biden, glaube, die Wahl 2020 sei gestohlen worden, und schrecke vor Aufrufen zurück, den Menschen ihre Waffen wegzunehmen. Er glaubt, dass „alle diese Lehrer bewaffnet sein sollten“.

Er will aber auch mehr Beschränkungen für den Zugang zu Waffen.

„Ich glaube nicht, dass irgendjemand in der Lage sein sollte, eine Waffe zu kaufen, es sei denn, er ist 25“, sagte Laborde. Kürzlich bekam er von seinem Schwiegervater ein Sturmgewehr geschenkt, sagte aber: „Ich denke nicht, dass man sie verkaufen sollte“, sagte er und fügte hinzu: „Niemand jagt mit solchen Gewehren.“

Die öffentliche Unterstützung für einige Maßnahmen zur Waffenkontrolle ist in den Meinungsumfragen der letzten Jahre konstant geblieben, da Texas von tödlichen Massenerschießungen in einem Walmart in El Paso und in den Straßen von Odessa erschüttert wurde.

In einer Umfrage des University of Texas/Texas Politics Project im Februar gaben 43 Prozent der Texaner an, dass sie strengere Waffengesetze befürworten, während nur 16 Prozent lockerere Regeln wünschten. In früheren Umfragen befürworteten die Mehrheiten allgemeine Hintergrundüberprüfungen und waren dagegen, Waffenbesitzern das Tragen von Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit ohne Lizenz oder Ausbildung zu erlauben; Laut einer Umfrage des University of Texas/Texas Politics Project aus dem Jahr 2021 befürworteten 71 Prozent der Texaner Hintergrundüberprüfungen bei allen Waffenkäufen.

Dreihundert Meilen von Uvalde entfernt wurden am Freitag die heftigen Meinungsverschiedenheiten über Waffenrechte in Texas deutlich sichtbar, als Hunderte von Befürwortern der Waffenkontrolle vor einem Jahreskongress der National Rifle Association in Houston protestierten. Drinnen machten Herr Trump und andere das „Böse“ und eine Reihe sozialer Missstände für die Angriffe verantwortlich, aber nicht den einfachen Zugang zu Waffen.

Herr Abbott verzichtete darauf, auf dem Kongress persönlich zu sprechen, und reiste stattdessen nach Uvalde, da die Wut über die Enthüllungen, dass die Reaktion der Polizei bei der Konfrontation und Tötung des Schützen verzögert wurde, zunahm.

Der römisch-katholische Erzbischof von San Antonio, zu dessen Territorium Uvalde gehört, sagte, die NRA hätte ihr Treffen in Houston absagen sollen. „Das Land trauert, sie aber nicht“, sagte Erzbischof Gustavo García-Siller in einem Interview und nannte die Umarmung von Waffen „eine Kultur des Todes in unserer Mitte“.

Vincent Salazar, 66, dessen Enkelin Layla bei dem Uvalde-Angriff getötet wurde, sagte, er habe zum Schutz 30 Jahre lang Waffen in seinem Haus aufbewahrt. Doch während er um das Mädchen trauerte, das beim Field Day der Robb Elementary drei blaue Bänder gewonnen hatte, sagte er, er wolle, dass der Gesetzgeber zumindest das Alter für den Verkauf von Langwaffen wie dem schwarzen AR-15-Gewehr, das bei der Ermordung seiner Enkelin verwendet wurde, anhebt.

„Diese Freiheit zu tragen, was hat sie bewirkt?“ fragte Herr Salazar. "Es hat getötet."

Mehrere Eltern und Verwandte von Uvaldes Opfern sagten, sie wollten, dass die Politiker in Texas dem Beispiel von sechs Bundesstaaten folgen, die das Mindestalter für den Kauf halbautomatischer Gewehre von 18 Jahren auf 21 Jahre angehoben haben. Befürworter von Waffenrechten fechten diese Gesetze jedoch vor Gericht an und haben kürzlich ein Gerichtsverfahren gewonnen Sieg, nachdem ein Berufungsgericht das kalifornische Verbot des Verkaufs halbautomatischer Waffen an junge Erwachsene aufgehoben hatte.

Javier Cazares, dessen Tochter Jacklyn in der Robb-Grundschule getötet wurde, trägt eine Waffe und unterstützt den Zweiten Verfassungszusatz voll und ganz, da er mit 18 Jahren gelernt hat, wie man halbautomatische Gewehre abfeuert, als er in die US-Armee eintrat. Aber er sagte, die Ermordung von Jacklyn und so vielen ihrer Freunde aus der vierten Klasse sollte die Politiker dazu zwingen, die Waffenmaßnahmen zu verschärfen.

„Es sollte viel strengere Gesetze geben“, sagte er. „Mit 18 eine Waffe zu kaufen – das ist irgendwie lächerlich.“

Auch wenn viele in Uvalde erklärt haben, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf die Opfer richten wollen, hallt die Diskussion über Waffen in der ganzen Stadt wider. Kendall White, die Gruppen auf Jagdausflügen begleitet, half beim Kochen bei der Grill-Spendenaktion für Angehörige der Opfer des Angriffs am Freitag.

Herr White sagte, er würde niemals das Recht aufgeben, „legal rauszugehen, ein Tier zu ernten und es zu meinen Kindern nach Hause zu bringen“. Er jubelte über die Tatsache, dass seine Tochter im Alter von drei Jahren ihr erstes Weißwedelhirsch erschoss.

„Sie saß auf meinem Schoß“, sagte er.

Herr White glaubt, dass Menschen das Problem sind – nicht Waffen. „Waffen töten niemanden, Punkt“, sagte er. „Da muss jemand den Abzug betätigen.“

Aber die jüngsten Massenerschießungen haben den 45-jährigen Herrn White belastet, und diese in seiner Heimatstadt hat ihn erschüttert.

Er sagt, er möchte, dass sich einige Dinge ändern.

„Er hätte diese Waffe nie bekommen dürfen“, sagte Mr. White und bezog sich dabei auf den Schützen. „Wir sollten die Altersgrenze anheben. Wir sollten strengere Hintergrundüberprüfungen durchführen.“ Es gebe Raum, sagte er, „für einige Kompromisse“ beim Waffenrecht.

Ricardo García arbeitete am Dienstag eine Schicht als Platzwart im Uvalde Memorial Hospital, als die ersten Schüler der Robb Elementary in die Notaufnahme gebracht wurden, gefolgt von einer Gruppe Eltern. Im Laufe der Stunden begann das Krankenhaus, die Familien über den Tod ihrer Kinder zu informieren, sagte er.

Mütter schrien immer wieder das Wort „Nein“. Väter schlugen gegen die Wände des Krankenhauses.

Herr García sagte, er habe noch nie eine Waffe besessen und glaube nun, dass die einzige Möglichkeit, Waffengewalt in Amerika zu lösen, darin bestehe, sie für alle außer den Strafverfolgungsbehörden zu verbieten.

„Sie müssen aufhören, die Waffen zu verkaufen“, sagte er. „Der Gouverneur muss etwas dagegen unternehmen.“

Ein Kind, das mit Blut auf seinem Hemd hereinkam, erzählte seinen Eltern, dass es sich direkt neben dem Schützen befunden habe, als dieser schoss, und dass der Junge nun auf einem Ohr nichts mehr hören könne.

„Er hatte einen AR-15-Mann in einem Klassenzimmer“, sagte García. „Es wird eine Menge Lärm für diese Kinder machen.“

Die Trauer, die durch das kleine grüne Haus wirbelte, in dem Eliahana Torres einst ihren Goldfisch pflegte und bis in die Nacht hinein ihren Softballschwung übte, war immer noch groß, als sich Verwandte versammelten, um sich mit ihrer Ermordung auseinanderzusetzen.

Ein Onkel, Leo Flores, sagte, dass eines Tages ein anderer Schütze eine andere Schule angreifen würde. Er sagte, die beste Hoffnung, weiteres Blutvergießen zu verhindern, bestehe darin, die Lehrer zu bewaffnen und vorzubereiten – eine Ansicht, die viele konservative Politiker und Einwohner in ganz Texas teilen.

Aber im Haus sagte Eliahanas Großvater Victor M. Cabrales, die scheinbare Unvermeidlichkeit einer weiteren Massenerschießung sei ein klarer Aufruf für strengere Waffenbeschränkungen.

„Das liegt daran, dass wir nichts tun“, sagte er. „Wir brauchen eine Veränderung. Eine echte Veränderung. Nicht nur Worte.“

Rick Rojas und Josh Peck trugen zur Berichterstattung bei.

Rebecca Halleck

Während seiner Antrittsrede am Samstag an der University of Delaware sprach Präsident Biden über die Massenerschießungen in Uvalde und Buffalo in diesem Monat. „Ich weiß, man kann Tragödien nicht verbieten, aber wir können Amerika sicherer machen. Wir können endlich tun, was wir tun müssen, um das Leben der Menschen und unserer Kinder zu schützen“, sagte er. Der Präsident soll morgen nach Uvalde reisen, um sich mit den Familien der Opfer zu treffen.

Rebecca Halleck

Staatssenator Roland Gutierrez aus Texas sagte, er erwarte nächste Woche einen detaillierten Bericht, einschließlich Ballistik und einem vollständigen Zeitplan, von Steven C. McCraw, dem Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit. Mit zitternder Stimme sagte Senator Gutierrez zu Boris Sanchez von CNN, dass „wir alle wütend sind“ und dass „alle frustriert über das Scheitern dessen sind, was passiert ist“.

Luke VanderPloeg

HOUSTON – Nach einem Eröffnungstag, der von namhaften Rednern, bombastischer Rhetorik und einer Masse von Demonstranten direkt gegenüber den Türen des Kongresssaals geprägt war, werden die Teilnehmer der Samstagssitzung der Jahrestagung der National Rifle Association wahrscheinlich einen verhalteneren Ablauf erleben .

Der Samstag begann mit einer Ansprache der NRA-Führer an die Mitglieder der Organisation. Am Nachmittag wird die NRA ein politisches Update mit Schwerpunkt auf dem zweiten Verfassungszusatz geben und die Pläne der Organisation für „den bevorstehenden Zwischenwahlkampf zum Schutz unserer Rechte“ erörtern, während nach der tödlichen Schießerei eine Regulierung der Waffensicherheit gefordert wird.

Diejenigen, die am Freitagnachmittag am Leadership Forum teilnahmen, erlebten wahrscheinlich die leidenschaftlichsten Momente des Kongresses. Das Forum bestand aus einer Reihe politischer Redner, darunter der Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem; Senator Ted Cruz aus Texas; und Mark Robinson, Vizegouverneur von North Carolina. Die Reden wurden im Laufe des Abends immer trotziger und würdigten jeweils die tragische Ermordung von 19 Kindern in Uvalde, Texas, wenige Tage zuvor, schwenkten aber schnell zu einer entschiedenen Verteidigung der Rechte des zweiten Verfassungszusatzes und der Forderung nach mehr bewaffneter Sicherheit in amerikanischen Schulen , obwohl die Schule über eine Ausbildung für aktive Schützen verfügte und die Polizei vor Ort nur darauf wartete, einzugreifen.

Der Eröffnungsabend gipfelte in einer Rede des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, die als Diskussion über Waffenrechte begann und dann zu den Gesprächsthemen einer klassischen Wahlkampfveranstaltung überging, bei der es um Inflation, den Krieg in der Ukraine und die Ergebnisse des Jahres 2020 ging Präsidentschaftswahl.

Michael D. Shear

Verfolgen Sie heute Abend unsere Live-Updates zu Präsident Bidens Rede zur Waffenkontrolle.

WASHINGTON – Tage nachdem in Texas 19 Kinder und zwei Lehrer erschossen wurden, basteln Politiker in Washington an den Rändern der amerikanischen Waffengesetze.

Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren soll Anfang nächster Woche virtuelle Treffen abhalten und hat einige Vorschläge auf dem Tisch: die Ausweitung von Hintergrundüberprüfungen, Gesetzesänderungen, um zu verhindern, dass psychisch Kranke und Jugendliche an Waffen gelangen, und neue Regeln für den Waffenhandel.

Senator Christopher S. Murphy, Demokrat aus Connecticut und Leiter der Initiative, sagte, er habe seit der Ermordung von 20 Kindern an der Sandy Hook-Grundschule in Newtown, Connecticut, im Jahr 2012 nicht mehr so ​​viel Gesprächsbereitschaft gesehen.

Aber die ans Licht gekommenen Einzelheiten des Massakers an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, am Dienstag deuten darauf hin, dass nur wenige der zur Diskussion stehenden Vorschläge einen großen Unterschied gemacht hätten. Der Schütze war nicht vorbestraft, was bei erweiterten Hintergrundüberprüfungen hätte aufgedeckt werden können. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Waffe Teil eines Menschenhändlerrings war. Und bisher gab es keine Berichte über psychische Erkrankungen, die ein sogenanntes Red-Flag-Gesetz hätte auslösen können.

Weitreichendere Bemühungen – wie das Verbot von Waffen im Militärstil, die Anhebung des Mindestalters für den Waffenkauf und die Anforderung einer Lizenz und Registrierung für den Besitz von Schusswaffen – wurden aufgrund der Opposition der Republikaner, des Rücktritts der Demokraten und Gerichtsurteilen bereits so gut wie ausgeschlossen.

Diesen Monat, vor der Schießerei in Texas und einem weiteren Massaker in einem Lebensmittelgeschäft in Buffalo, NY, hob ein Bundesberufungsgericht ein kalifornisches Gesetz auf, das den Verkauf einiger halbautomatischer Waffen an Personen unter 21 Jahren verbot. Beide Schießereien wurden von 18-Jährigen verübt. alte.

Die Reaktion in Washington auf die schrecklichen Szenen ist eine bekannte Kombination aus Schmerz und Lähmung. Im Kongress, im Weißen Haus und im ganzen Land herrscht die Meinung, dass es dieses Mal irgendwie anders sein sollte.

In Uvalde wurden verärgerte Eltern am Freitag noch wütender, als ein hochrangiger Polizeibeamter des Bundesstaates zugab, dass die Polizei zu Unrecht mehr als eine Stunde gewartet hatte, um den Schützen zur Rede zu stellen, der sich in einem Klassenzimmer versteckte und sporadisch feuerte, während noch lebende Schüler lagen immer noch unter den Körpern der Klassenkameraden. Hunderte Demonstranten tobten vor dem Kongress der National Rifle Association in Houston – weniger als 300 Meilen vom Massaker entfernt – wo die Gruppe ihre langjährige Partnerschaft mit den Republikanern zur Blockierung von Waffenkontrollmaßnahmen feierte.

„Wie viele Kinder noch?“ lies ein Zeichen. „Sie sind verantwortlich“, lautete ein anderer Text, der so bemalt war, als wäre er mit Blut bespritzt.

Und doch nehmen Washingtons führende politische Akteure selbst nach dem Abschlachten so vieler Kinder ihre gewohnten Rollen wieder auf.

„Heute gibt es mehr Interesse und Engagement der Republikaner als jemals zuvor seit Sandy Hook“, sagte Murphy. „Das ist also per Definition etwas anderes, oder? Aber ich bin auch jedes Mal gescheitert. Fast ausnahmslos führen diese Gespräche, wenn sie beginnen, zu nichts, oder? Und deshalb mache ich mir Sorgen, ob ich angesichts dieser Geschichte Optimismus behaupte.“ "

Als die Vereinigten Staaten nach den beiden Massenerschießungen in ein Feiertagswochenende eintraten, machten sich die Senatoren auf den Heimweg, um eine Pause einzulegen. Präsident Biden wird am Sonntag nach Uvalde reisen, um eine Gemeinde nach unvorstellbaren Verlusten erneut zu trösten.

Was bleibt, ist eine enorme Kluft zwischen dem Ausmaß des Problems – laut Everytown for Gun Safety wurden seit 2009 über 1.500 Menschen bei mehr als 270 Massenerschießungen getötet – und den politischen Führern Amerikas, über die sie sich einig sind, sind die richtigen Antworten auf das Blutbad.

„Nichts davon ist zeitgemäß“, sagte Igor Volsky, der Geschäftsführer von Guns Down America, einer Interessenvertretung für Waffenkontrolle. „Nichts davon wird dem Ausmaß der Krise gerecht, in der wir uns befinden, sowohl was die Massenerschießungen als auch die alltägliche Waffengewalt angeht, die zugenommen hat. Nichts davon. Nichts davon bringt die Diskussion auf den Kopf.“

Umfragen deuten darauf hin, dass viele Amerikaner sich einen umfassenderen Neustart wünschen.

Laut einer Umfrage des Pew Research Center im vergangenen Jahr befürworten fast 90 Prozent der Erwachsenen in den Vereinigten Staaten die Idee, mehr dafür zu tun, dass Waffen nicht in die Hände psychisch kranker Menschen gelangen. Und etwa 80 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass Waffenkäufer einer Hintergrundüberprüfung unterzogen werden sollten, selbst wenn sie ihre Waffen bei einem Privatverkauf oder auf einer Waffenmesse kaufen.

Doch Umfragen spiegeln auch die zunehmende Polarisierung im Land wider, wo etwa 30 Prozent der Erwachsenen angeben, eine Waffe zu besitzen.

Auf Bundesebene befürworten 51 Prozent der Amerikaner ein landesweites Verbot des Verkaufs von AR-15-Gewehren und ähnlichen halbautomatischen Waffen, während 32 Prozent dagegen sind, wie aus einer Umfrage von The Associated Press und NORC in diesem Monat hervorgeht. Drei Viertel der Demokraten waren dafür, verglichen mit knapp einem Viertel der Republikaner.

Und die Kluft zwischen Menschen, die Waffen besitzen, und Menschen, die keine Waffen besitzen, ist ebenfalls groß. (Republikaner geben etwa doppelt so häufig an, eine Waffe zu besitzen wie Demokraten.)

Laut Pew befürwortet eine beträchtliche Mehrheit der Menschen, die keine Waffen besitzen, ein Verbot von Munitionsmagazinen mit hoher Kapazität und die Einrichtung einer Bundesdatenbank zur Verfolgung aller Waffenverkäufe. Weniger als die Hälfte der Waffenbesitzer befürwortet dieselben Beschränkungen. Im Gegensatz dazu befürwortet eine große Mehrheit der Waffenbesitzer die Bewaffnung von Lehrern in Schulen und die Erlaubnis, an mehr Orten versteckte Waffen zu tragen – Änderungen, die von Menschen, die keine Schusswaffen besitzen, weitgehend abgelehnt werden.

Die Reaktion auf Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten unterscheidet sich deutlich von den entschlossenen Maßnahmen, die in anderen Industrieländern auf der ganzen Welt ergriffen werden. Nach den Schießereien in den Jahren 1987 und 1996 verbot Großbritannien halbautomatische Waffen und Handfeuerwaffen. Australien führte nach einem Massaker im Jahr 1996 eine Rückkaufpflicht für Waffen ein und die Zahl der Massenschießereien sank drastisch. Kanada, Deutschland, Neuseeland und Norwegen haben alle nach schrecklichen Verbrechen die Waffengesetze verschärft.

Für republikanische Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten reicht selbst eine nationale Tragödie wie die beiden jüngsten Massenerschießungen möglicherweise nicht aus, um die Angst zu überwinden, ihre Anhänger zu verärgern, die in den letzten Jahren vom ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump angeheizt wurden. Fox News und soziale Medien.

Seit 2017, als Herr Trump Präsident wurde, ist laut Pew beispielsweise die Unterstützung für ein Verbot von Angriffswaffen unter Waffenbesitzern von 48 Prozent auf 37 Prozent gesunken.

Der Druck, den gewählte Republikaner verspüren, sich an die Linie ihrer waffenbefürwortenden Wähler zu halten, war bereits wenige Stunden nach den grausigen Nachrichten in Texas offensichtlich. Ein stetiger Strom republikanischer Gesetzgeber führte erneut einen zweistufigen Schritt durch, der für sie seit Jahren funktioniert: Sie erklärten, dass keine der von den Demokraten befürworteten Maßnahmen den Schützen hätte stoppen können – auch wenn sie umfassendere Bemühungen, die dies könnten, standhaft ablehnen.

Die Republikaner haben die verspätete Reaktion der Polizei auf die Schießerei in Texas genutzt, um die Debatte auf die Sicherheit der Schulen statt auf Waffen zu verlagern, die nach Angaben der US-Regierung Autounfälle als häufigste Todesursache für amerikanische Kinder im Alter von 1 bis 19 Jahren überholt haben Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention.

In einem Video, das schnell viral ging, machte Senator Ted Cruz, Republikaner aus Texas, „irgendeinen gewalttätigen Psychopathen“ verantwortlich, als er von einem britischen Reporter in Uvalde befragt wurde.

„Wenn man Gewaltkriminalität stoppen will, so wie es die Vorschläge der Demokraten sind, dann hätte keiner von ihnen das gestoppt“, sagte Herr Cruz. Und in Washington warf er den Demokraten und den Nachrichtenmedien vor, sie hätten überstürzt versucht, „die verfassungsmäßigen Rechte gesetzestreuer Bürger einzuschränken“.

Diese Starrheit der meisten Republikaner im letzten Jahrzehnt hat zu einem Gefühl der düsteren Unvermeidlichkeit unter den Demokraten im Kongress und im Weißen Haus beigetragen. In einer Stellungnahme am Tag nach der Schießerei in Texas sagte Senator Chuck Schumer aus New York, der Mehrheitsführer, er akzeptiere „die Tatsache“, dass die Republikaner nicht bereit seien, weitere Morde zu verhindern.

Seine Hoffnung, einen Kompromiss zu finden, beschrieb er wie folgt: „Vielleicht, vielleicht, vielleicht. Unwahrscheinlich. In der Vergangenheit verbrannt.“

Sehen Sie, was die Senatoren sagten, als sie gefragt wurden, ob sie zwei Gesetzesentwürfe zur Waffenkontrolle unterstützen würden, um Hintergrundüberprüfungen zu stärken.

Herr Murphy sagte, er habe am Freitag mit Mitarbeitern des Weißen Hauses von Herrn Biden gesprochen, die ihm sagten, der Präsident sei bestrebt, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die beginnenden Verhandlungen über neue Waffensicherheitsmaßnahmen zu unterstützen.

„Er kann nicht gelassen werden und er wird auch nicht gelassen werden“, prognostizierte Mr. Murphy und fügte hinzu: „Ich denke, Sie werden sehen, wie er sich über das Wochenende und bis in die nächste Woche hinein aktiv engagiert.“

Doch der Präsident und seine Mitarbeiter bleiben vorsichtig. Herr Biden hat wenig Interesse daran, Maßnahmen zu versprechen, von denen er weiß, dass sie scheitern werden, und stellt sich damit als politisch machtlos dar. Berater haben auch davor gewarnt, dass eine zu starke Beteiligung des Präsidenten die Debatte weiter politisieren könnte, was es für Republikaner und Demokraten auf dem Capitol Hill schwieriger machen würde, einen Konsens zu erzielen. Und wenn die gemäßigten Demokraten gezwungen werden, eine symbolische, harte Haltung einzunehmen, könnte die Partei bei den Zwischenwahlen im Herbst noch mehr Sitze kosten.

Am Samstag forderte Vizepräsidentin Kamala Harris jedoch ein Verbot von Angriffswaffen, ein Vorschlag, der von den Demokraten weitgehend unterstützt wird, aber höchstwahrscheinlich nicht vom gleichmäßig gespaltenen Senat angenommen wird.

„Eine Angriffswaffe ist eine Kriegswaffe, die keinen Platz hat, keinen Platz in einer Zivilgesellschaft“, sagte sie Reportern, nachdem sie an der Beerdigung eines der Opfer der Schießerei in Buffalo teilgenommen hatte.

Beamte des Weißen Hauses sagen, es sei sowohl für Wähler als auch für Gesetzgeber klar, dass Herr Biden aggressive Maßnahmen in Bezug auf Waffensicherheitsmaßnahmen befürworte, die Republikaner jedoch nicht. „Hier geht es nicht darum, dass die Republikaner ihre Position verbergen“, sagte Schumer im Senat.

Jetzt, sagen Berater des Weißen Hauses, sei es längst an der Zeit, dass die andere Partei diese Vorschläge unterstützt.

Aber einige Aktivisten haben mit dieser Erklärung keine Geduld mehr. Sie sagen, Herr Biden könnte – und müsse – mehr tun.

„In Ihrer jüngsten Ansprache an die Nation über die Tragödie in Uvalde, Texas, haben Sie die Frage gestellt: ‚Wo in Gottes Namen ist unser Rückgrat?‘“ Keri Rodrigues, die Präsidentin der National Parents Union, einer Gruppe, die sich für die Eltern einsetzt Kinder und Familien, schrieb am Freitag in einem Brief an Herrn Biden. „Wir stellen diese Frage jetzt an Sie als Führer dieser Nation.“

Frau Rodrigues forderte Herrn Biden auf, exekutive Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu Waffen weniger zugänglich zu machen, beispielsweise durch eine Änderung der Definition von Waffenverkäufern, sodass mehr von ihnen Hintergrundüberprüfungen durchführen müssten. Und sie drängte ihn, die Demokraten im Senat davon zu überzeugen, den Filibuster abzuschaffen, um Angriffswaffen zu verbieten, die Altersgrenze für den Kauf von Waffen anzuheben und das bundesstaatliche Hintergrundüberprüfungssystem erheblich auszuweiten.

Herr Volsky sagte, er sei zutiefst enttäuscht über das, was er als mangelnde Dringlichkeit von Herrn Biden nach den Schießereien in Buffalo und Uvalde bezeichnete.

„Sie haben das erlernte Verhalten, dass man nach Tragödien wie dieser immer die richtigen Dinge sagt“, sagte er über die Demokraten. „Und wenn das alles scheitert, wirft man die Arme hoch und gibt den Republikanern die Schuld. Das ist absolut erbärmlich.“

Mr. Murphy ist nicht gerade optimistisch, aber er ist hoffnungsvoller.

Er sagte, dass ein paar kleine Schritte mit den Republikanern die jahrzehntelangen Bemühungen zur Verabschiedung neuer Waffensicherheitsmaßnahmen beschleunigen könnten, indem sie langsame, aber wichtige Fortschritte demonstrierten, ähnlich wie Schwulen- und Bürgerrechtsaktivisten kleinere Siege errangen, bevor sie große errangen.

Herr Murphy sagte, die Republikaner müssten Beweise dafür sehen, dass sie für neue Waffenbeschränkungen stimmen könnten und nicht von den Wählern bestraft würden. Die Empörung über die Todesfälle in Buffalo und Uvalde könnte den Republikanern eine Chance geben, diese Theorie zu testen, sagte er.

„Hier könnte es sich um die Geschichte handeln, dass der Kongress über eine Reihe von Maßnahmen diskutiert, die weit unter dem liegen, was nötig ist, um möglichst viele Leben zu retten“, räumte Murphy ein. „Aber ich habe noch eine andere Geschichte: Wir haben 30 Jahre lang nichts getan, und wenn wir etwas Bedeutendes tun würden, das nachweislich unsere Waffengesetze verändert, wäre das historisch.“

„Es würde“, sagte er, „diese Blockade durchbrechen.“

Frances Robles

Zwei Polizisten in einem Streifenwagen aus Levelland, fast 400 Meilen nördlich von Uvalde, beschützen das Haus von Pete Arredondo, dem Polizeichef der Schule von Uvalde, dem taktische Fehler bei den Massenerschießungen am Dienstag vorgeworfen wurden, die möglicherweise zu weiteren Opfern geführt haben.

Und Barry

HOUSTON – Auf einer Seite einer Allee in der Innenstadt von Houston versammelten sich an diesem Wochenende Menschen zum Jahreskongress der National Rifle Association, um über Waffen zu sprechen, Waffen zu bewundern, Waffen zu kaufen und sich als heilige Schrift auf das Recht des Zweiten Verfassungszusatzes, Waffen zu tragen, zu berufen; das heißt, Waffen.

Auf der anderen Seite der Allee protestierten Menschen gegen Waffen, die Befürworter von Waffen, die Verbreitung von Waffen und die Unheiligkeit des einfachen Zugangs der Amerikaner zu Waffen, der diesen Monat zwei Massenmorde ermöglichte; Das heißt, die Ermordung von 10 Menschen, allesamt Schwarze, in einem Supermarkt in Buffalo und die Ermordung von 21 Menschen, darunter 19 Kinder, in einer Grundschule in Texas.

Die Allee heißt Avenida De Las Americas.

Während die Menschen auf der einen Seite der Allee in der sengenden texanischen Sonne schwitzten und schrien, strömten andere in die wohlige Kühle des George R. Brown Convention Center. Doch der klimatisierte Saal war nicht hermetisch abgeschlossen. Das Massaker an Schulkindern Anfang der Woche ereignete sich in Uvalde, nur 300 Meilen westlich von hier. In Zeit und Entfernung war es zu nah.

Drinnen sprachen Politiker von einer „Verhärtung“ der Schulen gegenüber einer Mischung aus NRA-Gläubigen und Neuankömmlingen, die sich für die Sache interessierten. Draußen schwenkten erfahrene und unerfahrene Demonstranten handgemachte Schilder und Fotos von Kindern, die diese Woche erschossen wurden, in der schwachen Hoffnung, ihre Meinung zu ändern.

Zu diesen Demonstranten gehörten Menschen wie Dana Enriquez-Vontoure, eine mehr als 25-jährige Pädagogin, die mit einem Schild, das sie Stunden zuvor angefertigt hatte, vor dem Kongresszentrum stand. Es wiederholte drei Wörter fünfmal:

„Busse, keine Leichenwagen.“

„Früher ließ man seine Babys bei mir und sie waren in Sicherheit“, sagte Frau Enriquez-Vontoure, 46 und Mutter von zwei Mädchen. „Jetzt leben wir in einer Welt, in der wir das nicht versprechen können.“

Sie spottete über die Vorschläge einiger Waffenbefürworter, die Sicherheit an Schulen durch die Bewaffnung von Lehrern und anderen Schulbeamten zu erhöhen. Sie sagte, die Türen ihrer örtlichen Schulen seien tagsüber verschlossen. Um ihre Töchter abzuholen, muss sie einen QR-Code scannen, ein Formular ausfüllen und darauf warten, dass ihr Kind herausgebracht wird. Keine Waffen im Spiel.

In diesem Moment erschien eine Kriminologin und Mutter namens Aramis Miller an der Seite von Frau Enriquez-Vontoure. Sie hielt ein eigenes Schild mit der Aufschrift „Machen Sie Geisteskranke nicht zum Sündenbock“ in der Hand und die beiden waren gerade dabei, sich dem größeren Protest anzuschließen, der viele Hundert Menschen auf der anderen Straßenseite des Kongresssaals anzog. Sie kennen sich seit der Grundschule.

Aber diejenigen, die die entsprechenden Qualifikationen vorweisen konnten, konnten der Hitze der wütenden Lehrer und der sengenden Sonne entfliehen und in die einladende Kühle des NRA-Kongresses eintauchen.

Hier war Michael Shao, 50, in China geboren und jetzt auf Long Island lebend, der sagte, er fördere Programme zur Sicherheit von Schusswaffen für asiatische Amerikaner, die durch die Flut gewalttätiger Angriffe gegen Mitglieder ihrer Gemeinschaft verunsichert seien. Und hier waren drei Männer aus Chicago, alle in den ukrainischen Farben Gelb und Blau, und suchten nach Ferngläsern, Nachtsichtbrillen und anderen nützlichen Gegenständen.

„Wir schauen uns nur um“, sagte Igor Terletsky, 50. „Wir sehen, was es Neues auf dem Markt gibt und wie wir unsere ukrainischen Brüder und Schwestern unterstützen können.“

Und auch hier war ein weißhaariger Mann, der ein T-Shirt trug, auf dem stand: „Wir, das Volk, sind sauer.“

Die Gleichgesinnten innerhalb des Kongresses vermischten sich freundschaftlich, ihre Bindung an Schießereien wurde nur durch die wütenden, manchmal obszönen Gesänge unterbrochen, die von der anderen Seite der Avenida De Las Americas erklangen, und durch Journalisten, die nach ihren Reaktionen fragten.

Tim Hickey, 45, der aus Cleveland angereist war, um für sein Unternehmen PatchOps.com zu werben, das „moralsteigernde“ Aufnäher und politische T-Shirts verkauft, ärgerte sich über „Sie hassen Kinder!“ Refrain, der gerade gesungen wird. Er hat zwei Kinder im Alter von 14 und 12 Jahren.

„Ich würde sofort für eines ihrer Kinder sterben“, sagte Mr. Hickey, ein bärtiger ehemaliger Marinesoldat. „Würden sie das tun? Ich glaube nicht.“

Er nannte das Uvalde-Massaker „herzzerreißend“ und sagte, dass viele Waffenbesitzer auf eine etwas andere Art und Weise trauern als andere, „weil wir uns wünschten, wir wären selbst dabei, um es zu verhindern.“

Herr Hickey verteidigte die geltenden Waffengesetze, wiederholte den weitverbreiteten Grundsatz, dass „man das Böse nicht gesetzlich erlassen kann“, und sah keinen Zusammenhang zwischen der Schießerei in Uvalde und der NRA, einschließlich dieser Konvention.

„Das sind die Medien“, sagte er. "Das ist was du machst."

Neben ihm stand Kat Munoz, 34, aus Novi, Michigan, die sich selbst als Überlebende häuslicher Gewalt und Social-Media-„Influencerin“ für weibliche Selbstverteidigung beschrieb. Ihr Therapiehund, ein belgischer Malinois namens Millie, saß zu ihren Füßen.

Frau Munoz ist Mutter von zwei Kindern im Alter von 11 und 9 Jahren. Auch sie drückte ihre tiefe Trauer über Uvalde aus. Sie verteidigte auch die Waffengesetze des Landes und die NRA. Sie sagte, dass ihres Wissens nach keiner der Verantwortlichen für die Massenerschießungen NRA-Mitglieder sei. Und sie sagte: „Waffengesetze ändern nicht, dass Psychopathen Psychopathen sind.“

Sie machte sich auf die Suche nach einem Ort für Millie, an dem sie ihre Notdurft verrichten konnte, mit der Absicht, sich von den Demonstranten fernzuhalten, die sich auf der anderen Straßenseite versammelt hatten. Später, als Frau Munoz in der Schlange stand, um die Ansprache des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump vor dem Parteitag zu hören, schrieb sie per SMS, dass „die jüngsten Ereignisse“ sie dazu veranlasst hätten, sich zu fragen, ob „wir einen Kompromiss mit der Anhebung des Mindestalters für den Kauf einer Schusswaffe oder strengeren Hintergrundüberprüfungen bei AR-Personen eingehen könnten.“ 15s“, der Waffentyp, den der 18-jährige Schütze in Uvalde und der 18-jährige beschuldigte Schütze in Buffalo verwendeten.

„Wenn es das ist, was nötig ist, um unsere Rechte nicht ganz abzuschaffen, würde ich mich nicht dagegen wehren, wenn es unbedingt nötig wäre“, schrieb sie.

Die Schießmassaker in Buffalo und Uvalde – neben Pittsburgh, Charleston, Parkland, Sandy Hook und anderen Orten, die hier nicht alle genannt werden können – hatten weitere Auswirkungen auf die Selbstfeierlichkeiten der NRA in diesem Jahr.

In der höhlenartigen Halle vor dem Ausstellungsbereich des Kongresszentrums warb ein elektronisches Schild weiterhin für eine Musikveranstaltung am Samstagabend mit dem Titel „NRA's Grand Ole Night of Freedom“, mit Lee Greenwood, der als „Amerikas bekanntester Patriot“ gilt; Don McLean, bekannt aus „American Pie“; und Larry Gatlin, der Country- und Gospelsänger. Tickets: 25 $.

Aber alle drei sind Ende letzter Woche ausgestiegen. Herr McLean sagte gegenüber Fox News, dass ein Auftritt „respektlos“ sei. Herr Gatlin sagte gegenüber CNN, dass es für die NRA „eine Art nobler Schachzug“ gewesen wäre, den Kongress abzusagen und stattdessen einen Moment des Gebets oder der Stille einzulegen.

Eine weitere auffällige Abwesenheit gab es an einem Ende der Halle, wo laut der Ausstellerkarte der NRA ein großer Raum für das Schusswaffenunternehmen Daniel Defense aus Georgia reserviert war, dem Hersteller einer Waffe, die der Mann gekauft hatte, der 19 Schulkinder getötet hatte Uvalde. Stattdessen war der Raum mit ein paar Tischen und einer Popcornmaschine besetzt.

Aber die vielen Aussteller, die anwesend waren, taten ihr Bestes, um für eine glückselige, wenn auch vorübergehende Trennung von der Realität zu sorgen, die direkt vor den Türen wartete. Es war für jeden etwas dabei, vom engagierten Jäger über den ängstlichen Überlebenskünstler bis hin zu denen, die Outfits suchen, in denen sich eine Handfeuerwaffe modisch verbergen lässt.

Hier waren Messer, Handfeuerwaffen und Gewehre kunstvoll ausgestellt und zum Halten bereit. Am Stand eines Waffenherstellers drängte ein Verkäufer einen Reporter, ein Gewehr mit kurzem Lauf und seitlich klappbarem Schaft mitzunehmen. „Berühre es! Fühle es!“ sagte er verführerisch. „Es wird nicht beißen.“

Hier gab es tragbare Geräte zum Aufsammeln Ihrer verbrauchten Patronen, elegante Tresore zur Aufbewahrung Ihrer Waffen und Werbeaktionen für Alligatorjagden. Ein Stand für den NRA-Zigarrenclub. Ein Stand eines Mobilfunkanbieters, der den christlichen Konservatismus fördert. Eine lange Schlange für etwas „Silencer Smooth“ oder was auch immer sonst bei der Black Rifle Coffee Company gebraut wurde.

Im Laufe des Freitags begannen NRA-Mitglieder, die schützende Blase des Kongresszentrums zu verlassen. Sie wussten, dass die Ausstellungshalle am frühen Samstagmorgen öffnen und die neuesten Kalaschnikows, Rugers und Glocks anbieten würde, und dass sich am Sonntag, dem letzten Tag des Kongresses, viele im großen Ballsaal zu einem Frühstück mit Gebet auf der Speisekarte versammeln würden.

In der Freitagabendhitze blieben einige Kongressteilnehmer auf ihrer Seite der Straße stehen, rauchten Zigaretten, beobachteten die Proteste mit Verachtung und machten gelegentlich Selfies mit der wütenden Menge als Hintergrund. Mehrere sagten, sie glaubten, dass auch diese Demonstranten ihre Rechte hätten.

Andere wagten sich über die zwei Fahrspuren der Straße, nicht um sich auf die geschrienen Anschuldigungen einzulassen, die niemanden, auch nicht ältere Veteranen, verschonten, sondern um ihre Autos abzuholen oder sich auf den Weg zu ihren Hotels zu machen. Sie gingen an Plakaten mit der Aufschrift „Genug ist genug“, „Waffen sind der Tod der USA“ und „Bin ich der Nächste?“ vorbei. – dieses hier wurde von einem Mädchen gehalten, das kaum größer war als die Schranken, die die Menschenmenge kontrollierten, über die blutrot gefärbte Kinderkleidung drapiert war.

Einige der NRA-Mitglieder, die Tüten voller Kongressgeschenke trugen, lächelten und winkten, als sie vorbeikamen. Andere hingegen hielten den Blick auf das heiße Pflaster gerichtet.

David Yaffe-Bellany und Jessica Silver-Greenberg

Nachdem eines seiner Gewehre im Militärstil am Dienstag bei der Schießerei in einer Grundschule in Texas eingesetzt wurde, veröffentlichte der Waffenhersteller Daniel Defense auf seiner Homepage eine Pop-up-Erklärung, in der er „Gedanken und Gebete“ an die Gemeinde Uvalde, Texas, richtete und Zusagen machte mit den Behörden zu kooperieren.

Als das Pop-up verschwand, stand eine andere Botschaft im Mittelpunkt: eine mit goldumhüllten Kugeln geschmückte Werbeaktion für ein Gewinnspiel, bei dem es um den Gewinn von Waffen oder Munition im Wert von 15.000 US-Dollar ging.

Die Schießerei in Texas, bei der 19 Schulkinder und zwei Lehrer ums Leben kamen und mehr als ein Dutzend verletzt wurden, hat Daniel Defense landesweit ins Rampenlicht gerückt, ein Familienunternehmen in Georgia, das sich als Vorreiter eines aggressiven, grenzüberschreitenden Kampfstils hervorgetan hat Waffenmarketing und -verkauf.

Einige seiner Werbespots beziehen sich auf beliebte Videospiele wie „Call of Duty“ und zeigen „Star Wars“-Charaktere und den Weihnachtsmann – Botschaften, die wahrscheinlich Teenager ansprechen. Das Unternehmen war einer der ersten Anbieter eines Direct-to-Consumer-Geschäftsmodells, das darauf abzielte, den Kauf militärischer Ausrüstung so einfach wie die Bestellung bei Amazon zu machen und Kunden mit Ratenzahlungsplänen nach dem Motto „Jetzt Abenteuer erleben, später zahlen“ zu locken, die teure Waffen erschwinglicher machen.

Und der Gründer und Geschäftsführer des Unternehmens, Marty Daniel, hat sich selbst als Provokateur dargestellt, der Vorschläge zur Waffenkontrolle lächerlich macht und Werbegags einsetzt, um den Umsatz anzukurbeln.

Daniel Defense steht an der Spitze einer Branche, die in den letzten Jahren immer aggressiver geworden ist, da sie versucht, über ihren alternden, überwiegend weißen Kundenstamm hinaus zu expandieren, und sich den Rufen nach stärkerer Regulierung widersetzt, die nach jeder Massenschießerei immer lauter zu werden scheinen.

„Daniel Defense ist im Grunde das Aushängeschild dieses ungeheuerlichen, aggressiven Marketings“, sagte Ryan Busse, ein ehemaliger Manager der Waffenfirma Kimber, der heute ein Branchenkritiker ist. „Marty Daniel stürmte durch die Tür, viel lauter und dreister als andere Waffenhersteller, ähnlich wie Donald Trump es auf der politischen Bühne tat.“

Er fügte hinzu: „Mit diesem Unternehmen erzählen Sie die Geschichte einer zunehmenden Radikalisierung der Waffenindustrie.“

Die Strategie von Daniel Defense scheint erfolgreich gewesen zu sein. Die Umsätze sind sprunghaft angestiegen, was zum Teil auf die erfolgreiche Ansprache junger Kunden wie Salvador Ramos, dem Schützen in Texas, zurückzuführen ist. Herr Ramos, den die Behörden am Dienstag töteten, war ein „Call of Duty“-Videospiel-Enthusiast und scheint sein Sturmgewehr weniger als eine Woche nach seinem 18. Lebensjahr direkt bei Daniel Defense gekauft zu haben.

Herr Daniel antwortete weder auf E-Mails noch auf Anrufe. Steve Reed, ein Sprecher von Daniel Defense, sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen „zutiefst betrübt“ über die Schießerei in Texas sei.

Herr Daniel, 59, ist ein erfahrener Geschichtenerzähler, der einen volkstümlichen Ton anschlägt, um sein Unternehmen und seine Waffen zu vermarkten. Er stellt sich selbst oft als eine Art Trottel dar, als einen Verrückten, der nicht nur einmal, sondern zweimal an der Georgia Southern University durchfiel, bevor er schließlich seinen Abschluss machte und eine Firma gründete, die Garagentore herstellte.

Er sagte, dass seine Waffenfirma aus seinem schlechten Golfspiel hervorgegangen sei. Anstatt auf der Strecke herumzutrödeln, begann Herr Daniel, eine AR-15 – die Art von Waffe, die er später herstellte – zum Schießtraining zu verwenden. „Jeder Schuss, den er abfeuerte, erfüllte ihn mit einer Befriedigung, die er noch nie zuvor erlebt hatte“, heißt es auf der Website des Unternehmens.

Damals hatte Herr Daniel Schwierigkeiten, eine Möglichkeit zu finden, ein Zielfernrohr an seinem Gewehr anzubringen. Er begann, sein eigenes Zubehör zu entwerfen und zu verkaufen, das es Waffenbesitzern ermöglichte, das Gewehr mit Lichtern, einem Entfernungsmesser und Lasern auszustatten.

Seinen Durchbruch schaffte er 2002 auf einer Waffenmesse in Orlando, Florida, wo er von einem Vertreter der US-Spezialeinheiten angesprochen wurde. Schließlich erhielt er einen 20-Millionen-Dollar-Auftrag zur Herstellung von Zubehör für Kampfgewehre. Weitere Deals folgten. Laut der Website von Daniel Defense erhielt er 2008 einen Vertrag mit dem britischen Militär.

Bis 2009 hatte sich das Unternehmen auf die Herstellung von Waffen für Verbraucher ausgeweitet. Seine militärischen Verbindungen bildeten die Grundlage seiner Vermarktung, bei der oft schwer bewaffnete Kämpfer im Einsatz waren. „Verwenden Sie, was sie verwenden“, heißt es in einer Anzeige. Ein anderes zeigt ein Zielfernrohr im Militärstil, das darauf abzielt, vorbeifahrende Autos auf einer Straße zu beobachten, die wie eine normale Stadtstraße aussieht. Andere enthalten Verweise – unter Verwendung von Hashtags und Schlagworten – auf das Videospiel „Call of Duty“.

Vor den 2000er Jahren verkauften die meisten Waffenhersteller keine militärischen Angriffswaffen an Zivilisten. Auf den größten Branchenmessen wurden taktische Militärausrüstung und Waffen von der breiten Öffentlichkeit ferngehalten. Branchenexperten sagen, dass sich das etwa 2004 mit dem Auslaufen des Bundesverbots für Angriffswaffen zu ändern begann.

„Unternehmen wie Daniel Defense verherrlichen Gewalt und Krieg in ihrem Marketing gegenüber Verbrauchern“, sagte Nick Suplina, Senior Vice President bei Everytown for Gun Safety, einer Gruppe, die sich für Waffenkontrolle einsetzt.

Im Jahr 2012 führte die Schießerei in Sandy Hook zu einem branchenweiten Anstieg der Waffenverkäufe, da Schusswaffenliebhaber aus Angst vor einem Vorgehen der Regierung ihre Vorräte anlegten. In einem Interview mit Forbes sagte Herr Daniel, die Schießerei habe „viele Verkäufe ausgelöst“. (Forbes berichtete, dass Daniel Defense im Jahr 2016 einen Umsatz von 73 Millionen US-Dollar erzielte.)

Laut Christopher Powell, der damals für das Unternehmen arbeitete, bot Daniel Defense seinen Mitarbeitern nach der Schießerei zusätzliche Überstunden an, um der rasant steigenden Nachfrage gerecht zu werden. „Sie sorgten dafür, dass sich die Leute auf die anstehende Aufgabe konzentrierten“, sagte er.

Aber in den späten 2010er Jahren begannen einige Kollegen zu befürchten, dass Herr Daniel vom Glamour der Vermarktung der Marke und der Zusammenarbeit mit Prominenten und Politikern abgelenkt worden sei, so ein ehemaliger Manager von Daniel Defense. Sie äußerten Bedenken, dass einige der Marketingmaterialien für ein Unternehmen, das tödliche Waffen herstellt, ungeeignet seien, sagten der Manager und eine ehemalige Führungskraft, die aus Angst vor rechtlichen oder beruflichen Konsequenzen nicht wollten, dass ihre Namen genannt werden.

In einigen Anzeigen waren Kinder zu sehen, die Waffen trugen und abfeuerten. In einem anderen Bild, das zwei Tage nach Weihnachten letzten Jahres auf Instagram gepostet wurde, raucht ein Mann, der als Weihnachtsmann verkleidet ist und einen Militärhelm trägt, eine Zigarre und hält ein Daniel-Defense-Gewehr in der Hand. „Nach einem langen Wochenende genießt der Weihnachtsmann den MK18-Montag“, heißt es in der Bildunterschrift und bezieht sich dabei auf das Modell der Waffe.

Das aggressive Marketing der Branche hat einige Unternehmen in Schwierigkeiten gebracht. Anfang des Jahres einigte sich der Waffenhersteller Remington mit Familien von Kindern, die in der Sandy-Hook-Schule in Newtown, Connecticut, getötet wurden, auf einen Vergleich in Höhe von 73 Millionen US-Dollar. Die Familien hatten behauptet, Remington habe seine Sturmgewehre unrechtmäßig vermarktet, auch weil seine Waffen in „Call of Duty“ auftauchten „, das der Killer von Sandy Hook häufig gespielt hatte.

Ein Jahr nach Sandy Hook, als der Super Bowl näher rückte, startete Daniel Defense einen neuen Marketing-Stunt.

Die National Football League hatte eine Richtlinie, die Werbung für Waffen in ihren Fernsehsendungen verbot. Aber Daniel Defense versuchte, einen 60-Sekunden-Spot zu kaufen, der einen Soldaten zeigt, der zu seiner Familie nach Hause zurückkehrt, mit bedrohlicher Musik im Hintergrund. „Ich bin für ihren Schutz verantwortlich“, betont der Erzähler der Anzeige. „Und niemand hat das Recht, mir zu sagen, wie ich sie verteidigen soll.“

Angesichts des Verbots von Waffenwerbung durch die NFL war es keine Überraschung, dass die Anzeige abgelehnt wurde. (Daniel Defense behauptete, dass die Anzeige den Richtlinien entspreche, da das Unternehmen neben Waffen auch andere Produkte verkaufe.) Aber Herr Daniel verwandelte die Ablehnung in einen Schlachtruf, und die konservativen Medien lobten ihn. Als er in der Sendung „Fox & Friends“ von Fox News auftrat, forderte er die Zuschauer auf, „die NFL anzurufen und zu sagen: ‚Komm schon, Mann, schalte meine Anzeige.‘“

„Das ist Marty Daniel bei der Arbeit“, sagte Herr Powell. „Er ist keiner dieser typischen CEOs, die man sieht.“

Herr Daniel und seine Frau Cindy haben Hand in Hand mit der National Rifle Association zusammengearbeitet, um Geld für die Gruppe zu sammeln, Waffen an ihre Mitglieder zu verkaufen und Forderungen nach Waffenkontrolle zurückzuschlagen.

In den letzten Jahren wurden Herr Daniel und Frau Daniel, die Geschäftsführerin des Unternehmens, zu entschiedenen Unterstützern von Donald J. Trump und spendeten 300.000 US-Dollar an eine mit Herrn Trump verbündete Gruppe. Herr Daniel schloss sich der „Second Amendment Coalition“ an, einer Gruppe von Schwergewichten der Waffenindustrie, die Herrn Trump in Fragen der Waffenpolitik beriet.

Herr Daniel sagte Breitbart News im Jahr 2017, dass die Wahl von Herrn Trump „unsere Rechte nach dem zweiten Verfassungszusatz“ gerettet habe. Er und seine Frau haben auch an andere republikanische Kandidaten und Gruppen gespendet, unter anderem in ihrem Heimatstaat Georgia. Bisher haben sie im Wahlzyklus 2022 mehr als 70.000 US-Dollar an die Republikaner gespendet.

Vor dem Uvalde-Massaker wurden die Waffen von Daniel Defense bei mindestens einer weiteren Massenerschießung eingesetzt. Vier seiner halbautomatischen Gewehre wurden im Hotelzimmer des Schützen gefunden, der 2017 auf einem Musikfestival in Las Vegas 59 Menschen tötete, eine der tödlichsten Schießereien in der amerikanischen Geschichte.

Herr Daniel war ein besonders lautstarker Kritiker der Waffenkontrolle. Nach der Schießerei an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, im Jahr 2018 brachte er kurzzeitig seine Unterstützung für eine von der NRA unterstützte Gesetzgebung zur Stärkung des bundesstaatlichen Hintergrundüberprüfungssystems zum Ausdruck. Doch bald änderte er seine Meinung und verwies auf „überwältigende Rückmeldungen“. Er erklärte, dass „alle Schusswaffengesetze, die die Rechte gesetzestreuer Bürger einschränken, verfassungswidrig sind.“

„Bei den Geschäftsführern von Smith & Wesson oder den Waffenfirmen der alten Garde sieht man nicht die gleiche Kühnheit“, sagte Josh Sugarmann, Geschäftsführer des gemeinnützigen Violence Policy Center. „Daniel ist eher am Rande.“

Daniel Defense ist nur ein Bruchteil der Größe dieser Rivalen. Im Jahr 2020, dem letzten Jahr, für das Regierungsdaten verfügbar sind, wurden fast 53.000 Waffen hergestellt, was einem Marktanteil von weniger als 1 Prozent entspricht.

Experten sagen jedoch, dass es wegweisend beim Aufbau eines Direktvertriebsgeschäfts an den Verbraucher war, da Waffenhersteller versuchen, den Erfolg anderer Branchen zu erreichen und vom E-Commerce zu profitieren.

In der Vergangenheit verkauften Waffenhersteller ihre Produkte an Geschäfte, die die Waffen dann an Kunden verkauften. Jetzt versuchen die Hersteller zunehmend, Waffen und Zubehör online zu verkaufen, sagen Branchenexperten, und zielen dabei mit raffinierten Werbekampagnen auf Verbraucher ab. (Online verkaufte Waffen müssen bei einem lizenzierten Waffenhändler abgeholt werden, der eine Hintergrundüberprüfung durchführt.)

Daniel Defense bietet außerdem eine Finanzierungsoption „Jetzt kaufen, später zahlen“ an, die es qualifizierten Käufern ermöglicht, den Preis – einige seiner Waffen kosten mehr als 1.800 US-Dollar – auf mehrere Zahlungen zu verteilen. Die Genehmigung dauert Sekunden, heißt es auf der Website des Unternehmens.

„Sie waren ein Markenführer“, sagte Timothy Lytton, ein Juraprofessor an der Georgia State, der die Waffenindustrie studiert. „Sie haben außerordentlich erfolgreich die Idee vermittelt, dass Zivilisten, die zum Selbstschutz eine Schusswaffe besitzen möchten, eine halbautomatische Waffe mit hoher Kapazität benötigen.“

Während der Pandemie stiegen die Waffenverkäufe stark an, auch bei Daniel Defense. Das Unternehmen erhielt außerdem Hilfe durch ein Darlehen in Höhe von 3,1 Millionen US-Dollar aus dem Bundesprogramm zum Schutz von Gehaltsschecks, das für kleine Unternehmen gedacht war, denen die Entlassung von Mitarbeitern droht.

In der Woche vor der Schießerei in Texas veröffentlichte Daniel Defense auf Facebook und Twitter ein Foto, das einen kleinen Jungen zeigt, der im Schneidersitz sitzt und ein Sturmgewehr auf seinem Schoß balanciert. „Erziehe einem Kind den Weg, den es gehen soll“, heißt es in der Bildunterschrift und spiegelt damit ein biblisches Sprichwort wider. „Wenn er alt ist, wird er nicht davon abweichen.“

Die Anzeige wurde am 16. Mai veröffentlicht. Es war der 18. Geburtstag von Herrn Ramos.

Einen Tag später kaufte er seine erste Waffe, ein Sturmgewehr im Smith & Wesson-Stil, in einem Geschäft in Uvalde, so Senator Roland Gutierrez aus Texas unter Berufung auf Polizeibeamte. Der Laden wurde als Oasis Outback identifiziert. Drei Tage später kaufte er das Daniel Defense-Gewehr für 1.870 US-Dollar zuzüglich Steuern, wie aus einem Foto der Quittung hervorgeht, das Herr Ramos Berichten zufolge auf der Social-Media-Plattform Yubo gepostet hatte.

Inmitten eines landesweiten Aufschreis nach der Schießerei zog sich Daniel Defense von seiner üblichen provokativen Online-Präsenz zurück. Das Unternehmen schränkte den Zugriff auf seinen Twitter-Feed ein. Pläne für einen Stand auf der NRA-Tagung an diesem Wochenende in Houston wurden abgesagt.

Und am Donnerstag wurde das Gewinnspiel für Waffen und Munition im Wert von 15.000 US-Dollar von seiner Homepage entfernt.

Tara Siegel Bernard und Serge F. Kovaleski trugen zur Berichterstattung bei und Kitty Bennett trug zur Recherche bei.

In einer früheren Version dieses Artikels wurde der Name der Schule in Florida, an der es 2018 zu einer Massenschießerei kam, falsch angegeben. Es handelt sich um die Marjory Stoneman Douglas High School, nicht um die Parkland High School.

Wie wir mit Korrekturen umgehen