Nachricht

Oct 24, 2023

Die 3 besten Bluetooth-Audioempfänger des Jahres 2023

Dennis Burger ist der neue Autor dieses Leitfadens und wir haben überall neue Tipps

Dennis Burger ist der neue Autor dieses Leitfadens und wir haben durchweg neue Tipps.

Heutzutage verfügen die meisten gängigen Audiogeräte über eine integrierte Bluetooth-Konnektivität. Wenn Sie jedoch über ältere Heimaudiogeräte verfügen, beispielsweise einen beliebten Stereo-Receiver oder einen Satz Aktivlautsprecher, besteht die Möglichkeit, dass die Bluetooth-Konnektivität überhaupt fehlt oder der Bluetooth-Empfang beeinträchtigt ist arm. Das bedeutet nicht, dass Sie Ihr System ausrangieren und von vorne beginnen müssen. Mit einem Bluetooth-Audioempfänger können Sie Ihre älteren Geräte mit den neuesten Bluetooth-Audioquellen koppeln – und die besten liefern Ihnen großartigen Klang. Der iFi Audio Zen Air Blue ist aufgrund seiner hervorragenden Reichweite, umfassenden Formatunterstützung und überraschend guten Audioleistung für den Preis unser Favorit.

Wenn Sie ein älteres Stereo-Audiosystem ohne Bluetooth besitzen und immer noch lieben, kann ein gut klingender Bluetooth-Audioempfänger Ihr System modernisieren.

Der beste Bluetooth-Audioempfänger unterstützt die fortschrittlichsten Codecs und bietet einen hochwertigen Digital-Analog-Wandler für den besten Klang.

Bei jedem Bluetooth-Empfänger haben wir den Kopplungs- und Verbindungsprozess, die Klangqualität, die Signalreichweite und die Benutzerfreundlichkeit getestet.

Wir haben unser Bestes getan, um die Identität der Empfänger während unserer Audiovergleiche zu verbergen, um Verzerrungen auszuschließen.

Dieser Bluetooth-Audioempfänger klingt großartig, ist einfach einzurichten und bietet eine überraschend gute Reichweite – es fehlen ihm jedoch digitale Audioausgänge.

Obwohl Sie für einen Bluetooth-Empfänger sicherlich mehr bezahlen können, um zusätzliche Funktionen und eine noch größere Reichweite zu erhalten, liefert der iFi Audio Zen Air Blue dort, wo es am wichtigsten ist. Die Klangqualität des Zen Air Blue liegt auf dem Niveau fast doppelt so teurer Bluetooth-Audioempfänger und die geringe Anzahl an Anschlüssen und Bedienelementen ermöglicht eine einfache und intuitive Bedienung. Außerdem ist die Bluetooth-Reichweite überraschend gut, wenn man bedenkt, dass dieses Modell keine externe Antenne hat. Stereo-Analog-RCA-Ausgänge sind die einzige Anschlussmöglichkeit, und das ist für die meisten Menschen in Ordnung, da so gut wie jede Heimstereoanlage über einen Analogeingang verfügt. Der Zen Air Blue unterstützt alle relevanten Bluetooth-Audio-Codecs (Coder/Decoder, Algorithmen, die Audiodaten komprimieren, um die drahtlose Übertragung zu erleichtern), sodass er mit ziemlicher Sicherheit das beste Bluetooth-Signal Ihres Telefons, Tablets oder Computers empfangen kann ist übertragungsfähig.

Werbung

Der Zen Blue V2 ist ein kostspieliges, aber lohnenswertes Upgrade unserer Top-Auswahl, wenn Sie digitale Ausgänge bevorzugen oder ein größeres Zuhause haben, das eine größere Signalreichweite benötigt.

Möglicherweise nicht vorrätig

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 189 $.

Wenn Sie über ein High-End-Audiosystem verfügen oder einen Bluetooth-Audioempfänger mit digitalen Audioausgängen bevorzugen, war der iFi Audio Zen Blue V2 ohne Frage der am besten klingende Bluetooth-Empfänger, den wir in unserer letzten Testrunde bewertet haben. In Bezug auf die Anschlüsse sind Sie mit optischen und koaxialen digitalen Audioausgängen sowie einem symmetrischen 4,4-mm-Audioanschluss und analogen Stereo-Cinch-Ausgängen bestens ausgestattet. Der Zen Blue V2 ist auch eine gute Wahl, wenn Sie eine größere Signalreichweite benötigen, als die meisten Bluetooth-Empfänger bieten können. Alle anderen unserer Testgeräte wurden entweder instabil oder verloren irgendwo in dem 1.518 Quadratmeter großen Vorstadthaus, in dem wir unsere Tests durchgeführt haben, die Verbindung, aber das Zen Blue V2, ausgestattet mit der mitgelieferten Langstreckenantenne, hielt eine stabile Verbindung aufrecht ein iPhone, das ganz in der hinteren Ecke des Hinterhofs steht. Kombiniert man das mit einer einfachen Einrichtung, zuverlässigen und nahezu sofortigen Wiederverbindungen und einer attraktiven Form, ist der Zen Blue V2 trotz seines hohen Preises die beste Wahl für anspruchsvolle Audiophile.

Wenn Sie nach einem günstigen, zuverlässigen Bluetooth-Audioempfänger mit tragbarem Potenzial suchen, schneidet der Monoprice 38071 gut ab. Aber es hat einige Macken.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 40 $.

Wenn Sie beim Kauf eines Bluetooth-Empfängers vor allem auf Preis und Tragbarkeit und nicht auf Ergonomie und makellose Klangqualität Wert legen, kann sich der Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5-Sender und -Empfänger gegenüber anderen preislich vergleichbaren Angeboten durchsetzen. Es unterstützt die gängigsten Bluetooth-Audio-Codecs, es fehlen jedoch einige der eher esoterischen Codecs, die Audiophile zu schätzen wissen. Der 38071 kann als Bluetooth-Empfänger oder -Sender fungieren, obwohl wir für die Zwecke dieses Handbuchs nur seine Empfangsfähigkeiten getestet haben. Darüber hinaus können Sie es entweder an die Stromversorgung angeschlossen lassen oder es als tragbares Gerät verwenden, da die Akkulaufzeit recht ordentlich ist. Es verfügt außerdem über Transportsteuerungen, mit denen Sie Titel überspringen können, ohne Ihr Telefon oder einen anderen tragbaren Mediaplayer zu entsperren. Leider weist es einige Besonderheiten bei der Bedienung auf, die bei Modellen seiner Preisklasse üblich zu sein scheinen und es weniger intuitiv machen als die iFi Audio-Picks. Solange Sie jedoch den optischen Ausgang anstelle des analogen 3,5-mm-Ausgangs verwenden, ist die Klangqualität ziemlich solide.

Dieser Bluetooth-Audioempfänger klingt großartig, ist einfach einzurichten und bietet eine überraschend gute Reichweite – es fehlen ihm jedoch digitale Audioausgänge.

Der Zen Blue V2 ist ein kostspieliges, aber lohnenswertes Upgrade unserer Top-Auswahl, wenn Sie digitale Ausgänge bevorzugen oder ein größeres Zuhause haben, das eine größere Signalreichweite benötigt.

Möglicherweise nicht vorrätig

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 189 $.

Wenn Sie nach einem günstigen, zuverlässigen Bluetooth-Audioempfänger mit tragbarem Potenzial suchen, schneidet der Monoprice 38071 gut ab. Aber es hat einige Macken.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 40 $.

Ich rezensiere seit zwei Jahrzehnten AV-Geräte für Veröffentlichungen, die von Robb Report Home Entertainment über das Home Theater Magazine bis hin zu HomeTheaterReview.com reichen. Zuletzt habe ich die Redaktion von SoundStage Access übernommen, einer Publikation, die sich hochwertigem Audio und Tipps und Tricks für angehende Audiophile widmet.

Im Laufe der Jahre habe ich mehr Receiver, Vorverstärker und Verstärker getestet und überprüft, als ich zählen möchte, und in den letzten Jahren habe ich übermäßig viel Zeit damit verbracht, mich mit Raumkorrektursystemen aller Art vertraut zu machen und sie zu testen Außerdem studieren Sie die Prinzipien und die Mathematik, die dafür sorgen, dass verlustbehaftete Audio- und Videokomprimierungscodecs funktionieren.

Nahezu jedes neue, auf dem Massenmarkt erhältliche Audiogerät unterstützt in irgendeiner Form das Bluetooth-Audioprotokoll, sodass Sie Audio ganz einfach drahtlos von einem Mobilgerät auf die neue Soundbar, die Aktivlautsprecher oder den AV-Receiver streamen können, die Sie gerade gekauft haben. Das bedeutet, dass die Person, die einen Bluetooth-Audioempfänger benötigt, höchstwahrscheinlich in eine von zwei Kategorien passt: jemand, der eine geliebte, aber ältere Stereoanlage, ein Computerlautsprecherset oder eine Soundbar ohne Bluetooth-Verbindung besitzt, oder jemand, der die Bluetooth-Konnektivität aktualisieren möchte ihres Systems, um Unterstützung für fortschrittlichere Bluetooth-Codecs wie AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA hinzuzufügen. (Was diese Codecs sind und was sie für die Leistung bedeuten, besprechen wir im nächsten Abschnitt.)

Wenn Sie zu einer dieser Gruppen gehören, ist die Klangqualität wahrscheinlich für Sie oberste Priorität. Darüber hinaus ist die reale Signalreichweite in Innenräumen – sowie die Fähigkeit, ein Signal durch mehrere Wände oder in der Nähe anderer Hochfrequenzgeräte wie WLAN-Router und Smart-Home-Geräte zu empfangen – wahrscheinlich wichtiger als Portabilität oder Preis. Sie bevorzugen wahrscheinlich auch einen Bluetooth-Audioempfänger, der sich leicht in Ihr Heim-Audiosystem integrieren lässt – etwas, das einfach einzurichten ist, nicht lange dauert, um eine Verbindung zu Quellgeräten wie Ihrem Smartphone oder Laptop herzustellen oder wiederherzustellen, und die erforderlich ist so wenig handwerkliches Gefummel wie möglich.

Wenn Sie nach etwas Tragbarerem suchen, haben wir weitere Ratgeber für Sie. Wenn Sie einen kleinen, günstigen, tragbaren Bluetooth-Audioempfänger für die Verwendung im Auto oder mit einem preiswerten Paar kabelgebundener Kopfhörer suchen, lesen Sie unseren Leitfaden zum besten Bluetooth-Kopfhöreradapter. Wenn Sie sowohl Wert auf Mobilität als auch auf hochwertige Audioleistung legen, ist ein tragbarer Kopfhörerverstärker/DAC auf USB-Basis möglicherweise die bessere Wahl als ein Bluetooth-Empfänger.

Wenn Sie Ihre bevorzugten kabelgebundenen Kopfhörer über eine drahtlose Verbindung verwenden möchten, ist der benutzerfreundliche 1Mii ML100 der beste Bluetooth-Kopfhöreradapter, den wir getestet haben.

Der EarMen Eagle ist aufgrund seiner attraktiven Kombination aus Komfort, Leistung und Erschwinglichkeit unser beliebtester tragbarer Kopfhörerverstärker/DAC.

Eine schnelle Amazon-Suche nach „Bluetooth-Receiver“ ergab zum Zeitpunkt unserer Recherche 76 Ergebnisseiten mit 33 Produkten pro Seite, aber unser Blick auf diese Angebote zeigte, dass vielleicht nur die Hälfte davon tatsächlich unseren Kriterien für diesen Leitfaden entsprach – nämlich wir suchten nach Modellen, in deren Spezifikationen die unterstützten Bluetooth-Codecs klar aufgeführt sind, die über eine Steckdose mit Strom versorgt werden können und sich in einer Heimstereoanlage und nicht nur in einem tragbaren Setup eignen. Dennoch blieben Hunderte von Modellen übrig, die wir zum Testen in Betracht ziehen konnten.

Um die Liste noch weiter zu verkürzen, haben wir uns darauf konzentriert, welche Bluetooth-Codecs jeder Receiver unterstützt. Da das günstigste Modell, das wir unbedingt testen wollten (das 40-Dollar-Monoprice 38071), die Codecs AAC, aptX, aptX HD und aptX Low Latency unterstützt, gab es für teurere Modelle einfach keine Entschuldigung, diese Formate wegzulassen. Bei teureren Bluetooth-Empfängern haben wir auch solchen den Vorzug gegeben, die fortgeschrittenere, aber weniger verbreitete Codecs wie LDAC und LHDC/HWA unterstützen. Dieses Kriterium eliminierte viele potenzielle Konkurrenten.

Was sind Bluetooth-Codecs und warum sind sie wichtig? Die vollständige Antwort auf diese Frage finden Sie in Brent Butterworths Artikel „Was Sie wirklich über Bluetooth-Audio wissen müssen“. Kurz gesagt sind Codecs Algorithmen, die Audiodaten komprimieren, damit sie einfacher drahtlos übertragen werden können. Alle Bluetooth-Geräte unterstützen den Low Complexity Subband Codec (SBC), einen Codec mit geringer Bandbreite, der nicht viel Rechenleistung erfordert. Heutzutage basieren fast alle Geräte, die ein Bluetooth-Signal übertragen können, auf ausgefeilteren Codecs, die eine Kombination aus geringerer Latenz, höherer Auflösung oder höherer Wiedergabetreue bieten. iOS-Geräte wie iPhones und iPads verwenden den AAC-Codec, sofern die Option verfügbar ist, und viele Android-Geräte unterstützen einige Varianten von aptX. Sony-Telefone und tragbare Mediaplayer nutzen LDAC für eine hochwertigere drahtlose Verbindung, und neuere Huawei-Mobilgeräte verwenden einen ähnlichen Codec namens LHDC/HWA.

In der Praxis haben wir festgestellt, dass die Qualität des Bluetooth-Empfängers und seines Digital-Analog-Wandlers weitaus größeren Einfluss auf die Klangqualität hatte als der Codec, obwohl wir keine aptX Adaptive-, LDAC- oder LHDC-Quellen zum Testen hatten . Dennoch gibt es keinen Grund, nicht den besten Codec zu verwenden, den Ihr Gerät übertragen kann, und eine bessere Codec-Unterstützung weist im Allgemeinen auf ein neueres und besseres Chipdesign und eine bessere Implementierung hin.

Aufgrund der höheren Geschwindigkeit, größeren Bandbreite und größeren Reichweite bevorzugten wir außerdem Empfänger, die Bluetooth 5.0 oder besser unterstützen.

Schließlich haben wir Empfänger aus dem Wettbewerb geworfen, wenn Amazon sie von der Liste genommen hätte, was niemals ein gutes Zeichen ist. Der Einzelhändler hat mehrere Unternehmen, die kostengünstige Bluetooth-Geräte herstellen, von der Website entfernt, weil sie versucht haben, ihre Bewertungen zu manipulieren.

Als wir mit all unseren Schnitzereien fertig waren, blieben uns sechs Modelle übrig, von denen wir dachten, sie hätten großes Potenzial: der Anker Soundsync A3341, der Audioengine B1, der Auris bluMe HD, der BluDento BLT-HD, der iFi Audio Zen Blue V2 und der Monoprice 38071. Die Preise für diese Empfänger lagen zwischen 40 US-Dollar und 190 US-Dollar (zum Zeitpunkt unseres Tests), aber was vielleicht am interessantesten war, war, dass wir zwischen diesen beiden Extremen nicht viele lohnende Konkurrenten fanden. Als wir mit unseren Tests begannen, machten wir uns Sorgen über den Mangel an Modellen in der Preisklasse unseres bisherigen Spitzenmodells, des StarTech BT2A, das vor seiner Einstellung für etwa 75 US-Dollar verkauft wurde. Unsere erste Testrunde ergab keinen wirklich überzeugenden Grund für irgendjemanden, einen der Receiver in der Preisklasse zwischen dem Anker Soundsync A3341 (ca. 45 $) und dem iFi Audio Zen Blue V2 und Audioengine B1 (ca. 190 $) zu kaufen – das bis iFi Audio gerade als wir fertig waren, sein neues Zen Air Blue für 100 US-Dollar herausbrachte. Also haben wir auch dieses Modell hinzugezogen.

Um die Leistung von Bluetooth-Audioempfängern zu bewerten, haben wir die folgenden Elemente getestet:

Ich habe jeden Bluetooth-Audioempfänger mit meinem iPad und meinem iPhone 12 Pro Max gekoppelt, um einen Eindruck vom Kopplungsvorgang zu bekommen. Ich habe auch das Umschalten zwischen Quellen getestet und den Bluetooth-Sender meines iPhones aus- und wieder eingeschaltet, um zu testen, wie schnell die Verbindung wiederhergestellt wird.

Um die Klangqualität zu bewerten, habe ich den Ton über alle verfügbaren Ausgänge jedes Bluetooth-Empfängers getestet und verglichen. Um vollständig zu verstehen, wie sich ein Bluetooth-Audioempfänger auf die Klangqualität auswirken kann, müssen Sie zunächst verstehen, wie das Audiosignal durch ihn übertragen wird. Die Umwandlung eines Bluetooth-Signals in ein Audiosignal, das Lautsprecher verstärken und wiedergeben können, ist ein mehrstufiger Prozess. Zunächst dekodiert der im Empfänger integrierte Bluetooth-Chipsatz das verschlüsselte Funksignal, das vom Sendegerät gesendet wird (hier kommt der Codec ins Spiel). Dieses dekodierte digitale Signal muss dann von einem Digital-Analog-Wandler (DAC) in ein analoges Signal umgewandelt werden, bevor es über Ihre Lautsprecher wiedergegeben werden kann. Die Qualität des DAC hat einen großen Einfluss auf den Klang.

Ein Digital-Analog-Wandler kann in den Bluetooth-Empfänger oder in Ihr Audiogerät eingebaut werden. (Dazwischen kann es sich sogar um ein eigenständiges Gerät handeln.) Wenn Sie die digitalen Ausgänge eines Bluetooth-Empfängers verwenden, verlassen Sie sich auf den DAC in Ihrem Soundsystem. Wenn Sie ein analoges Signal von einem Bluetooth-Empfänger ausgeben, verlassen Sie sich auf seinen eigenen internen DAC, und hier haben wir die größten Unterschiede in der Klangqualität zwischen den von uns getesteten Empfängern festgestellt.

Ich hatte keinen Zugriff auf eine ABX-Umschaltbox, um bei meinen Tests eine vollständige Markenverschleierung zu ermöglichen, aber ich habe trotzdem mein Bestes getan, um die Verbindungen zu verschleiern, um meine eigenen Vorurteile aus der Gleichung zu entfernen. Außerdem habe ich den Namen jedes Bluetooth-Audioempfängers in meinem iPhone und iPad in eine nicht identifizierende Folge unsinniger Zahlen geändert. Alle Receiver waren an einen integrierten Rotel A12 MKII-Verstärker angeschlossen (der wiederum an ein Paar Paradigm Studio 100 v5-Turmlautsprecher angeschlossen war), und ich habe die Testgeräte jeweils zu zweit miteinander verglichen und mir Notizen zur Leistung gemacht, bevor ich die Kabel verfolgt habe und meine Notizen mit dem tatsächlichen Modellnamen jedes Geräts aktualisieren.

Um die Reichweite jedes Bluetooth-Empfängers zu bewerten, ging ich zunächst so langsam wie möglich durch mein Haus (ein Vorstadthaus auf einem Plattenfundament aus der Mitte der 1970er Jahre), während ich in der Qobuz-App auf meinem iPhone abgespielte Songs vor- und zurückspulte , überspringen Sie gelegentlich Titel oder schalten Sie die Bluetooth-Verbindung des Telefons aus und wieder ein, um die Wiederherstellung der Verbindung aus der Ferne zu testen. Ich zeichnete die Reichweite der Geräte auf einem 3D-Modell meines Hauses auf, das ich mit SketchUp (einem kostenlosen CAD-Programm) erstellt hatte, und platzierte an verschiedenen Stellen ein um zum nächsten Titel zu springen, oder die Verbindung zu meinem Telefon konnte nicht wiederhergestellt werden. Ich habe den Abstand zwischen meiner Stereoanlage an der Vorderseite meines Hauses und der am weitesten entfernten Stelle in meinem Haus gemessen, die von jedem Empfänger zuverlässig abgedeckt wird, sowie die genaue Anzahl der Rigipswände, durch die das Signal gehen musste. (Siehe das Diagramm unten.)

Nachdem ich meine Notizen zur Klangqualität und Reichweite fertiggestellt hatte, ging ich zurück und schloss die Bluetooth-Empfänger einen nach dem anderen an mein Soundsystem an, und ich lebte mindestens zwei oder drei Tage lang mit jedem einzelnen Empfänger und benutzte ihn, als wären es meine eigenen . Diese Erfahrung gab mir eine gute Gelegenheit, die Benutzerfreundlichkeit im Alltag, die Stabilität der Verbindung im Laufe der Zeit und die Zuverlässigkeit jedes Empfängers zu beurteilen.

Für diese Anleitung haben wir die Latenz der Bluetooth-Empfänger nicht gemessen. Latenz ist ein potenzielles Problem bei Bluetooth, das zu Synchronisierungsproblemen zwischen den Audio- und Videoteilen eines Signals führen kann. Da es hier darum ging, einen guten Bluetooth-Audioempfänger für den Einsatz in einem Hi-Fi-Audio-Setup zu finden, war Video nicht Teil der Gleichung.

Dieser Bluetooth-Audioempfänger klingt großartig, ist einfach einzurichten und bietet eine überraschend gute Reichweite – es fehlen ihm jedoch digitale Audioausgänge.

Wenn Sie eine geliebte Stereoanlage oder ein Paar Aktivlautsprecher haben, denen es an Bluetooth-Konnektivität mangelt, oder wenn Sie feststellen, dass die Leistung der integrierten Bluetooth-Verbindung Ihres Soundsystems zu wünschen übrig lässt, ist der iFi Audio Zen Air Blue der beste Bluetooth-Empfänger dafür die meisten Bedürfnisse. Er unterstützt alle wichtigen Bluetooth-Audiocodecs, bietet eine große Signalreichweite und ist der einfachste und unkomplizierteste Empfänger, den wir im Hinblick auf die Einrichtung und den täglichen Gebrauch getestet haben. In unseren Hörtests war die Klangqualität praktisch nicht von der seines viel teureren Geschwisters, dem Zen Blue V2, zu unterscheiden. Das ist von Bedeutung, denn bevor der Zen Air Blue auf den Markt kam, war der Zen Blue V2 unser klarer und offensichtlicher Gewinner in Sachen Audiotreue.

Der Zen Air Blue bietet Bluetooth 5.0-Konnektivität und unterstützt alle relevanten Bluetooth-Audio-Codecs, einschließlich SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA. Der einzige Audioausgang ist ein analoges RCA-Stereopaar. Dieser Receiver verwendet den gleichen Digital-Analog-Wandler ESS Sabre ES9023 Premier Stereo wie der Zen Blue V2 – und das ist ein großartig klingender DAC. Bei meinen Audiovergleichen konnte ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen dem DAC in dieser kleinen 100-Dollar-Box und dem DAC im 1.100 Dollar teuren Rotel A12 MKII-Vollverstärker hören, den ich zum Testen verwendet habe.

Vielleicht noch überraschender: Als ich den Sound des Zen Air Blue (unter Verwendung des AAC-Codecs) mit dem Sound meines iPhone 12 Pro Max verglich, das direkt an den iOS-kompatiblen vorderen USB-Anschluss des integrierten Rotel-Verstärkers angeschlossen war, hatte ich keinen eine klare und konsequente Präferenz für das eine oder andere. Der Zen Air Blue erwies sich über eine Kabelverbindung als genauso gut. Ich fand auch, dass der Zen Air Blue eine bessere Klangqualität lieferte als der Bluetooth-Empfänger, der direkt in den 1.100-Dollar-Rotel-Verstärker integriert war – aber nur ein wenig besser.

Das Koppeln des Zen Air Blue erwies sich als genauso einfach wie bei den meisten anderen Bluetooth-Empfängern, die wir getestet haben, und die Wiederherstellung der Verbindung mit Quellen war in Bezug auf Zuverlässigkeit, Konsistenz und Geschwindigkeit weit über dem Durchschnitt.

In unseren Reichweitentests hielt der Zen Air Blue seine Verbindung bis zu einer Entfernung von etwa 32 Fuß in direkter Linie in Innenräumen perfekt. Aber was noch wichtiger ist: Das Signal durchdrang fünf Gipskartonwände, bevor der Ton anfing zu stottern, zu springen oder zu lange zu brauchen, um die Verbindung wiederherzustellen. In der Praxis bedeutete das, dass ich mit meinem Telefon in der Hand oder in der Tasche in jede Ecke meines Raums gehen konnte, mit Ausnahme der Waschküche, ohne das Signal zu verlieren. Damit liegt es in Bezug auf Reichweite und Signalzuverlässigkeit auf Augenhöhe mit dem teureren Auris bluMe HD, was bemerkenswert ist, da das Auris über eine externe Antenne verfügt und das Zen Air Blue nicht.

Was den täglichen Gebrauch angeht, gibt es einige wichtige Dinge, die den Zen Air Blue in seiner Preisklasse auszeichnen. Erstens ist es immer eingeschaltet, Sie müssen es also nur anschließen und auf den entsprechenden Eingang Ihres Soundsystems umschalten, und schon können Sie ohne Verzögerung zuhören. Es gibt auch eine schöne verbale Bestätigung, wenn ein Gerät angeschlossen ist, und zeigt Ihnen an, welcher Codec verwendet wird, sodass Sie sicher sein können, dass das Gerät den bestmöglichen Codec empfängt – zum Beispiel „Gerät ist verbunden … AAC“.

Sollten Sie diese Sprachansage verpassen, gibt das Gerät über zwei LED-Leuchten auf der Vorderseite auch eine visuelle Rückmeldung über die Qualität des eingehenden Signals. Das iFi-Logo leuchtet gelb, wenn der Receiver ein AAC-Signal dekodiert, blau für aptX, grün für aptX Adaptive, Magenta für aptX HD, rot für aptX LL, Cyan für LDAC und Weiß für LHDC/HWA. Das Licht erlischt vollständig, wenn das Signal mit SBC kodiert ist. Links neben dem iFi-Logo befindet sich eine zweite LED, die blau leuchtet, wenn das Gerät ein 44,1-kHz- oder 48-kHz-Audiosignal empfängt, oder weiß, wenn es ein hochauflösendes 88,2-kHz- oder 96-kHz-Signal empfängt.

Von der ersten Note an lieferte der Zen Air Blue stets einen guten Klang. Viele Receiver, insbesondere in dieser Preisklasse, schalten den Ton stumm, wenn keine Musik abgespielt wird, und es dauert oft ein oder zwei Sekunden, bis die Stummschaltung wieder aufgehoben wird, wenn ein Signal erkannt wird. Bei diesem iFi-Modell war dies jedoch nie der Fall. Es verarbeitete auch lückenlose Alben wie meine Lieblingskonzertalben von Grateful Dead sowie Studioalben wie „The Southern Harmony“ und „Musical Companion“ von den Black Crowes, ohne Pausen oder Stille zwischen den Titeln. Das einzige Mal, dass die Musik pausierte oder verstummte, war, als ich mit dem Fortschrittsschieberegler unten in der Qobuz-App durch die Songs blätterte, und der Zen Air Blue setzte die Wiedergabe auf jeden Fall innerhalb einer Sekunde oder so fort.

Der Zen Air Blue verfügt über keine digitalen Audioausgänge, was für Sie ein Problem sein kann, wenn der einzige verfügbare Audioanschluss an Ihrer Stereoanlage oder Ihren Lautsprechern ein optischer oder koaxialer digitaler Anschluss ist – oder wenn Sie lieber den in Ihr Audiogerät integrierten DAC verwenden möchten ( oder ein externer DAC).

iFi Audio hat die Kosten niedrig gehalten, indem einige wichtige Zubehörteile aus dem Paket entfernt wurden. Im Lieferumfang des Zen Air Blue sind keinerlei Audiokabel enthalten, daher müssen Sie ein gutes Paar Stereo-Cinch-Verbindungen kaufen. Noch frustrierender ist die Tatsache, dass dem Receiver kein USB-Netzteil beiliegt. Sein 5-Volt-Gleichstromkabel endet in einem USB-Typ-A-Anschluss, den Sie heutzutage an den USB-Stromanschluss auf der Rückseite der meisten Audiokomponenten anschließen können. Wenn Ihr Soundsystem jedoch älter ist oder aus irgendeinem Grund kein solcher Anschluss vorhanden ist , müssen Sie ein gutes USB-Wandladegerät kaufen. Wenn man diese beiden möglichen Zusatzkäufe zusammenzählt, liegt der effektive Preis des Zen Air Blue mindestens 10 bis 25 US-Dollar über dem Preisschild, es sei denn, Sie haben ungenutzte Ersatz-Audiokabel und USB-Steine ​​im Haus herumliegen.

Die ständige Verfügbarkeit des Zen Air Blue kann sowohl ein Segen als auch ein Fluch sein. Das bedeutet, dass Sie nicht daran denken müssen, es vor der Verwendung einzuschalten, aber es bedeutet auch, dass Ihre tragbaren Geräte manchmal eine Verbindung zum Bluetooth-Empfänger herstellen, wenn Sie dies nicht möchten. Wenn Ihr Soundsystem über eine USB-Steckdose verfügt, könnte es für Sie von Vorteil sein, den Zen Air Blue an diese Steckdose statt an die Wand anzuschließen, damit er sich zusammen mit dem Rest Ihrer Audioausrüstung ein- und ausschaltet. Beachten Sie jedoch, dass einige Soundsysteme auch im Standby-Modus Durchgangsstrom an ihre USB-Anschlüsse senden.

Der Zen Blue V2 ist ein kostspieliges, aber lohnenswertes Upgrade unserer Top-Auswahl, wenn Sie digitale Ausgänge bevorzugen oder ein größeres Zuhause haben, das eine größere Signalreichweite benötigt.

Möglicherweise nicht vorrätig

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 189 $.

Wenn Sie mehr Reichweite benötigen, als ein durchschnittlicher Bluetooth-Empfänger bietet, oder wenn Sie vielfältige Verbindungsoptionen wünschen, ist der iFi Audio Zen Blue V2 eine hervorragende Upgrade-Option gegenüber dem Zen Air Blue. Es klingt erstaunlich, es unterstützt alle wichtigen Bluetooth-Audio-Codecs – SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA – es ist ein Kinderspiel, es einzurichten und zu verwenden, und es enthält eine Auswahl an analoge und digitale Audioausgänge für bessere Kompatibilität mit jedem Audiosystem.

Der Zen Blue V2 verfügt über die gleiche grundlegende Form und Formatunterstützung wie der Zen Air Blue, verfügt jedoch auf der Rückseite sowohl über symmetrische als auch unsymmetrische analoge Audioausgänge sowie koaxiale und optische digitale Audioausgänge. Es profitiert im täglichen Betrieb von denselben Vorteilen, die uns zum Zen Air Blue gemacht haben. Es ist immer eingeschaltet, sodass Sie es nicht einschalten müssen, wenn Sie es verwenden möchten. Und es gibt klare Hinweise auf die Auflösung des empfangenen Audiostreams sowie den verwendeten Codec.

Wenn Sie sich für eine analoge Audioverbindung entscheiden, verwendet der Zen Blue V2 den gleichen großartigen ESS Sabre DAC wie der Zen Air Blue und klingt genauso gut. Beide iFi-Audio-Receiver klangen über ihre analogen Ausgänge wesentlich besser als alle anderen in unserer Testgruppe. Der Zen Blue V2 verfügt über einen symmetrischen 4,4-mm-Analoganschluss, wenn Sie ihn mit einem Kopfhörerverstärker koppeln möchten, der einen solchen Anschluss unterstützt.

Da der im Zen Blue V2 integrierte DAC wahrscheinlich genauso gut ist wie der in Ihr Audiogerät integrierte DAC-Chip oder ein eigenständiger DAC, den Sie möglicherweise besitzen, bringt Ihnen die Verwendung des digitalen Ausgangs des Zen Blue V2 möglicherweise keine Leistungsvorteile. Aber wenn man bedenkt, dass wir den V2 nicht direkt mit einer repräsentativen Auswahl an High-End-DACs verglichen haben, können wir diese Aussage nicht mit voller Berechtigung treffen. Wenn Sie also einen High-End-DAC haben und ihn mit Ihrem Bluetooth-Empfänger verwenden möchten, ist das eine Option mit dem Zen Blue V2 – und unsere Tests haben gezeigt, dass sein digitaler Ausgang der beste Klang von allen war, obwohl die Verbesserung war viel weniger ausgeprägt als bei den analogen Ausgängen.

Der Unterschied in der digitalen Klangqualität zwischen dem Zen Blue V2 und den günstigsten Receivern, die wir getestet haben, war nicht ganz proportional zum Unterschied im Einzelhandelspreis von 150 US-Dollar. Aber wir stellten einen spürbaren Unterschied fest: Bei den günstigeren Modellen hörten wir eine gewisse Abschwächung der höchsten Frequenzen und das Raumgefühl in der Musik ließ etwas nach. Wenn Sie also auf der Suche nach der besten Bluetooth-Audioleistung sind, die Sie bekommen können, werden Sie wahrscheinlich keine Probleme haben, den Preis des Zen Blue V2 zu rechtfertigen.

Kurioserweise ist der Zen Blue V2 auch einer der wenigen Receiver in unserer Testgruppe, der 44,1-kHz-Audiosignale (Audio in CD-Qualität) nicht auf 48 kHz umsampelt. Die einzigen anderen getesteten Modelle, die das digitale Signal nicht erneut abtasten, sind der Monoprice 38071 und der Anker Soundsync A3341 (die in fast jeder sinnvollen Hinsicht identisch sind). Der Grund, warum eine solche Funktion Anlass zur Sorge geben könnte, liegt darin, dass eine Neuabtastung von 44,1 kHz auf 48 kHz zu einer gewissen Verzerrung führen kann.

Das vielleicht Überraschendste am Zen Blue V2 ist jedoch seine unvergleichliche Signalreichweite. Im Karton finden Sie zwei verschiedene Bluetooth-Antennen. In unseren Tests lieferte das kürzere, stämmigere Gerät eine Reichweite und Signalstärke, die praktisch mit der des Audioengine B1 identisch war, was bedeutete, dass ich in jede Ecke meines Zuhauses gehen konnte und trotzdem eine grundsolide Verbindung ohne Aussetzer oder Störungen erhielt. Die Box enthält auch eine viel größere, klingenförmige Antenne, die die Reichweite deutlich erhöht – ich habe es bis in die hinterste Ecke meines Hinterhofs geschafft und hatte immer noch ein solides Signal. Das entspricht einer Entfernung von 110 Fuß, wobei das Signal durch fünf Innenwände und eine Außenwand geht.

Wenn Sie sich in einer Umgebung mit dicken Wänden befinden oder unter Störungen durch WLAN oder andere HF-Geräte leiden, werden Sie das verstärkte Signal des Zen Blue V2 wahrscheinlich zu schätzen wissen. Dies war der einzige Receiver im Bunde, der von der Nähe zu meinem über WLAN verbundenen Samsung-Kühlschrank völlig unbeeinflusst blieb, und es war das einzige Modell, das ich mit in die Küche nehmen konnte, während die Mikrowelle in Betrieb war, obwohl sie sogar startete zu stottern und zu hüpfen, wenn ich mein Telefon näher als einen Meter an die Mikrowelle heranbewege.

Im Gegensatz zum Zen Air Blue wird der Zen Blue V2 mit den meisten Zubehörteilen geliefert, die Sie benötigen, um ihn einzurichten und in Betrieb zu nehmen, darunter ein verbessertes Netzteil (dasselbe, das mit dem 350-Dollar-Zen One Signature DAC von iFi funktioniert) und einige sehr schöne Stereo-Analog-RCA-Kabel. Im Lieferumfang sind keine digitalen Anschlüsse enthalten. Wenn Sie also einen der digitalen Ausgänge nutzen möchten, müssen Sie Ihr eigenes koaxiales oder optisches Digitalkabel kaufen. Sie müssen außerdem eine symmetrische 4,4-mm-Audioverbindung kaufen, wenn Sie den symmetrischen Ausgang des Receivers nutzen möchten.

Wenn Sie nach einem günstigen, zuverlässigen Bluetooth-Audioempfänger mit tragbarem Potenzial suchen, schneidet der Monoprice 38071 gut ab. Aber es hat einige Macken.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 40 $.

Wenn Ihnen Preis und Tragbarkeit wichtiger sind als Leistung und Ergonomie, dann haben wir festgestellt, dass Ihnen der Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5-Sender und -Empfänger sehr gut gefällt. Trotz seines geringen Preises unterstützt dieser kleine, batteriebetriebene Empfänger die meisten gängigen Bluetooth-Audiocodecs, darunter AAC, aptX, aptX HD und aptX LL. Eigentlich fehlen nur noch aptX Adaptive, LDAC und LHDC/HWA. Die Leistung des Analogausgangs des 38071 lässt jedoch zu wünschen übrig, und dieser Receiver weist einige betriebliche Besonderheiten auf, die ihn weniger benutzerfreundlich machen als die iFi-Receiver.

Der 38071 kann als Bluetooth-Empfänger oder -Sender fungieren. Um zwischen diesen beiden Betriebsmodi zu wechseln, muss das Gerät jedoch ausgeschaltet und ein Kippschalter an der Seite umgelegt werden, bevor es wieder eingeschaltet wird. Es verfügt außerdem über einen internen Akku mit einer Akkulaufzeit von 12 bis 20 Stunden bei einer zweistündigen Ladung. Nach unserer Erfahrung lag die Akkulaufzeit konstant bei knapp 15 Stunden.

Der 38071 verfügt über optische digitale und analoge 3,5-mm-Audioausgänge, die gleichzeitig betrieben werden können. Im Lieferumfang ist außerdem ein 3,5-mm-auf-RCA-Adapter enthalten, mit dem Sie ihn an eine herkömmliche Stereoanlage anschließen können. Als wir den digitalen Ausgang des Monoprice 38071 mit dem unserer Upgrade-Auswahl, dem iFi Audio Zen Blue V2, verglichen, waren wir beeindruckt, wie gut sich das Monoprice-Modell gegen die viel teurere Konkurrenz behaupten konnte. Die hohen Frequenzen waren etwas gedämpft und Bildgebung und Toninszenierung litten darunter, sodass das Raumgefühl in der Musik etwas gemindert wurde. Aber das Ergebnis war trotzdem durchaus anhörbar.

Der Wechsel zum analogen Ausgang des 38071 war eine ganz andere Geschichte. Bei dieser Ausgabe war der Klang deutlich dumpfer, weniger detailliert und flacher in der Darstellung. Kurz gesagt, kein Audiophiler würde den analogen Ausgang des 38071 akzeptabel finden. Aber wenn Sie dieses Modell zum Beispiel verwenden, um Außenlautsprecher am Pool oder eine Beschallungsanlage bei einem Firmenpicknick oder Familientreffen im Freien zu versorgen, oder wenn Sie es im Auto mitnehmen, weil Ihr Autoradio dies nicht kann Unterstützt Bluetooth, die Klangqualität ist völlig in Ordnung.

Obwohl das Gerät auf eine externe Antenne verzichtete, betrug die effektive Reichweite des 38071 in unserem Testhaus beeindruckende 31 Fuß durch fünf Wände – allerdings nur, wenn der Mikrowellenherd in der Küche nicht lief. Bei eingeschalteter Mikrowelle verringerte sich die Reichweite erheblich, auch wenn sich der 38071 nicht in der Nähe befand.

Wir sind auf einige Probleme gestoßen, die verhindern, dass sich der 38071 ideal für den Einsatz in einer dauerhaften Stereoanlage eignet. Zum einen wechselt es ohne aktive Bluetooth-Verbindung ziemlich schnell in den Ruhezustand (wir haben die genaue Zeit, die das Gerät zum Einschlafen brauchte, nicht getestet, aber es dauerte weniger als eine Stunde). Und sobald das Gerät schläft, müssen Sie den Einschaltknopf an der Vorderseite gedrückt halten, um es wieder aufzuwecken. Mit anderen Worten: Sie können es nicht einfach an der Rückseite Ihres Stereoreceivers anschließen und vergessen. Es gibt keine Fernbedienung, mit der Sie den Receiver wieder einschalten könnten; Dieser Zusatz hätte einen Unterschied gemacht.

Darüber hinaus ist das mitgelieferte USB-Netzkabel (es gibt keinen mitgelieferten Wandadapter) gerade mal 32,25 Zoll (82 Zentimeter) lang, was in unseren Tests bei weitem nicht lang genug war, um die kurze Distanz zwischen meiner Stereoanlage und dem Power Conditioner zu überbrücken. Dahinter befindet sich ein Überspannungsschutz. Daher verbrachte der 38071 die gesamte Testphase damit, unsicher in der Luft zwischen diesen beiden zu baumeln.

Wenn Sie jedoch mit den betrieblichen Besonderheiten einverstanden sind und die Verwendung einer optischen Audioverbindung nicht stört, bietet der Monoprice 38071 ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Tatsächlich ist es in fast jeder Hinsicht identisch mit dem teureren Anker Soundsync A3341. Die beiden Gehäuse sind unterschiedlich und die Monoprice-Version verfügt zusätzlich über Transportsteuerungen auf der Vorderseite. Die Anker-Version wird mit einem Power Brick, aber ohne optisches Kabel geliefert, während das Monoprice-Modell mit einem optischen Kabel, aber ohne Power Brick geliefert wird. Soweit wir das beurteilen können, scheinen die internen Schaltkreise und Ein-/Ausgänge jedoch identisch zu sein, und abgesehen von der Tatsache, dass es anfangs unerklärlicherweise schwieriger war, den Anker mit meinem iPhone zu koppeln, scheinen diese beiden Modelle neu verpackte Versionen desselben Geräts zu sein.

Wenn das iFi Zen Blue V2 nicht verfügbar ist: Unser bisheriger Upgrade-Wahl, der Audioengine B1, ist immer noch in jeder Hinsicht ein fantastischer Bluetooth-Audioempfänger. Der B1 liegt mit 190 US-Dollar preislich auf dem gleichen Niveau wie der Zen Blue V2, und als wir uns auf die optischen Digitalausgänge beider Receiver verließen, konnten wir sie hinsichtlich der Klangqualität kaum unterscheiden. Die wirklich erheblichen Leistungsvorteile des Zen Blue V2 wurden erst deutlich, als wir den analogen Ausgang der beiden Geräte verglichen.

Der B1 bot auch in und um unser Testhaus eine hervorragende Reichweite und verlor das Signal erst, als ich durch die Hintertür trat. Die effektive Reichweite in meinem Haus betrug 40 Fuß durch sechs Wände, das zweitbeste Ergebnis unter allen von uns getesteten Empfängern.

Der B1 bietet solide Codec-Unterstützung, einschließlich AAC, aptX und aptX HD, sowie den erforderlichen SBC. Es fehlt die Unterstützung für aptX Adaptive, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA, aber das wird wahrscheinlich nicht so große Auswirkungen auf die Klangqualität haben, wie Sie vielleicht erwarten oder Ihnen vielleicht gesagt wurde. Wenn Sie also sicher sind, dass Sie den optischen Digitalausgang nutzen werden, und davon ausgehen, dass Sie die wahnsinnige Reichweite, die der Zen Blue V2 bietet, nicht benötigen, ist die Audioengine B1 eine würdige Option.

Viele der Empfänger, die Wirecutter für frühere Versionen dieses Handbuchs getestet hat, wurden eingestellt (einschließlich unserer vorherigen Top-Auswahl) oder basieren auf älteren Bluetooth-Versionen. Daher fangen wir in dieser Runde mit unserer Teilnehmerliste ganz von vorne an und werden diesen Abschnitt im Laufe der Zeit erweitern.

Wie oben erwähnt, scheint der Anker Soundsync A3341 genau derselbe Bluetooth-Empfänger zu sein wie unser Budget-Favorit, der Monoprice 38071, nur in einem anderen Design. Allerdings fehlen ihm die Transportsteuerungen des 38071, und aus Gründen, die wir weder verstehen noch erklären können, dauerte die anfängliche Kopplung mit einem iPhone und einem iPad viel länger. Im Lieferumfang sind ein USB-Netzteil sowie ein 3,5-mm-auf-RCA-Audioadapter enthalten. Doch wie beim Monoprice ließ die Klangqualität des Analogausgangs in unseren Tests zu wünschen übrig, obwohl der Digitalausgang für den Preis recht gut war.

Der Auris bluMe HD klang über seinen optischen Digitalausgang sehr gut – in vielerlei Hinsicht vergleichbar mit unserem Upgrade-Pick. Als wir jedoch auf den analogen Ausgang umstellten, empfanden wir den Klang als etwas düsterer, mit stärkerer Betonung der mittleren Frequenzen und weniger Details. Es verfügt jedoch über eine gute Codec-Unterstützung, einschließlich AAC, aptX, aptX HD und aptX LL. Die effektive Reichweite in meinem Haus betrug etwa 32 Fuß durch fünf Wände, womit es in puncto Empfang in etwa mit unserer Top-Wahl vergleichbar war. Im Lieferumfang sind außerdem einige nette Zubehörteile enthalten, darunter einigermaßen lange Stereo-Cinch-Kabel, ein 3,5-mm-Aux-Audio-Adapter und ein Netzteil, aber kein optisches Kabel.

Im Lieferumfang des BluDento BLT-HD ist außerdem jede Menge Zubehör enthalten, darunter optische digitale und analoge Cinch-Kabel sowie ein 3,5-mm-Aux-Audio-Adapter. Das Paket verzichtet jedoch auf einen Power-Brick. Was die Audioleistung angeht, konnten wir ihn nicht vom Auris bluMe HD unterscheiden, da der Klang über den optischen Ausgang solide, über die analogen Ausgänge jedoch etwas zu dunkel und mittenlastig war. Seine Reichweite entsprach der der Monoprice- und Anker-Modelle und lag bei etwa 31 Fuß durch fünf Wände. Insgesamt ist dieser BluDento-Receiver wie der Auris ein solides Angebot, wurde jedoch bei unseren Tests vom günstigeren iFi Audio Zen Air Blue in der analogen Leistung übertroffen.

Dieser Artikel wurde von Adrienne Maxwell und Grant Clauser bearbeitet.

Dennis Burger

von Grant Clauser

Es war noch nie so einfach, Ihre Musik aus der Cloud zu bekommen. Das sind die Lautsprecher, die es schaffen.

von Brent Butterworth

Der UE Wonderboom 3 ist der rundum beste tragbare Bluetooth-Lautsprecher, weil er gut klingt und cool aussieht, und er ist das robusteste Modell, das wir getestet haben.

von Grant Clauser

Fernseher sind für großartige Bilder gemacht, daher empfehlen wir Ihnen die besten Möglichkeiten, auch für großartigen Ton zu sorgen.

von Adrienne Maxwell

Beginnen Sie Ihre Vinyl-Musikreise hier mit unserer Auswahl an Plattenspielern, Receivern, Lautsprechern und mehr.