Nachricht

Aug 09, 2023

Schießerei in Uvalde-Grundschule: „Es war die falsche Entscheidung“, sagt die Polizei über die Verzögerung bei der Konfrontation mit dem Schützen

Beamte beschrieben eine erschütternde Serie von Notrufen, darunter einige von

Beamte beschrieben eine erschütternde Serie von Notrufen, darunter einige von Kindern in der Robb-Grundschule in Uvalde. Der Jahreskongress der National Rifle Association wurde in Houston eröffnet und der ehemalige Präsident Donald J. Trump verteidigte Waffenbesitzer.

Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten von heute über die Schießerei in einer Grundschule in Uvalde, Texas.

J. David Goodman, Edgar Sandoval, Karen Zraick und Rick Rojas

UVALDE, Texas – Verstohlen und flüsternd rief ein Mädchen aus der vierten Klasse die Polizei an. Um sie herum, im Raum 112 der Robb-Grundschule, lagen die regungslosen Körper ihrer Klassenkameraden und Dutzende verbrauchter Patronenhülsen, die von einem Schützen abgefeuert worden waren, der sich bereits seit einer halben Stunde in der Schule aufgehalten hatte.

Kurz nach Mittag flüsterte sie einer Notrufzentrale zu, dass sie mit dem Schützen im Klassenzimmer sei. Sie rief noch einmal zurück. Und wieder. „Bitte schicken Sie jetzt die Polizei“, bettelte sie.

Aber sie waren bereits da und warteten in einem Schulflur direkt vor der Tür. Und sie waren schon mehr als eine Stunde dort.

Die Polizeibeamten hielten sich zurück, während sie den sporadischen Schüssen hinter der Tür lauschten. Der Kommandant vor Ort hatte ihnen befohlen, nicht zu den beiden miteinander verbundenen Klassenzimmern zu stürmen, in denen sich der Schütze eingeschlossen hatte und kurz nach 11:30 Uhr mit dem Schießen begann

„Es war die falsche Entscheidung, Punkt“, sagte der Direktor der Staatspolizei, Steven C. McCraw, am Freitag, nachdem er aus den Mitschriften der Anrufe von Kindern bei 911 und aus einer Zeitleiste der Untätigkeit der Polizei während fast 90 Minuten des Grauens gelesen hatte die Grundschule in Uvalde, Texas.

Nach Tagen der wechselnden Erklärungen und widersprüchlichen Darstellungen beantworteten die Enthüllungen viele der grundlegenden Fragen darüber, wie das Massaker stattgefunden hatte. Aber sie wiesen auf die noch schmerzhaftere Möglichkeit hin, dass nicht alle der Verstorbenen – 19 Kinder und zwei Lehrer – ihr Leben verloren hätten, wenn die Polizei mehr und schneller getan hätte.

Die offene und plötzliche Offenbarung von Herrn McCraw, dass ein Polizeikommandant beschlossen hatte, das Klassenzimmer nicht zu betreten, obwohl der Schütze weiter schoss, löste einen Ausbruch von Geschrei und emotionalen Fragen aus. Manchmal hatte Herr McCraw Mühe, gehört zu werden. Bei anderen schien er überwältigt zu sein, seine Stimme brach.

Gouverneur Greg Abbott von Texas, der Anfang der Woche gesagt hatte, die Polizei habe „erstaunlichen Mut bewiesen, indem sie auf Schüsse zulief“, sagte am Freitag auf einer Pressekonferenz in Uvalde, dass er über die Ereignisse und die Reaktion der Polizei „in die Irre geführt“ worden sei. Er fügte hinzu, dass er „absolut wütend“ sei.

Herr Abbott, der Stunden zuvor seine Pläne, auf einem Kongress der National Rifle Association in Houston aufzutreten, aufgegeben hatte, sagte Reportern, dass die Gesetzgeber des Bundesstaates die Tragödie überprüfen und feststellen würden, was schief gelaufen sei. „Erwarten wir, dass aus diesem verheerenden Verbrechen Gesetze hervorgehen? Die Antwort ist ja“, sagte er.

Für die Kinder der Robb-Grundschule begann der Dienstag als ein Tag voller Feierlichkeiten und besonderer Leckerbissen – Filme in den Klassenzimmern, Fotos mit der Familie vor einem glitzernden Vorhang und Preisverleihungen für Schüler, die ihr Jahr in zwei Tagen beenden, während Verwandte stolz ihre Hände hielten als sie durch die Flure gingen.

Gemma Lopez hatte an diesem Morgen Sportunterricht und eine Preisverleihung. Sie schaute sich „The Jungle Cruise“ mit ihren Klassenkameraden der vierten Klasse in Raum 108 an. Einige der Schüler beendeten ihre Arbeit, andere spielten herum und „taten, was auch immer wir tun“, wie sie es ausdrückte.

Dann hörte sie in der Ferne ein lautes Knallen wie Feuerwerkskörper. Sie erkannte, dass etwas nicht stimmte, als sie die Polizei vor dem Fenster des Klassenzimmers sah. Und das Knallen wurde lauter.

„Alle hatten Angst und so, und ich habe ihnen gesagt, sie sollen ruhig sein“, sagte die 10-jährige Gemma. Eine ihrer Klassenkameradinnen dachte, es könnte ein Streich sein und lachte. Gemma sagte, sie hätte sie zum Schweigen gebracht. Dafür hatten sie Übungen gemacht. Sie schaltete das Licht im Klassenzimmer aus, wie es ihr beigebracht worden war.

„Ich habe noch viel mehr von den Schüssen gehört, und dann habe ich ein bisschen geweint“, sagte sie, „und meine beste Freundin Sophie weinte auch direkt neben mir.“

Der 18-jährige Schütze, der um 11:28 Uhr den Pickup seiner Großmutter in einem Graben neben der Schule zum Absturz brachte, begann damit, draußen zu schießen – mehr als 20 Mal, zuerst auf Umstehende und dann auf die Fenster des Klassenzimmers. Ein Polizist des Schulbezirks Uvalde traf am Tatort ein, sah den Schützen jedoch nicht und fuhr an ihm vorbei.

Minuten später war der Schütze drinnen und öffnete eine Seitentür, die eigentlich verschlossen sein sollte, aber von einer Lehrerin aufgehalten worden war, die nach draußen gegangen war, um ihr Handy zu holen.

Jasmine Carrillo, 29, arbeitete zu Beginn des Angriffs mit etwa 40 Zweitklässlern und zwei Lehrern in der Cafeteria. Die Lichter wurden gedimmt – Teil einer schulweiten Sperrung, die in Kraft getreten war.

Als er das Gebäude der vierten Klasse betrat, sagte Frau Carrillo, schlug und trat der Schütze gegen die Tür des Klassenzimmers ihres zehnjährigen Sohnes Mario und forderte Einlass. Aber er konnte die verschlossene Tür nicht öffnen.

Stattdessen zog er zu anderen.

In den miteinander verbundenen Klassenräumen, Raum 111 und Raum 112, hatten die Lehrerinnen Eva Mireles und Irma Garcia den Schülern nach Abschluss des Unterrichts auch den Film „Lilo & Stitch“ gezeigt. Einer der Lehrer schloss die Tür und riegelte das Klassenzimmer vom Flur ab. Aber der Schütze war bereits da.

Miah Cerrillo, 11, sah zu, wie ihre Lehrerin rückwärts ins Klassenzimmer ging und der Schütze ihr folgte. Er erschoss zuerst einen Lehrer und dann den anderen. Sie sagte, er habe viele Schüler in ihrem Klassenzimmer erschossen, sei dann in das angrenzende Klassenzimmer gegangen und habe das Feuer eröffnet, berichtete ihr Großvater Jose Veloz, 71, und gab den Bericht des Mädchens weiter.

Dann begann er wild zu schießen.

Das erschreckende Echo von mindestens 100 Schüssen hallte durch die Schule, als Kinder in den Klassenzimmern und beide Lehrer dort angeschossen wurden und zu Boden stürzten. Es war 11:33 Uhr

Nicht alle Kinder im Inneren wurden in diesem schrecklichen Moment getötet. Einige überlebten und kauerten voller Angst neben ihren schlaffen Freunden. Eines der Kinder fiel Miah auf die Brust, als sie am Boden lag, sagte ihr Großvater. Aus Angst, er würde in ihr Klassenzimmer zurückkehren, sagte Miah, nahm sie das Blut einer Klassenkameradin, die tot umgefallen war, und rieb sich damit ein. Dann stellte sie sich selbst tot.

Zwei Minuten nachdem der Schütze zum ersten Mal die beiden Klassenräume betreten hatte, stürmten mehrere Polizisten der Uvalde-Polizeibehörde in die Schule. Zwei Beamte näherten sich der verschlossenen Tür zu den Klassenzimmern, als im Inneren Schüsse zu hören waren. Die beiden wurden getroffen – Schürfwunden, wie ihre Verletzungen später beschrieben werden –, als Kugeln die Tür durchschlugen und sie im Flur trafen.

Minuten vergingen. Miah hörte, wie der Schütze in das Zimmer nebenan ging und „wirklich traurige Musik“ auflegte, wie sie es ihrer Familie beschrieb.

Im Raum feuerte der Schütze 16 weitere Schüsse ab. Draußen trafen weitere Beamte ein. Gegen Mittag befanden sich 19 Beamte verschiedener Behörden auf den Fluren und viele weitere außerhalb der Schule.

Um 12:10 Uhr berichtete einer der Studenten, der 911 anrief, dass acht oder neun Studenten noch am Leben seien, sagte McCraw.

Eltern versammelten sich in der Nähe des Geländes und rund um Uvalde, einer eng verbundenen Gemeinde mit 15.000 Einwohnern westlich von San Antonio, und suchten verzweifelt nach den Worten ihrer Kinder im Inneren, zunehmend verstört über das Schweigen der gesendeten und nicht beantworteten SMS.

„Ich habe mit vier Damen gebetet, dass alles gut werden würde“, sagte Lupe Leija, 50, deren achtjähriger Sohn Samuel im Haus war. Mitten im Tumult schickte seine Frau Claudia der Lehrerin ihres Kindes eine SMS: „Kindern alles in Ordnung?“

In weniger als einer Minute erhielt sie die Antwort, die sie wollte: „Ja, das sind wir.“

Andere Eltern wurden immer wütender und drängten die Beamten, die anscheinend herumliefen, die Schießerei zu beenden, von der sie deutlich sehen und hören konnten, dass sie noch andauerte.

Aber der Kommandant vor Ort, Chef Pete Arredondo von der Polizei des Uvalde-Schulbezirks, kam zu dem Schluss, dass die Art der Situation es nicht erforderte, dass Beamte herbeieilten, wie es seit Jahrzehnten, seit dem Massaker an der Columbine High School, in der aktiven Schützenausbildung vorgeschrieben ist im Jahr 1999.

Herr McCraw sagte, der Kommandant habe festgestellt, dass der Schütze kein aktiver Schütze mehr sei, sondern ein verbarrikadierter Verdächtiger – „dass wir Zeit hatten und keine Kinder in Gefahr waren“, sagte er. Der Kommandant befahl, Schilde und andere spezielle taktische Ausrüstung in den Raum zu bringen.

Sie haben lange, quälende Minuten darauf gewartet.

„Sie waren dort ohne angemessene Ausrüstung“, sagte Javier Cazares, der voller Angst in der Grundschule ankam und in Panik um seine Tochter Jackie Cazares war, die darin gefangen war. Er sah zu, wie die Schilde langsam und nicht gleichzeitig herangefahren wurden. „Ein Typ kam mit einem herein und Minuten später kam ein anderer herein“, sagte er.

Chef Arredondo antwortete am Freitag nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Um 12:15 Uhr trafen Spezialbeamte des Grenzschutzes in der Schule ein, nachdem sie etwa 40 Minuten von ihrem Standort nahe der Grenze zu Mexiko entfernt gefahren waren.

Die Bundesagenten trafen an einem Ort des Chaos ein – Menschen zogen Kinder aus Fenstern, während die örtliche Polizei, die nur Handfeuerwaffen und ein paar Gewehre trug, versuchte, einen Bereich zu sichern. Die speziell ausgebildeten Beamten hätten nicht verstanden, warum sie warten mussten, sagte ein Polizeibeamter.

Um 12:19 Uhr rief ein anderes Mädchen aus Zimmer 111 an, legte jedoch schnell auf, als eine andere Schülerin es ihr sagte. Zwei Minuten später ertönte ein weiterer Ruf, und es waren drei Schüsse zu hören.

Es verging mehr Zeit. Um 12:47 Uhr ging ein weiterer Notruf von einem der beiden Mädchen bei der Notrufnummer 911 ein. Zu diesem Zeitpunkt waren die Kinder bereits über eine Stunde lang mit dem Schützen eingesperrt.

Das Mädchen in Zimmer 112 flehte: „Bitte schicken Sie jetzt die Polizei“, heißt es in dem von Herrn McCraw gelesenen Protokoll.

Wenige Minuten später, gegen 12:50 Uhr, öffneten speziell ausgebildete Beamte des Grenzschutzes mit den Schlüsseln eines Hausmeisters der Schule die verschlossene Tür und stürmten in den Raum, wobei sie 27 Schüsse im Klassenzimmer abfeuerten und den Schützen töteten.

Im Flur wurden weitere acht verbrauchte Patronen gefunden, die von den Polizeikräften abgefeuert worden waren. Im Verlauf des Massakers habe der Schütze 142 Mal geschossen, sagte McCraw, mit einem AR-15-Gewehr, einem von zwei, die er einige Tage zuvor kurz nach seinem 18. Geburtstag mit einer Debitkarte gekauft hatte.

Jackie, die immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen wollte, die „kleine Diva“ ihrer Familie, kam bei der Schießerei ums Leben, zusammen mit ihrer Klassenkameradin und Cousine Annabelle Rodriguez, einer ruhigen, hochrangigen Schülerin.

Miah, die 11-Jährige, deren Klassenkameradin neben ihr starb, überlebte, ebenso wie die beiden Kinder, die stillschweigend 911 angerufen hatten.

Aber Miahs Familie war nicht in der Lage, sie zu umarmen, weil in ihrem Rücken und in ihrem Hinterkopf Kugelsplitter steckten, sagte eine Tante, Kimberly Veloz. Sie muss noch einen Spezialisten in San Antonio aufsuchen, um sie zu entfernen, aber sie möchte das Haus nicht verlassen, sagte sie.

„Sie glaubt immer noch, dass er sie holen wird“, sagte Frau Veloz. „Wir haben ihr gesagt, dass er tot ist. Aber sie versteht es nicht.“

Mario, der 10-Jährige, dessen Mutter in der Cafeteria arbeitete, weigert sich seit Dienstag zu essen und kann nachts nicht schlafen.

Das Schuljahr in Uvalde ist nun vorbei, aber Marios Mutter, Frau Carrillo, sagte, ihr Sohn wolle aus Angst vor einem weiteren Angriff nicht wieder zur Schule gehen.

Sie musste ehrlich zu ihm sein, dass die Freunde, die er an der Robb Elementary gefunden hatte, sein Freund Jose Flores, die Schulkameraden, die er im Herbst wiedersehen wollte, alle verschwunden waren.

„Sie sind jetzt bei Gott“, sagte sie ihm.

Frances Robles, Nicholas Bogel-Burroughs und Serge F. Kovaleski trugen zur Berichterstattung bei. Susan C. Beachy Kirsten Noyes und Jack Begg haben zur Forschung beigetragen.

Jack Healy und Natalie Kitroeff

UVALDE, Texas – Desirae Garza lebt in einer ländlichen Stadt in Texas, die für die Jagd auf Weißwedelhirsche bekannt ist, wo Gewehre regelmäßig bei Schultombolas gewonnen werden. Desirae Garza hat nie viel über Waffengesetze nachgedacht. Das änderte sich, nachdem ihre zehnjährige Nichte Amerie Jo in der Robb-Grundschule tödlich erschossen wurde.

„Man kann kein Bier kaufen, aber man kann doch eine AR-15 kaufen“, sagte Frau Garza über den 18-jährigen Schützen, der den Behörden zufolge Tage vor seiner Tötung legal zwei halbautomatische Gewehre und Hunderte Schuss Munition gekauft hatte 19 Kinder und zwei Lehrer. "Es ist zu einfach."

Aber in einem anderen Haus in Uvalde hatte Amerie Jos Vater, Alfred Garza III, eine ganz andere Meinung. Nach der Ermordung seiner Tochter sagte er, er erwäge den Kauf eines Holsters zum Anbringen der Pistole, die er jetzt zu Hause oder im Lastwagen zurücklässt.

„Es ist nach all dem keine schlechte Idee, es bei mir zu tragen“, sagte er.

In der jüngsten Gemeinde, die durch den Amoklauf eines Schützen erschüttert wird, entfaltet sich eine angstvolle Auseinandersetzung mit der texanischen Waffenkultur und den freizügigen Waffengesetzen.

Uvalde, eine größtenteils mexikanisch-amerikanische Stadt mit 15.200 Einwohnern nahe der Südgrenze der USA, ist ein ganz anderer Ort als Parkland, Florida, oder Newtown, Connecticut, die nach den Schießereien in der Schule zu Zentren des Basisaktivismus für Waffenkontrolle wurden .

Der Waffenbesitz ist hier in einem Landkreis, der konservative Demokraten gewählt und zweimal den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump unterstützt hat, fester Bestandteil des Lebens. Mehrere Angehörige der Opfer zählen sich zu den mehr als einer Million Waffenbesitzern in Texas. Einige sind mit dem Jagen und Schießen aufgewachsen. Andere sagen, dass sie zum Schutz mehrere Waffen besitzen.

In Uvalde entfaltete sich die Debatte nicht wie nach Parkland durch Proteste und Märsche, sondern in ruhigeren Diskussionen in den Wohnzimmern der Menschen und bei Mahnwachen, die in einigen Fällen Spaltungen innerhalb trauernder Familien offenlegten. Der Großvater eines am Dienstag getöteten Jungen sagte, er habe immer eine Waffe unter dem Sitz seines Lastwagens, um seine Familie zu schützen; Die Großmutter des Jungen will nun den Zugang zu Waffen einschränken.

Gouverneur Greg Abbott, der letztes Jahr ein Gesetz unterzeichnete, das Texas zu einem „Zufluchtsort des zweiten Verfassungszusatzes“ der Bundeswaffengesetze machte, und andere Republikaner haben Forderungen nach einer Verschärfung des Zugangs zu Waffen nach der Schießerei in Uvalde zurückgewiesen. Stattdessen forderten sie eine Verbesserung der Schulsicherheit und der psychologischen Beratung.

Meinungsumfragen und Interviews mit Familien der Opfer und Einwohnern von Uvalde deuten jedoch darauf hin, dass viele Texaner gegenüber Waffenkontrollmaßnahmen aufgeschlossener sind als ihre republikanischen Führer und eine Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen sowie eine Anhebung des Mindestalters für den Kauf von Sturmgewehren von 18 auf 21 Jahre befürworten würden .

Trey Laborde, ein örtlicher Viehzüchter, brachte seine Waffe zu einer Spendenaktion für die Angehörigen der Opfer der Schießerei, wo er beim Räuchern von Fleisch half. Herr Laborde sagte, er verachte Präsident Biden, glaube, die Wahl 2020 sei gestohlen worden, und schrecke vor Aufrufen zurück, den Menschen ihre Waffen wegzunehmen. Er glaubt, dass „alle diese Lehrer bewaffnet sein sollten“.

Er will aber auch mehr Beschränkungen für den Zugang zu Waffen.

„Ich glaube nicht, dass irgendjemand in der Lage sein sollte, eine Waffe zu kaufen, es sei denn, er ist 25“, sagte Laborde. Kürzlich bekam er von seinem Schwiegervater ein Sturmgewehr geschenkt, sagte aber: „Ich denke nicht, dass man sie verkaufen sollte“, sagte er und fügte hinzu: „Niemand jagt mit solchen Gewehren.“

Die öffentliche Unterstützung für einige Maßnahmen zur Waffenkontrolle ist in den Meinungsumfragen der letzten Jahre konstant geblieben, da Texas von tödlichen Massenerschießungen in einem Walmart in El Paso und in den Straßen von Odessa erschüttert wurde.

In einer Umfrage des University of Texas/Texas Politics Project im Februar gaben 43 Prozent der Texaner an, dass sie strengere Waffengesetze befürworten, während nur 16 Prozent lockerere Regeln wünschten. In früheren Umfragen befürworteten die Mehrheiten allgemeine Hintergrundüberprüfungen und waren dagegen, Waffenbesitzern das Tragen von Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit ohne Lizenz oder Ausbildung zu erlauben; Laut einer Umfrage des University of Texas/Texas Politics Project aus dem Jahr 2021 befürworteten 71 Prozent der Texaner Hintergrundüberprüfungen bei allen Waffenkäufen.

Dreihundert Meilen von Uvalde entfernt wurden am Freitag die heftigen Meinungsverschiedenheiten über Waffenrechte in Texas deutlich sichtbar, als Hunderte von Befürwortern der Waffenkontrolle vor einem Jahreskongress der National Rifle Association in Houston protestierten. Drinnen machten Herr Trump und andere das „Böse“ und eine Reihe sozialer Missstände für die Angriffe verantwortlich, aber nicht den einfachen Zugang zu Waffen.

Herr Abbott verzichtete darauf, auf dem Kongress persönlich zu sprechen, und reiste stattdessen nach Uvalde, da die Wut über die Enthüllungen, dass die Reaktion der Polizei bei der Konfrontation und Tötung des Schützen verzögert wurde, zunahm.

Der römisch-katholische Erzbischof von San Antonio, zu dessen Territorium Uvalde gehört, sagte, die NRA hätte ihr Treffen in Houston absagen sollen. „Das Land trauert, sie aber nicht“, sagte Erzbischof Gustavo García-Siller in einem Interview und nannte die Umarmung von Waffen „eine Kultur des Todes in unserer Mitte“.

Vincent Salazar, 66, dessen Enkelin Layla bei dem Uvalde-Angriff getötet wurde, sagte, er habe zum Schutz 30 Jahre lang Waffen in seinem Haus aufbewahrt. Doch während er um das Mädchen trauerte, das beim Field Day der Robb Elementary drei blaue Bänder gewonnen hatte, sagte er, er wolle, dass der Gesetzgeber zumindest das Alter für den Verkauf von Langwaffen wie dem schwarzen AR-15-Gewehr, das bei der Ermordung seiner Enkelin verwendet wurde, anhebt.

„Diese Freiheit zu tragen, was hat sie bewirkt?“ fragte Herr Salazar. "Es hat getötet."

Mehrere Eltern und Verwandte von Uvaldes Opfern sagten, sie wollten, dass die Politiker in Texas dem Beispiel von sechs Bundesstaaten folgen, die das Mindestalter für den Kauf halbautomatischer Gewehre von 18 Jahren auf 21 Jahre angehoben haben. Befürworter von Waffenrechten fechten diese Gesetze jedoch vor Gericht an und haben kürzlich ein Gerichtsverfahren gewonnen Sieg, nachdem ein Berufungsgericht das kalifornische Verbot des Verkaufs halbautomatischer Waffen an junge Erwachsene aufgehoben hatte.

Javier Cazares, dessen Tochter Jacklyn in der Robb-Grundschule getötet wurde, trägt eine Waffe und unterstützt den Zweiten Verfassungszusatz voll und ganz, da er mit 18 Jahren gelernt hat, wie man halbautomatische Gewehre abfeuert, als er in die US-Armee eintrat. Aber er sagte, die Ermordung von Jacklyn und so vielen ihrer Freunde aus der vierten Klasse sollte die Politiker dazu zwingen, die Waffenmaßnahmen zu verschärfen.

„Es sollte viel strengere Gesetze geben“, sagte er. „Mit 18 eine Waffe zu kaufen – das ist irgendwie lächerlich.“

Auch wenn viele in Uvalde erklärt haben, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf die Opfer richten wollen, hallt die Diskussion über Waffen in der ganzen Stadt wider. Kendall White, die Gruppen auf Jagdausflügen begleitet, half beim Kochen bei der Grill-Spendenaktion für Angehörige der Opfer des Angriffs am Freitag.

Herr White sagte, er würde niemals das Recht aufgeben, „legal rauszugehen, ein Tier zu ernten und es zu meinen Kindern nach Hause zu bringen“. Er jubelte über die Tatsache, dass seine Tochter im Alter von drei Jahren ihr erstes Weißwedelhirsch erschoss.

„Sie saß auf meinem Schoß“, sagte er.

Herr White glaubt, dass Menschen das Problem sind – nicht Waffen. „Waffen töten niemanden, Punkt“, sagte er. „Da muss jemand den Abzug betätigen.“

Aber die jüngsten Massenerschießungen haben den 45-jährigen Herrn White belastet, und diese in seiner Heimatstadt hat ihn erschüttert.

Er sagt, er möchte, dass sich einige Dinge ändern.

„Er hätte diese Waffe nie bekommen dürfen“, sagte Mr. White und bezog sich dabei auf den Schützen. „Wir sollten die Altersgrenze anheben. Wir sollten strengere Hintergrundüberprüfungen durchführen.“ Es gebe Raum, sagte er, „für einige Kompromisse“ beim Waffenrecht.

Ricardo García arbeitete am Dienstag eine Schicht als Platzwart im Uvalde Memorial Hospital, als die ersten Schüler der Robb Elementary in die Notaufnahme gebracht wurden, gefolgt von einer Gruppe Eltern. Im Laufe der Stunden begann das Krankenhaus, die Familien über den Tod ihrer Kinder zu informieren, sagte er.

Mütter schrien immer wieder das Wort „Nein“. Väter schlugen gegen die Wände des Krankenhauses.

Herr García sagte, er habe noch nie eine Waffe besessen und glaube nun, dass die einzige Möglichkeit, Waffengewalt in Amerika zu lösen, darin bestehe, sie für alle außer den Strafverfolgungsbehörden zu verbieten.

„Sie müssen aufhören, die Waffen zu verkaufen“, sagte er. „Der Gouverneur muss etwas dagegen unternehmen.“

Ein Kind, das mit Blut auf seinem Hemd hereinkam, erzählte seinen Eltern, dass es sich direkt neben dem Schützen befunden habe, als dieser schoss, und dass der Junge nun auf einem Ohr nichts mehr hören könne.

„Er hatte einen AR-15-Mann in einem Klassenzimmer“, sagte García. „Es wird eine Menge Lärm für diese Kinder machen.“

Die Trauer, die durch das kleine grüne Haus wirbelte, in dem Eliahana Torres einst ihren Goldfisch pflegte und bis in die Nacht hinein ihren Softballschwung übte, war immer noch groß, als sich Verwandte versammelten, um sich mit ihrer Ermordung auseinanderzusetzen.

Ein Onkel, Leo Flores, sagte, dass eines Tages ein anderer Schütze eine andere Schule angreifen würde. Er sagte, die beste Hoffnung, weiteres Blutvergießen zu verhindern, bestehe darin, die Lehrer zu bewaffnen und vorzubereiten – eine Ansicht, die viele konservative Politiker und Einwohner in ganz Texas teilen.

Aber im Haus sagte Eliahanas Großvater Victor M. Cabrales, die scheinbare Unvermeidlichkeit einer weiteren Massenerschießung sei ein klarer Aufruf für strengere Waffenbeschränkungen.

„Das liegt daran, dass wir nichts tun“, sagte er. „Wir brauchen eine Veränderung. Eine echte Veränderung. Nicht nur Worte.“

Rick Rojas und Josh Peck trugen zur Berichterstattung bei.

Scott Miller

Gabe Kapler hielt seine eigene Schweigeminute, kurz bevor das von ihm geleitete Team der San Francisco Giants am Freitagabend in Cincinnati seine Memorial Day Weekend-Serie eröffnete. Sein Moment kam weder vor der Nationalhymne noch während er stramm am Rand eines Unterstandes stand.

Stattdessen geschah es an einer Tastatur, als er leise seine eigene Trauer und Empörung in einen feurigen Blog-Beitrag mit der Überschrift „Heimat der Tapferen?“ einfügte.

Anschließend twitterte er den Beitrag und beschrieb ihn mit einem Satz: „Wir sind im Moment weder das Land der Freien noch die Heimat der Tapferen.“

„Als ich im gleichen Alter war wie die Kinder in Uvalde, brachte mir mein Vater bei, für den Treueschwur einzutreten, wenn ich glaubte, dass mein Land sein Volk gut vertritt, oder zu protestieren und sitzen zu bleiben, wenn das nicht der Fall war. Das tue ich nicht.“ Ich glaube, es repräsentiert uns gut“, schrieb Kapler und fügte hinzu: „Jedes Mal, wenn ich meine Hand auf mein Herz lege und meinen Hut abnehme, beteilige ich mich an einer Selbstbeweihräucherung des EINZIGEN Landes, in dem diese Massenerschießungen stattfinden.“

„Ich habe nicht vor, in Zukunft die Hymne anzuhören, bis ich mich besser über die Richtung unseres Landes im Klaren bin“ – Gabe Kapler pic.twitter.com/J1MdlVL3XI

Folglich habe er, wie Kapler später Reportern in Cincinnati erzählte, nicht mehr vor, vor dem Spiel auf dem Spielfeld zu stehen und die Nationalhymnen anzuhören, „bis ich mich besser über die Richtung unseres Landes im Klaren bin“. Kapler sagte, er erwarte nicht unbedingt, dass sein Protest „die Nadel bewegen“ würde, aber er fühlte sich stark genug, diesen Schritt zu tun.

Nachdem sich das Spiel am Freitag wegen schlechten Wetters um etwas mehr als zwei Stunden verzögerte, waren nur sieben Giants auf dem Spielfeld – zwei Trainer, vier Spieler und ein Athletiktrainer –, als die Hymne gespielt wurde. Die Giants verloren schließlich mit 5:1.

In seinem Blogbeitrag sagte Kapler, dass er es bereue, diese Woche vor einem Spiel in San Francisco gegen die Mets auf dem Feld gestanden zu haben, um die Nationalhymne anzuhören und eine Schweigeminute eingelegt zu haben, nur wenige Stunden nachdem ein Schütze 19 Kinder und zwei Lehrer an der Robb Elementary School getötet hatte Texas. Kapler sagte, dass es ihm „am Tag der Schießerei schwergefallen sei, meine Gedanken zu artikulieren“ und dass es „manchmal bei mir ein paar Tage dauert, alles zusammenzustellen.“

In dieser Hinsicht ist er einem anderen Sportler aus der Bay Area nicht unähnlich, der sich mit der sinnvollsten Art des Protests auseinandersetzte. Auch Quarterback Colin Kaepernick, ehemals bei den San Francisco 49ers, hatte Probleme. Er begann damit, während der Nationalhymne zu sitzen, um gegen Rassenungleichheit und Polizeibrutalität zu protestieren, und nach Rücksprache mit Nate Boyer, einem pensionierten Army Green Beret und ehemaligen NFL-Spieler, begann er stattdessen zu knien.

Für Kaepernick erwies sich dieser Protest als nachhaltig. Obwohl er sein Team zuvor zu einem Super Bowl-Auftritt geführt hatte, wurde er nicht unter Vertrag genommen, nachdem er seinen Vertrag nach der Saison 2016 gekündigt hatte. Seitdem hatte er nur wenige Gelegenheiten, für Mannschaften zu trainieren. Im Jahr 2019 legten er und sein ehemaliger Teamkollege Eric Reid einen Rechtsstreit gegen die NFL bei, in dem sie den Teams der Liga vorgeworfen hatten, gegen sie Absprachen getroffen zu haben.

„Mein Gehirn sagte, auf die Knie fallen; mein Körper hat nicht zugehört“, schrieb Kapler über seinen Gefühlswirbel vor dem Mets-Giants-Spiel dieser Woche. „Ich wollte wieder hineingehen; stattdessen erstarrte ich. Ich fühlte mich wie ein Feigling. Ich wollte keine Aufmerksamkeit auf mich ziehen. Ich wollte den Opfern oder ihren Familien nichts nehmen. Es gab ein Baseballspiel, eine Rockband, die Lichter, der Prunk. Ich wusste, dass Tausende von Menschen dieses Spiel nutzten, um den Schrecken der Welt für eine kleine Weile zu entfliehen. Ich wusste, dass Tausende weitere diese Geste nicht verstehen würden und sie als … ansehen würden Beleidigung für das Militär, für Veteranen, für sich selbst.“

Kaplers Aktion setzt diese Woche einen stetigen Strom von Protesten aus der Sportwelt fort. Trainer Steve Kerr von den Golden State Warriors hat sich vor dem Endspiel seiner Mannschaft in der Western Conference am Dienstag energisch für die Waffenkontrolle ausgesprochen. Am Donnerstag nutzten sowohl die Yankees als auch die Tampa Bay Rays ihre Twitter- und Instagram-Feeds, um Fakten über Waffengewalt zu posten, anstatt etwas über das Spiel zwischen den rivalisierenden Teams zu posten.

„Wir wählen unsere Politiker, um unsere Interessen zu vertreten“, schrieb Kapler. „Unmittelbar nach dieser Schießerei wurde uns gesagt, wir bräuchten verschlossene Türen und bewaffnete Lehrer. Uns wurden Gedanken und Gebete gegeben. Uns wurde gesagt, es hätte schlimmer kommen können, und wir brauchen einfach Liebe.“

„Aber uns wurde kein Mut geschenkt, und wir sind nicht frei“, schrieb er. „Die Polizei am Tatort legte einer Mutter Handschellen an, als sie sie anflehte, hineinzugehen und ihre Kinder zu retten. Sie blockierten Eltern, die versuchten, sich zu organisieren, um den Schützen zu stoppen, darunter einen Vater, der erfuhr, dass seine Tochter ermordet wurde, während er mit ihm stritt.“ die Bullen. Wir sind nicht frei, wenn Politiker entscheiden, dass die Lobbyisten- und Waffenindustrie wichtiger ist als die Freiheit unserer Kinder, zur Schule zu gehen, ohne kugelsichere Rucksäcke und Übungen zum aktiven Schießen zu benötigen.“

Christina Morales

Als Maranda Gail Mathis, 11, in die Schule kam, war sie ein schüchternes und ruhiges Mädchen, sagte ihre Mutter, Deanna Gornto, und bestätigte, dass ihre Tochter bei der Schießerei in der Uvalde-Schule ums Leben kam. Aber im Laufe des Jahres öffnete sie sich, schloss Freundschaften und sogar ihre Lehrerinnen, Irma Garcia und Eva Mireles, sagten, sie sei gesprächiger geworden. Maranda war ein kreatives Mädchen, das Musik, Meerjungfrauen und Einhörner liebte – Fabelwesen, die ihr von ihrer Mutter und ihren Tanten vermittelt wurden. Sie und ihr jüngerer Bruder waren immer zusammen und liebten es, Roblox auf ihrem Tablet zu spielen. Maranda liebte die Natur. Sie genoss es, während der Feldtage in der Schule zu laufen, im Fluss zu schwimmen und ihrer Mutter Steine ​​zu zeigen, die sie gefunden hatte. „Das Einzige, was ich weiß, ist, dass sie ihre ganze Familie geliebt hat“, sagte Frau Gornto. „Sie hat uns alle geliebt.“

Edgar Sandoval

UVALDE, Texas – Es war zwei Tage vor Ende des Schuljahres. Miah Cerillo, eine Viertklässlerin der Robb Elementary School, und ihre Klassenkameraden waren voller Vorfreude auf die Sommerferien. Die Kinder sahen sich den Disney-Film „Lilo und Stitch“ an, als sie das Unvorstellbare tun musste, um die Massenschießerei an der Schule in Ulvade, Texas, zu überleben, wie aus einem Bericht von Verwandten hervorgeht.

Der Schütze stürmte durch die Seitentür eines zweigeteilten Klassenzimmers, richtete eine Waffe auf eine Lehrerin und sagte ihr „Gute Nacht“. Dann versuchte sie, die Tür zu schließen, und er schoss aus nächster Nähe auf sie, sagte Miahs Großvater, Jose Veloz, 71.

Der Schütze begann daraufhin wahllos zu schießen und verwundete Kinder fielen zu Boden. Ein Junge sei auf Miahs Brust gefallen, sagte Herr Veloz. „Als er auf ihre Brust fiel, nahm sie dem Kind Blut ab und schmierte es sich über das ganze Gesicht, um sich tot zu stellen“, sagte er auf Spanisch. „Sie war mutig und klug, in diesem Moment daran zu denken.“

Sie erinnerte sich dann daran, dass der Schütze in ein Zimmer nebenan gegangen sei und „wirklich traurige Musik“ gespielt habe, sagte ihre Großmutter, Dominga Veloz, 71. Sie lag eine Stunde lang still, was sich ihrer Meinung nach wie fünf Stunden anfühlte, sagten Verwandte, bis sie schließlich eine Grenze erreichte Der Streifenpolizist stürmte durch die Tür und schoss auf den Schützen. „Er hat ihr das Leben gerettet. Wenn er nicht hineingegangen wäre, möchte ich nicht darüber nachdenken.“

Die Familie konnte sie nicht umarmen, weil in ihrem Rücken Kugelfragmente steckten, sagten Verwandte.

„Sie will das Haus nicht verlassen“, sagte eine Tante, Kimberly Veloz. „Sie glaubt immer noch, dass er sie holen wird. Wir haben ihr gesagt, dass er tot ist. Aber sie versteht es nicht.“

Alexandra Petri

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hielt am Freitag eine virtuelle Ansprache vor Studenten der Stanford University und drückte sein Beileid für die Schießerei in Uvalde aus. „Das ist überhaupt nicht zu verstehen. Das ist eine Tragödie“, sagte Herr Selenskyj und wies darauf hin, dass der Angriff in Uvalde genau drei Monate nach der russischen Invasion in der Ukraine stattfand. „Und wir leben in einer schrecklichen Zeit, in der die Amerikaner den Ukrainern ihr Beileid über die Todesfälle im Krieg ausdrücken. Und die Ukrainer bekunden den Amerikanern ihr Beileid über die Todesfälle im Frieden.“

Michael C. Bender

Donald J. Trump hielt am Freitag in Houston eine feurige, einstündige Rede vor der National Rifle Association, die direkt aus dem politischen Spielbuch der Gruppe hätte stammen können – oder bei einer seiner politischen Kundgebungen genauso gut funktioniert haben könnte.

„Die Existenz des Bösen in unserer Welt ist kein Grund, gesetzestreue Bürger zu entwaffnen“, sagte Trump, sondern „einer der allerbesten Gründe, gesetzestreue Bürger zu bewaffnen.“

Seine Rede spiegelte keine der Zweideutigkeiten über die Waffenpolitik wider, mit denen Herr Trump zeitweise als Präsident zu kämpfen hatte. Nach der Schießerei an einer Schule im Jahr 2018 in Parkland, Florida, forderte er eine Anhebung des Mindestalters für den Kauf von Waffen von 18 auf 21 Jahre, gab jedoch nach einem Treffen mit der NRA nach. Er sagte privat, er wolle halbautomatische Sturmgewehre verbieten, aber das Weiße Haus sei Spitzenreiter Helfer und Verwaltungsbeamte überzeugten ihn vom Gegenteil.

Nur wenige Tage nach der Massenschießerei an einer Grundschule in Uvalde, Texas, machte Herr Trump am Freitag deutlich, dass er Waffen nicht als Problem ansieht. Stattdessen machte er eine unruhige amerikanische Kultur dafür verantwortlich, in der sich die psychische Gesundheit verschlechterte, es an Schuldisziplin mangelte und die traditionelle Kernfamilie auf dem Rückzug war.

„Kein Gesetz kann die Auswirkungen eines kaputten Zuhauses heilen“, sagte er.

Er ließ einige frühere politische Vorschläge wieder aufleben, etwa die Bewaffnung von Lehrern in Schulen, und kündigte einen weiteren Präsidentschaftswahlkampf an. Und er deutete an, dass er sich, wenn er erneut Präsident würde, „nicht mehr verpflichtet fühlen würde“, auf den Einsatz von Bundestruppen in Städten zur Verhinderung von Kriminalität zu verzichten.

„Ich würde wie nie zuvor gegen Gewaltverbrechen vorgehen, so wie ich es beim ersten Mal gerne getan hätte“, sagte Trump unter Applaus, bevor er undurchsichtig hinzufügte: „Aber in gewisser Weise bin ich Ich bin froh, dass ich es nicht getan habe.

Eileen Sullivan

WASHINGTON – In den ausgedehnten Weiten von Südtexas arbeiten Sheriff-Deputys, lokale und regionale Polizeibeamte, Texas Rangers und Highway Patrol-Truppen, US-Grenzschutzbeamte, Einwanderungsbeamte und andere Mitglieder der Strafverfolgungsbehörden täglich zusammen.

Entlang der mehr als 1.200 Meilen langen Grenze zwischen Mexiko und Texas reagieren Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene gegenseitig auf ihre Rufe nach Unterstützung und führen regelmäßig gemeinsame Einsätze durch.

Daher war es nicht ungewöhnlich, dass Beamte der Grenzschutz- und Einwanderungs- und Zollbehörde am Dienstag auf die verzweifelte Bitte um Unterstützung durch die Uvalde-Polizeibehörde reagierten. Es war jedoch höchst ungewöhnlich, dass ICE-Beamte Kinder aus Schulfenstern zogen und dass Grenzschutzbeamte bei der Reaktion auf einen Schulschützen eine so zentrale Rolle spielten und die Kugeln abfeuerten, die ihn töteten.

Die Uvalde-Polizei verlangte taktische Ausrüstung, als sie Verstärkung anrief, und Mitglieder der Border Patrol Tactical Unit, die Version eines SWAT-Teams der Agentur, ließen ihre Arbeit stehen und gingen zur Schule, etwa 40 Autominuten von ihrem Aufenthaltsort entfernt hatte an der südwestlichen Grenze gearbeitet.

(Obwohl die Mission der Grenzpolizei darin besteht, die internationalen Grenzen des Landes zu sichern, ist es ihr erlaubt, bis zu 100 Meilen von einer Land- oder Küstengrenze entfernt zu operieren.)

Letztendlich – etwa 35 Minuten nach dem Eintreffen der Einheitsmitglieder in der Schule, sagte Steven C. McCraw, der Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, auf einer Pressekonferenz am Freitag – handelte es sich um einen Scharfschützen der Border Patrol Tactical Unit (BORTAC). , der den Schützen gegen 12:50 Uhr tötete

Auf der Pressekonferenz sagte Herr McCraw, dass die örtliche Polizei für die Reaktion verantwortlich gewesen sei und dass es „die falsche Entscheidung“ gewesen sei, Polizeibeamte nicht länger als eine Stunde in das Klassenzimmer zu schicken, in dem sich der Schütze aufhielt.

Die Grenzpolizei gründete 1984 die BORTAC-Einheit als Reaktion auf Unruhen in Haftanstalten für Einwanderer. Seitdem befanden sich die Agenten der Einheit zeitweise in hochkarätigen Situationen. Im April 2000 war es ein bewaffneter BORTAC-Agent, der Elián González festnahm, den kubanischen Jungen, der im Mittelpunkt eines internationalen Sorgerechtsstreits stand. Der Agent nahm den Jungen aus den Armen seines Großonkels, nachdem Agenten in das Haus in Miami eingedrungen waren, in dem Elián gewohnt hatte.

Die wenig bekannte Einheit mit Hauptsitz in El Paso hat etwa 250 Agenten. Ihre Mitglieder operieren meist entlang der Landesgrenzen und führen Operationen durch, beispielsweise Einbrüche in Lagerhäuser, in denen Schmuggler Drogen und Waffen verstecken. Die meisten Menschen, auf die die Einheit abzielt, sind gewalttätig und haben lange Vorstrafen. Seine Agenten verfügen über eine verbesserte Spezialausbildung; Sie tragen typischerweise Betäubungsgranaten und verfügen über die Zertifizierung als Scharfschütze. Sie kamen am Dienstag mit drei ballistischen Schilden in der Robb-Grundschule an, die Kugeln und andere Projektile stoppen oder ablenken sollen.

Die Aufnahme in die Einheit erfordert einen dreiwöchigen Auswahlprozess, der ständigen körperlichen und geistigen Stress sowie Nahrungs- und Schlafentzug beinhaltet.

„Wir suchen nach einer Gesamtkombination aus Zähigkeit, Herz, Intelligenz und Integrität“, sagte Mike Marino, Aufsichtsbeamter bei BORTAC, Anfang des Jahres. „Das Ziel besteht darin, in jemandem das zu beurteilen, was normalerweise unermesslich ist. Man muss ein Gefühl für das wahre Wesen einer Person bekommen.“

Mitglieder der Einheit sind auch auf der ganzen Welt im Einsatz und haben in Afghanistan und im Irak Schulungen durchgeführt und Militäreinsätze unterstützt.

Die Einheit wurde für einige ihrer Aktionen kritisiert, darunter ihre Beteiligung an den Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, Proteste gegen Polizeigewalt in Portland, Oregon, im Jahr 2020 nach der Ermordung von George Floyd niederzuschlagen. Im Juni dieses Jahres schickte Herr Trump 66 Agenten der Spezialeinheit zusammen mit anderen Strafverfolgungsbeamten des Bundes nach Pearland, Texas, zur Beerdigung von Herrn Floyd, einem schwarzen Mann, der von einem weißen Polizisten aus Minneapolis getötet wurde.

Herr Trump schickte Mitglieder der Einheit auch in sogenannte Zufluchtsstädte – wo die örtliche Polizei angewiesen wird, Beamte der Einwanderungsbehörde des Bundes nicht zu unterstützen. Sie wurden entsandt, um Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde bei der Festnahme von Einwanderern ohne Papiere zu unterstützen. Viele betrachteten die Operation als Panikmache und als Teil der Bemühungen der Trump-Regierung, gegen illegale Einwanderung vorzugehen.

Obwohl es selten vorkommt, dass das BORTAC-Team eine so zentrale Rolle bei der Reaktion auf ein lokales Verbrechen spielt, ist es schon einmal vorgekommen.

Im Jahr 2015 halfen Mitglieder des Teams bei der Fahndung nach den entkommenen verurteilten Mördern Richard Matt und David Sweat im Bundesstaat New York. Ein Mitglied des Teams erschoss Herrn Matt, nachdem das Team ihn im Wald versteckt gefunden hatte.

Viele Grenzschutzbeamte und Beamte der Zoll- und Grenzschutzbehörde, ihrer Mutterbehörde, leben im Uvalde-Gebiet, das Teil des 245 Meilen langen Grenzschutzsektors von Del Rio ist. Ungefähr 160 Agenten und Beamte arbeiten von der Uvalde-Station aus, die etwa eine Stunde von der US-Grenze zu Mexiko entfernt liegt und über einen Verkehrskontrollpunkt verfügt. Teile der texanischen Grenze sind beliebte Grenzübergänge für Migranten ohne Papiere, und Grenzschutzbeamte in ihren grünen Uniformen – etwa 9.200 davon im Bundesstaat – sind überall.

Raul Ortiz, der Chef der Grenzpolizei, sagte, als seine Agenten am Dienstag gegen 11:30 Uhr den Anruf wegen der Schießerei in Uvalde erhielten, seien zwischen 80 und 100 von ihnen – sowohl im Dienst als auch außerhalb des Dienstes – zur Schule gegangen.

„Wir haben sofort entschieden, dass wir uns engagieren müssen“, sagte Ortiz am Mittwoch auf CNN.

„Die Menschen, die in der Strafverfolgung arbeiten, insbesondere in Südtexas, haben eine so starke gemeinsame Bindung, fast eine Familie“, sagte Charley Wilkison, Geschäftsführer der Combined Law Enforcement Associations of Texas, einem Berufsverband. „Manchmal wird in Südtexas die Strafverfolgung nur als eine Sache angesehen.“

ChefVictor Rodriguez von der Polizeibehörde in McAllen, Texas, sagte, die Grenzpolizei arbeite so eng mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zusammen, dass sie als ein weiterer Aktivposten der Strafverfolgungsbehörden in der Gemeinde angesehen werde.

In den meisten Fällen, so sagte er, stünden Vorfälle, bei denen die Grenzpolizei zusammen mit den örtlichen Beamten antworte, im Zusammenhang mit der Einwanderung.

In einer Situation wie der Schießerei in einer Schule in Uvalde, sagte Herr Rodriguez, „reagieren alle örtlichen Strafverfolgungsbehörden und reagieren, um zu sehen, ob sie helfen können.“

Edgar Sandoval steuerte eine Berichterstattung aus Uvalde, Texas, bei.

Rick Rojas

Der römisch-katholische Erzbischof von San Antonio, zu dessen Territorium Uvalde gehört, beklagte am Freitag, dass die National Rifle Association ihr Jahrestreffen in Houston so kurz nach dem Massaker an der Robb Elementary School fortsetzte. „Das Land trauert, sie aber nicht“, sagte Erzbischof Gustavo García-Siller am Freitag in einem Interview mit der New York Times. „Ist das traurig?“ sagte er und fügte hinzu, dass es angemessener gewesen wäre, „diese Art von Versammlung abzusagen“. Erzbischof García-Siller bezeichnete die Schießerei nach der Schießerei als einen weiteren Gewaltausbruch, der die dringende Notwendigkeit strengerer Beschränkungen des Zugangs zu Waffen unterstreiche und dass die Nation sich der seiner Meinung nach beunruhigenden kulturellen Akzeptanz dieser Waffen stellen müsse. „Man kann Waffen nicht mit dem Leben vereinbaren“, sagte er im Interview. „Es ist eine Kultur des Todes in unserer Mitte.“ Er fügte hinzu: „Wir trauern nicht mit den Menschen. Wir gehen nicht mit den Menschen. Wir sehen sie nicht. Wir hören ihnen nicht zu. Wir berühren ihre Wunden nicht.“

Michael Bender

Herr Trump ist weiterhin unbeeindruckt von der überwältigenden parteiübergreifenden Unterstützung, 40 Milliarden US-Dollar für ein militärisches und humanitäres Soforthilfepaket für die Ukraine auszugeben. Dieses Geld, sagte er gerade der NRA, hätte für den „Bau sicherer Schulen für unsere eigenen Kinder in unserem eigenen Land“ verwendet werden sollen.

Michael Bender

Herr Trump macht deutlich, dass er Waffen nicht als Problem bei Massenerschießungen ansieht. Stattdessen macht er eine unruhige amerikanische Kultur verantwortlich, in der die psychische Gesundheit abnimmt, es an Schuldisziplin mangelt und die traditionelle Kernfamilie in den Hintergrund tritt.

Michael Bender

Herr Trump hat gerade in seiner NRA-Rede die Namen der Opfer der Schießerei in der Uvalde-Schule vorgelesen. Nach jeder Glocke ertönte im Zimmer der Klang einer Glocke.

Michael Bender

Donald J. Trump eröffnete seine Rede vor der NRA vor ein paar Minuten, indem er sich selbst für sein Erscheinen lobte. Einige Redner haben nach der Schießerei in der Schule diese Woche abgesagt. Aber Mr. Trump hat auch ein Haustier, wenn es darum geht, Leuten abzusagen. „Im Gegensatz zu anderen habe ich Sie nicht enttäuscht, indem ich nicht erschienen bin“, sagte er. „Muss auftauchen.“

Glenn Thrush

HOUSTON – Senator Ted Cruz verteidigte am Freitag nach dem Massaker in Uvalde die Waffenrechte kompromisslos, als er Mitglieder der National Rifle Association warnte, dass die liberalen „Eliten“ versuchen würden, aus der Tragödie Kapital zu schlagen, um den zweiten Verfassungszusatz zu zerstören.

„Jetzt ist nicht die Zeit, der Panik nachzugeben“, sagte Herr Cruz.

Herr Cruz, der Junior-Senator aus Texas und ehemalige Präsidentschaftskandidat der Republikaner, lehnte einen Kompromiss zur Reform der Waffenkontrolle kategorisch ab, nachdem er seine Rede mit einer Klage über die Reihe von Massenerschießungen in Texas während seiner Amtszeit begonnen hatte.

Herr Cruz war der prominenteste Texaner, der beim Führungsforum der NRA auftrat. Gouverneur Greg Abbott erschien in einem vorbereiteten Video, nachdem er sich zunächst verpflichtet hatte, persönlich teilzunehmen. Er blieb am Freitag in Uvalde.

Der hochrangige Senator des Staates, John Cornyn, habe sich stillschweigend aus dem Kongress zurückgezogen, weil er aus persönlichen Gründen in Washington bleiben musste, sagte ein Sprecher. Im Gegensatz zu Herrn Cruz hat Herr Cornyn, ein weiterer glühender Befürworter von Waffenrechten, mit den Demokraten zusammengearbeitet, um eine parteiübergreifende Reaktion auszuarbeiten, möglicherweise eine begrenzte Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen von Waffenkäufern.

Herr Cruz hat Forderungen nach neuen Waffenkontrollen entgegengewirkt, indem er ein Gesprächsthema vertreten hat, das bei Waffenrechtsgruppen, darunter vielen der 55.000 Menschen, die an diesem Wochenende an der Tagung teilnahmen, an Bedeutung gewonnen hat – nämlich, dass die Versäumnisse der Schulsicherheit und der örtlichen Strafverfolgungsbehörden, nicht die Die Verbreitung halbautomatischer Waffen war eine der Hauptursachen für Schießereien in Schulen.

Glenn Thrush

Was Präsident Donald J. Trump am Freitag vor dem Kongress der National Rifle Association sagt, könnte weniger wichtig sein als seine Entscheidung, hier überhaupt zu sprechen – nachdem mehrere Republikaner ihre Auftritte aus Respekt vor den Opfern in Uvalde abgesagt hatten.

Nach früheren Morden war Herr Trump eher bereit, Waffenreformen zu befürworten, wenn auch bescheidene wie etwa erweiterte Hintergrundüberprüfungen, als viele der 55.000 NRA-Mitglieder, die erwartet wurden, an einer dreitägigen Feier zum Waffenrecht teilzunehmen.

Aber es ist seine energische, leidenschaftliche und vor allem konsequente Unterstützung ihrer Sache, die den Hunderten von NRA-Mitgliedern, die meisten davon weiß und mittleren Alters, die in der Schlange standen und darauf warteten, seine Rede zu hören, am meisten am Herzen lag.

„Er ist immer bei uns und unterstützt uns immer, wenn viele Leute in die andere Richtung rennen“, sagte Bob Legge, 52, ein Bauleiter aus Houston. „Ich finde es großartig, dass er zu diesem Zeitpunkt hierherkommt.“

Die meisten Menschen, die darauf warteten, den ehemaligen Präsidenten zu sehen, waren treue Anhänger, einige trugen ihre übergroßen NRA-Ausweise über verblassten Trump-Pence-T-Shirts. Auch die meisten waren empört und erschüttert über die Ermordung von 19 Kindern und zwei Erwachsenen in Uvalde, obwohl sie den Angriff nicht als Rechtfertigung für eine der Maßnahmen betrachteten, die die Demokraten zur Lösung des Problems vorgeschlagen haben – Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen, neue Beschränkungen auf halbautomatische Waffen oder die Anhebung der nationalen Altersgrenze für den Kauf solcher Waffen von 18 auf 21 Jahre.

Stattdessen hallten im riesigen George R. Brown Convention Center Gespräche über die Fehltritte der Polizeibeamten in Uvalde und das offensichtliche Fehlen eines bewaffneten Wachmanns an der Tür der Schule wider, der den Schützen aufhalten könnte.

Ellen Pentland, ein NRA-Mitglied aus Houston, sagte, sie sei „äußerst traurig“ um die Familien der Opfer und forderte Programme zur Verbesserung der Schulsicherheit, zur Mäßigung extremer Social-Media-Inhalte und zur Bewältigung „der schrecklichen psychischen Probleme da draußen“.

Laut offiziellen Angaben hatte der Schütze von Uvalde keinerlei psychische Probleme.

Die NRA-Planer hatten ursprünglich damit gerechnet, dass der ehemalige Präsident genau um 15:39 Uhr CST die Bühne betreten würde; Aber die Entscheidung des Gouverneurs von Texas, Greg Abbott, die Veranstaltung anstelle einer Videobotschaft auszulassen, brachte den Zeitplan durcheinander – und NRA-Beamte waren sich nicht ganz sicher, wann Herr Trump auftreten würde, wie lange er sprechen würde oder was er sagen würde .

Aber viele Bewunderer von Herrn Trump in der NRA erwarteten, dass er sein Mitgefühl für die Opfer des jüngsten Massakers zum Ausdruck bringen und dann seine Unterstützung für die Waffenrechtsbewegung bekräftigen würde.

„Er weiß, dass es nicht die Schuld der NRA ist“, sagte Nyla Cheely, 64, die aus Palm Springs, Kalifornien, angereist ist – und die letzten Tage damit verbracht hat, sich darüber Sorgen zu machen, dass Herr Trump absagen könnte.

„Aber er hat nicht abgesagt“, fügte sie hinzu, „er ist hier, um uns zu unterstützen. Ich bin wirklich froh.“

Campbell Robertson

„Erwarten wir, dass aus diesem verheerenden Verbrechen Gesetze hervorgehen?“ sagte Gouverneur Greg Abbott auf einer Pressekonferenz. „Die Antwort ist absolut ja.“ Er wies jedoch die Vorstellung zurück, dass Waffenkontrollmaßnahmen wie Hintergrundüberprüfungen dazu beitragen würden, Massenerschießungen zu verhindern, und sagte stattdessen, dass die Gesetzgeber prüfen würden, „ob es sich um Gesundheitsprobleme oder um Gesetze handelt, die sich mit den Herausforderungen befassen, die dieser Mörder jetzt in seinem Leben hatte“. Das hat dazu geführt, dass jemand das getan hat, was er getan hat.

Campbell Robertson

Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, sagte, er sei zunächst über die Abfolge der Ereignisse bei der Schießerei in einer Schule in Texas „in die Irre geführt“ worden und „wütend darüber, was passiert ist“. Er sagte, dass seine Äußerungen Anfang der Woche auf falschen Informationen beruhten, die ihm mitgeteilt worden seien, und sagte, er erwarte, dass die Strafverfolgungsbehörden „gründlich und erschöpfend“ untersuchen würden, was passiert sei.

Nicholas Bogel-Burroughs

UVALDE, Texas – Drei Tage bevor ein 18-Jähriger Kinder und Lehrer in einer Grundschule in Uvalde, Texas, massakrierte, war ein Schüler der High School, die er besucht hatte, alarmiert, als er ein Bild von zwei langen, schwarzen Kindern gepostet hatte Gewehre in einer Instagram-Story.

„Wer hat ihn gelassen?“ sagte der Erstsemesterstudent in einer Nachricht an seinen älteren Cousin, der die Schule einige Jahre zuvor abgeschlossen hatte.

„Er will doch was schießen“, antwortete der ältere Cousin.

Der Neuling bemerkte, dass die kommende Woche die letzte des Schuljahres sei und sagte mit Worten, die erschreckend vorausschauend wirkten: „Ich habe jetzt Angst, zur Schule zu gehen.“ Er fügte ein Totenkopf-Emoji hinzu.

Der neu veröffentlichte Austausch, der der New York Times vorliegt, ergänzt die Fülle an Beweisen dafür, dass der 18-Jährige in den Tagen und Wochen vor ihm begonnen hatte, seine Pläne online bekannt zu geben – manchmal auf indirekte und manchmal auf explizitere Weise erschoss 19 Kinder und zwei Lehrer in einem Klassenzimmer tödlich.

Ein 15-jähriges Mädchen in Deutschland unterhielt sich per Video mit dem zukünftigen Schützen, als dieser einen Waffenladen besuchte, eine Schachtel Munition auspackte, die er online bestellt hatte, und eine schwarze Reisetasche mit Magazinen und einem Gewehr vorführte. Einer seiner Kollegen bei Wendy's in Uvalde sagte, andere Mitarbeiter hätten ihn wegen seines Emo-Looks – lange Haare und schwarze Kleidung – und seines hitzigen Temperaments unter anderem als „Schulschütze“ bezeichnet. Eine kalifornische Frau, die er online kennengelernt hatte, sagte, sie habe Angst gehabt, als er sie aus heiterem Himmel auf einem Bild seiner Waffen markierte und ihm sagte: „Es ist einfach beängstigend.“

Der Austausch könnte die Frage aufwerfen, ob Teenager im Jugendbereich die Bedenken ihren Eltern oder den Behörden gemeldet hatten oder hätten melden sollen, und er könnte ein Warnsignal für die Millionen von Eltern und Schülern sein, die sich jetzt fragen, wie die nächste Massenschießerei gestoppt werden kann.

Experten für Massenerschießungen bezeichnen Enthüllungen wie die des Uvalde-Schützen als „Leckage“ und sagen, dass sie bei jungen bewaffneten Männern viel häufiger vorkämen.

„Bei Jugendlichen, die Angriffe verüben, sind deutlich mehr Leckagen zu verzeichnen als bei Erwachsenen“, sagte J. Reid Meloy, ein forensischer Psychologe in San Diego. Er sagte, dass bis zu 90 Prozent der jungen Angreifer jemandem im Voraus von ihrer Schadensabsicht erzählen könnten.

Jazmine Ulloa und Shaila Dewan trugen zur Berichterstattung bei.

Campbell Robertson

In einer Pressekonferenz am Freitag in Uvalde sagte Gouverneur Greg Abbott von Texas, dass ein anonymer Spender 175.000 US-Dollar bereitgestellt habe, „um sicherzustellen, dass alle Kosten jeder Familie im Zusammenhang mit den Bestattungsdiensten gedeckt werden.“

Mike Baker

Vor zwei Monaten veranstaltete der Schulbezirk Uvalde eine Schulung zum aktiven Schützen für Beamte, bei der Lehrmaterialien verwendet wurden, aus denen hervorgeht, dass es für die Einsatzkräfte vorrangig ist, das Töten zu stoppen, indem sie den Angreifer zur Rede stellen.

Die Unterrichtsrichtlinien basierten auf denen der Texas Commission on Law Enforcement, wie aus Bildern und Dokumenten hervorgeht, die von der New York Times überprüft wurden. Aus diesen Materialien geht hervor, dass die Beamten sich in der Regel in Gefahr begeben und „ungewöhnliche Taten des Mutes an den Tag legen müssen, um Unschuldige zu retten“.

„Als Ersthelfer müssen wir erkennen, dass unschuldiges Leben verteidigt werden muss“, heißt es in den Schulungsunterlagen der Kommission. „Ein Ersthelfer, der nicht bereit ist, das Leben Unschuldiger über seine eigene Sicherheit zu stellen, sollte ein anderes Berufsfeld in Betracht ziehen.“

Der Polizeichef des Bezirks war der Kommandeur der Massenschießerei am Dienstag, bei der die Beamten mehr als eine Stunde brauchten, um den Schützen im Klassenzimmer zur Rede zu stellen. Steven C. McCraw, der Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, bezeichnete die Verzögerung am Freitag als „falsche Entscheidung“.

Die Schulbeamten von Uvalde hatten zusammen mit anderen nahegelegenen Behörden im Jahr 2020 ebenfalls an einer Schulung teilgenommen, bei der es unter anderem um Rollenspiele und aktive Schießereien auf den Fluren einer Schule ging.

Doug Conn, der Polizeichef am Angelina College, dessen Materialien im jüngsten Uvalde-Training verwendet wurden, sagte in einem Interview, dass sich das aktive Schützentraining in den letzten Jahren auf die Dringlichkeit konzentriert habe.

„Der Beamte muss jederzeit bereit sein, sich der Bedrohung zu stellen und sie zu beseitigen“, sagte Herr Conn, der die Uvalde-Schulung nicht leitete und nicht wusste, dass seine Materialien dort verwendet wurden. „Ihre persönliche Sicherheit ist keine Frage.“

Herr Conn sagte, dass in einer Situation, in der es einen verbarrikadierten Schützen mit Opfern gibt, die Einsatzkräfte darin geschult sind, unabhängig von den Kosten einzugreifen, um die Bedrohung zu beseitigen und Leben zu retten. Allerdings seien die Drehszenen fließend, veränderten sich von Sekunde zu Sekunde und könnten sich plötzlich in eine Geiselnahmesituation verwandeln, in der Verhandlungen nötig seien.

Er lehnte es ab, sich zum Fall Uvalde zu äußern und sagte, es bleibe unklar, wie sich die Dinge am Tatort entwickelten.

Mike Baker

Pete Arredondo, der Polizeichef des Schulbezirks, der die problematische erste Reaktion auf die Massenschießerei in Uvalde leitete, absolvierte die High School der Stadt und wurde kürzlich in den Stadtrat von Uvalde gewählt.

Herr Arredondo war in den letzten zwei Jahren Chef der Polizei des Uvalde Consolidated Independent School District, die von der Stadtpolizei getrennt ist. Steven C. McCraw, der Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, sagte am Freitag, dass Herr Arredondo während der Schießerei das Kommando über den Tatort hatte und die „falsche Entscheidung“ getroffen habe, die Beamten davon abzuhalten, in das Klassenzimmer einzudringen.

Herr Arredondo leitet eine Abteilung, zu der fünf weitere Beamte gehören. Er hatte Bemühungen angepriesen, sich auf Massenerschießungen vorzubereiten, einschließlich persönlicher Trainingsübungen, bei denen Beamte durch die Flure streiften, um im Rollenspiel zu spielen, wie sich ein Ereignis entwickeln könnte.

„Es war sehr erfolgreich“, schrieb Herr Arredondo nach den Trainingsübungen in einer Zusammenfassung für die Bezirksbeamten.

Laut The Uvalde Leader-News begann Herr Arredondo seine Polizeikarriere 1993 bei der Polizei von Uvalde und wechselte dann zu anderen Strafverfolgungsbehörden in der Region, bevor er nach Uvalde zurückkehrte. Er hat Abschlüsse vom Southwest Texas Junior College und Texas A&M Commerce.

Bei der Stadtratswahl Anfang dieses Monats gewann Herr Arredondo einen Sitz, nachdem er durch die Straßen gelaufen war und versucht hatte, an jede Tür in seinem Bezirk zu klopfen.

„Mein Versprechen ist, der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stehen, um Ihre Interessen zu vertreten“, sagte Herr Arredondo Anfang des Jahres auf Facebook, als er um Unterstützung für seine Kandidatur bat. „Uvalde ist unser Zuhause!“

Glenn Thrush

Wayne LaPierre, der Chef der NRA, eröffnete den Kongress, indem er „das Böse“ des Angriffs in Uvalde anprangerte. Dann wandte er sich schnell der Aussage zu, die Bundesregierung könne keine „Gesetze gegen das Böse“ erlassen, und sagte, Präsident Bidens Vorschläge zur Waffenkontrolle würden „das grundlegende Menschenrecht gesetzestreuer Amerikaner auf Selbstverteidigung“ einschränken.

Mike Baker

Erst vor zwei Monaten veranstaltete die Polizeibehörde des Schulbezirks Uvalde eine Schulung zum aktiven Schützen für Beamte und nutzte dabei eine Version der staatlichen Lehrrichtlinien, die besagen, dass die oberste Priorität für die Einsatzkräfte darin besteht, die Tötung durch Konfrontation mit dem Angreifer zu stoppen. „Ein Ersthelfer, der nicht bereit ist, das Leben Unschuldiger über seine eigene Sicherheit zu stellen, sollte ein anderes Berufsfeld in Betracht ziehen“, heißt es in den Ausbildungsrichtlinien.

Die New York Times

Edgar Sandoval

Joaquin Castro, ein Kongressabgeordneter, der die Region San Antonio vertritt, sagte, FBI-Beamte hätten ihm mitgeteilt, dass es keine Anzeichen dafür gebe, dass der Schütze von irgendeiner Ideologie motiviert gewesen sei und dass er von keinem Mitverschwörer unterstützt worden sei.

Larry Buchanan, Keith Collins, Lazarus Gamio, Taylor Johnston, Eleanor Lutz und Albert Sun

In einer Pressekonferenz am Freitag präsentierte Steven McCraw, Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, einen detaillierteren Zeitplan der Ereignisse während der Schießerei am Dienstag an der Robb-Grundschule in Uvalde, bei der 19 Schüler und zwei Lehrer ums Leben kamen.

In der aktualisierten Abfolge der Ereignisse versuchte die Polizei eine einstündige Pause zu erklären, in der Polizeibeamte die Schule betraten, den Schützen jedoch nicht angriffen. Herr McCraw revidierte auch die Fakten zum Zeitplan, die zuvor von anderen Beamten angegeben worden waren. Was folgt, ist die von ihm dargelegte Zeitleiste, einschließlich seines Berichts über mehrere getätigte Notrufe.

Christina Morales

Maite Yuleana Rodriguez, 10, war das einzige Mädchen in ihrer Familie, ihr ganzes Leben lang glücklich und sehr liebevoll mit ihren vier Geschwistern, sagte ihre Mutter Ana Rodriguez. Ihr 15-jähriger Bruder wurde „verlegen und schüchtern“, wenn sie ihn umarmte und ihn „mein Gordo“ nannte. Sie war konzentriert, ehrgeizig und zielstrebig, arbeitete daran, ihre Noten wieder zu verbessern, nachdem sie während der Pandemie nachgelassen hatte, und gewann am Morgen der Schießerei in der Uvalde-Schule einen akademischen Preis. Maite brachte sich mithilfe von YouTube-Videos selbst das Nähen bei und fertigte Kissen als Geschenke für ihre Mutter, ihren Stiefvater und ihren jüngeren Bruder an. „Ich möchte, dass die Welt weiß, dass sie meine absolut beste Freundin ist“, sagte Frau Rodriguez. „Sie war mein süßes Mädchen.“

Jesus Jiménez, Shaila Dewan und Mike Baker

Als Reaktion auf einen Aufruf zu einer Massenerschießung sind Polizisten in den Vereinigten Staaten vor allem darauf trainiert, den Schützen zu stoppen. Handeln Sie dringend. Verteidige unschuldige Leben.

Als am Freitag neue Fragen zur Reaktion der Polizei auf die Schießerei an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, auftauchten, bezeichneten Experten diese Grundsätze als die zentralen Grundsätze für den Umgang mit solchen Umständen – eine Reihe von Protokollen, die sich in den letzten zwei Jahrzehnten erheblich weiterentwickelt haben, dies aber tun wird von den Strafverfolgungsbehörden in den Vereinigten Staaten weitgehend akzeptiert.

Den Beamten wird beigebracht, schnell in kleinen Formationen vorzurücken – oder sogar mit nur einem oder zwei Beamten –, um jeden Schützen außer Gefecht zu setzen. Texas-Protokolle, die in den Materialien enthalten sind, anhand derer Uvalde-Beamte erst vor zwei Monaten geschult wurden, weisen darauf hin, dass „die erste Priorität eines Beamten darin besteht, einzurücken und den Angreifer zu konfrontieren. Dazu kann gehören, dass man an den Verletzten vorbeigeht und nicht auf Hilferufe von Kindern reagiert.“ ."

Sollten die Schüsse enden, könnte ein ganz anderer Ansatz erforderlich sein, sagen Experten. Dann wird die Polizei darin geschult, langsamere Taktiken anzuwenden, die für eine verbarrikadierte Situation mit einem Schützen oder einer Geisel geeignet sind.

Die Richtlinien klingen einfach, die Szenarien sind es jedoch oft nicht. Die Protokolle wurden in den letzten zwei Jahrzehnten inmitten verheerender Massaker in Städten im ganzen Land immer wieder überprüft. Beamte müssen in wechselnden, hochbrisanten Situationen, in denen jede Sekunde entscheidend ist, von Moment zu Moment Urteile fällen, die auf oft unvollständigen Informationen basieren. Und nichts davon kann, wie Experten anerkennen, als Gegenmittel gegen das zugrunde liegende Problem der bewaffneten Männer dienen, die in Lebensmittelgeschäften, Kirchen und Schulen Gewalt anrichten wollen.

„Es ist sehr vorfallspezifisch“, sagte Ashley Heiberger, ein pensionierter Polizeikapitän aus Pennsylvania, der Polizisten ausbildet. „Normalerweise gibt es keine perfekte Antwort, denn der beste Plan hat auch Nachteile.“

Dennoch sollten die Strafverfolgungsbehörden bei einer Schießerei in einer Schule lieber die Bedrohung neutralisieren, sagte Ronald Tunkel, ein pensionierter Agent des Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, der Schießereien in einer Schule analysiert hat. „Wenn Sie wissen, dass Kinder ermordet werden, warum warten Sie dann?“ er sagte. "Komm da rein."

In Uvalde, wo am Dienstag 19 Kinder und zwei Lehrer getötet wurden, sagte der Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, Steven C. McCraw, am Freitag, dass der Kommandeur, der die Polizei beaufsichtigt, die falsche Entscheidung getroffen habe, als er die sich entwickelnde Situation so behandelte eher ein „verbarrikadiertes Subjekt“ als eine aktive Schießerei. Als sich die Polizeibeamten in den Schulhallen versammelten, riefen die Kinder über einen Zeitraum von mehr als einer Stunde mehrfach aus den Klassenzimmern heraus die Notrufnummer 911 an und meldeten tote und verletzte Klassenkameraden. Während in der Schule eine anfängliche Salve von mindestens 100 Schüssen schnell endete, kam es weiterhin zu sporadischen Schüssen.

„Natürlich war es nicht die richtige Entscheidung“, sagte McCraw. „Es war eine falsche Entscheidung, Punkt. Dafür gibt es keine Entschuldigung.“

Er fuhr fort: „Wenn es einen aktiven Schützen gibt, ändern sich die Regeln.“

Die Best Practices für solche Schießereien haben sich seit 1999 erheblich weiterentwickelt, als an der Columbine High School in Colorado zwölf Schüler und ein Lehrer getötet wurden und Beamte darin geschult wurden, eine Absperrung einzuhalten und auf ein taktisches Team zu warten.

„Columbine hat alles verändert, weil ihnen klar wurde, dass es zwar kein schlechter Plan war, zu warten, aber Menschen getötet werden, während man wartet“, sagte Robert J. Louden, emeritierter Professor für Strafjustiz und innere Sicherheit an der Georgian Court University in New Jersey.

Seitdem legt die Polizei zunehmend Wert auf Geschwindigkeit. In einem Supermarkt in Elkhart, Indiana, sagten Beamte im Jahr 2014, dass ein Schütze, der zwei Menschen erschossen hatte, seine Waffe auf einen dritten richtete, als Beamte den Schützen eine Minute nach seiner Ankunft tödlich erschossen.

Auch andere Schießmassaker haben gezeigt, wie schnell Menschenleben verloren gehen können. An der Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, wurden 2012 innerhalb von sechs Minuten vor dem Eintreffen der Polizei 26 Menschen, darunter 20 Kinder, getötet. Im Jahr 2017 starben in Las Vegas 59 Menschen bei einem Open-Air-Konzertfestival, mehr als 12 Minuten bevor die Polizei das Hotelzimmer des Schützen stürmte.

In einigen Fällen, so Experten, könne es bei Massenschießereien zu einem Übergang zwischen aktiven Situationen und verbarrikadierten Situationen oder Geiselnahmen kommen. Im letzteren Fall besteht die Priorität darin, Kontakt mit dem Angreifer aufzunehmen und Verhandlungen aufzunehmen, um einen Schützen zur Kapitulation zu bewegen oder einfach nur wertvolle Zeit zu gewinnen, während ein taktisches Team zusammengestellt wird.

Aber auch Geiselnahmesituationen können komplexe Entscheidungen darüber erfordern, wann Gewalt anzuwenden ist – insbesondere, wenn eingeschlossene Opfer verletzt sind und behandelt werden müssen. „Ein sofortiger und überwältigender taktischer Angriff könnte die sicherste und effektivste Reaktion sein“, heißt es in einer Untersuchung des Justizministeriums über die Schießerei im Pulse-Nachtclub in Orlando, Florida.

Die Schießerei im Jahr 2016, bei der 49 Menschen getötet wurden, hat gezeigt, wie unbeständig solche Situationen sein können; Die Krise mündete in einer Geiselnahme, als der Schütze aufhörte zu schießen und sich mit mehreren Opfern im Badezimmer verbarrikadierte. Als Verwundete aus dem Badezimmer heraus die Notrufnummer 911 riefen und der Schütze den Unterhändlern erzählte, dass er mit Sprengstoff bewaffnet sei, beschloss die Polizei schließlich, eine Badezimmerwand zu durchbrechen. Später wurden sie gefragt, ob sie zu lange gewartet hatten.

Im Laufe der Zeit hätten die Angreifer gelernt, dass die Polizei sofort eingreifen würde, und reagierten darauf wie selbstverständlich mit dem Einsatz von Barrikaden, sagten Strafverfolgungsexperten. Bevor ein Schütze diesen Monat sechs Menschen in einer Kirche in Südkalifornien erschoss, kettete er die Türen zu und verklebte die Schlösser.

Eine Studie von Peter Blair von der Texas State University über aktive Schießereien zwischen 2000 und 2010 ergab, dass die Hälfte davon vor dem Eintreffen der Polizei endete, am häufigsten durch Selbstmord, einige jedoch auch, als der Schütze von Menschen am Tatort überwältigt wurde oder einfach ging. Als die Polizei den Vorfall beendete, geschah dies meist dadurch, dass sie den Schützen tötete oder überwältigte.

Herr Heiberger sagte, dass es trotz der Unterrichtung der Beamten, wie sie reagieren sollen, unterschiedliche Meinungen darüber gibt, ob sie sich direkt einer Gefahr aussetzen müssen. Einige erwarten von den Beamten, dass sie auf Schüsse losgehen, während andere mehr Diskretion einräumen. „Die meisten Richtlinien der Behörden verlangen wahrscheinlich nicht, dass Sie auf ein Selbstmordkommando gehen“, sagte er. „Aber ich denke, dass die meisten Beamten eine moralische Verpflichtung verspüren würden – der Schutz von Leben ist Ihre höchste Pflicht.“

In Uvalde erlitten zwei Beamte Schürfwunden, bevor sie sich nach einer ersten Konfrontation mit dem Schützen zurückzogen, da der Kommandant vor Ort mehr Beamte und mehr Ausrüstung forderte.

Vor zwei Monaten veranstaltete der Schulbezirk Uvalde eine Schulung für Beamte, die mit aktiven Schießsituationen umgehen müssen. Die in der Schulung verwendeten Lehrrichtlinien basierten auf denen der Texas Commission on Law Enforcement, wie aus Bildern und Dokumenten hervorgeht, die von der New York Times überprüft wurden. Aus diesen Materialien geht hervor, dass die Beamten sich in der Regel in Gefahr begeben und „ungewöhnliche Taten des Mutes an den Tag legen müssen, um Unschuldige zu retten“.

„Als Ersthelfer müssen wir erkennen, dass unschuldiges Leben verteidigt werden muss“, heißt es in den Materialien. „Ein Ersthelfer, der nicht bereit ist, das Leben Unschuldiger über seine eigene Sicherheit zu stellen, sollte ein anderes Berufsfeld in Betracht ziehen.“

Doug Conn, der Polizeichef am Angelina College, dessen Materialien in dieser Uvalde-Schulung verwendet wurden, sagte, dass Dringlichkeit in den letzten Jahren in den Mittelpunkt solcher Schulungen gerückt sei.

„Der Beamte muss jederzeit bereit sein, sich der Bedrohung zu stellen und sie zu beseitigen“, sagte Herr Conn, der die Uvalde-Schulung nicht leitete und nicht wusste, dass seine Materialien dort verwendet wurden. „Ihre persönliche Sicherheit ist keine Frage.“

Adam Goldman trug zur Berichterstattung bei.

Kate Benner

WASHINGTON – Ein hochrangiger demokratischer Gesetzgeber hat die größten Waffenhersteller des Landes gebeten, offenzulegen, wie viel Geld sie mit dem Verkauf von Waffen verdienen, die bei einigen der tödlichsten Massenerschießungen des Landes wie dem Massaker in Uvalde, Texas, diese Woche verwendet wurden.

In Briefen, die am Donnerstag an die Unternehmen geschickt wurden, drängte die Abgeordnete Carolyn B. Maloney, Demokratin von New York und Vorsitzende des Aufsichts- und Reformausschusses des Repräsentantenhauses, auf Informationen über die Herstellung, Vermarktung und den Verkauf von Schusswaffen, einschließlich halbautomatischer Sturmgewehre.

„Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass Waffenhersteller weiterhin vom Verkauf von Kriegswaffen profitieren“, schrieb Frau Maloney. „Trotz jahrzehntelanger steigender Todesfälle durch Schusswaffen und Massenmorden mit Angriffswaffen hat Ihr Unternehmen weiterhin Angriffswaffen an Zivilisten vermarktet und von den Todesfällen profitiert.“

Die Briefe waren an Bushmaster Firearms, Sig Sauer, Smith & Wesson, Sturm, Ruger & Company und Daniel Defense gerichtet, die das Gewehr herstellten, das diese Woche bei der Schießerei in Texas verwendet wurde.

Frau Maloneys Antrag kommt eine Woche, nachdem sie eine Anhörung zur „Untersuchung der Waffengewaltkrise in den Vereinigten Staaten“ nach zwei Massenerschießungen Anfang dieses Monats angekündigt hatte: einem Angriff auf eine Kirche in Laguna Woods, Kalifornien, in einer überwiegend asiatischen Gemeinde und eine Schießerei in einem Supermarkt in Buffalo durch einen weißen Rassisten, der zehn Menschen in einem überwiegend schwarzen Viertel ermordete.

Bei den Schießereien in Kalifornien, New York und Texas wurden Sturmgewehre eingesetzt.

In den Briefen forderte Frau Maloney die Waffenhersteller auf, die Informationen vor der Anhörung bereitzustellen, die für den 8. Juni geplant ist.

Michael C. Bender

Einer der außergewöhnlichsten Momente der Präsidentschaft von Donald J. Trump war ein einstündiges Treffen mit US-Senatoren nach der Schießerei in einer Schule in Parkland, Florida, bei dem er sich energisch für eine Litanei von Waffensicherheitsmaßnahmen der National Rifle Association aussprach lange dagegen.

Die Unterstützung von Herrn Trump für Maßnahmen zur Waffenkontrolle – die er am 28. Februar 2018 im Live-Fernsehen im Weißen Haus verkündete – überraschte die Gesetzgeber beider Parteien. Doch am nächsten Tag trafen sich NRA-Beamte mit Herrn Trump, ohne dass Kameras oder Reporter im Raum waren, und er machte sofort einen Rückzieher.

Diese offensichtliche Kapitulation gegenüber dem Druck der NRA fasste in den Augen seiner Kritiker die Bilanz von Herrn Trump in Sachen Waffenkontrolle zusammen.

Ohne dass die Öffentlichkeit es wusste, drängte Trump jedoch mehr als ein Jahr später im Weißen Haus erneut auf bedeutende neue Maßnahmen zur Waffenkontrolle, nach zwei grausamen Amokläufen, die sich über 13 Stunden hinzogen. Über diese Diskussionen wurde bisher nicht berichtet.

Am 3. August 2019 tötete ein rechtsextremer Schütze 23 Menschen in einem Walmart-Laden in El Paso. Früh am nächsten Morgen erschoss ein Mann neun Menschen vor einer Bar in Dayton, Ohio. Beide Angreifer benutzten halbautomatische Gewehre.

Als Herr Trump am nächsten Tag im Weißen Haus war, war er von der Gewalt des Wochenendes so erschüttert, dass er Berater nach einer konkreten möglichen Lösung befragte und deutlich machte, dass er Maßnahmen ergreifen wollte, so drei während des Gesprächs anwesende Personen.

„Was machen wir mit Sturmgewehren?“ fragte Herr Trump.

„Kein Ding“, antwortete Mick Mulvaney, sein amtierender Stabschef.

"Warum?" forderte Trump.

„Weil“, sagte ihm Mr. Mulvaney, „Sie würden verlieren.“

Herr Trump verfolgte nie ein Verbot von Angriffswaffen, obwohl er in seinem Buch „The America We Deserve“ aus dem Jahr 2000 ein solches gefordert hatte – in dem er auch die Republikaner dafür kritisierte, dass sie selbst begrenzte Waffenbeschränkungen ablehnten.

Trump sollte sich am Freitag erneut der NRA in Houston stellen, wo er auf der Jahreskonferenz der Waffengruppe eine Rede halten wird. Der Vorfall ereignete sich wenige Tage nachdem ein Schütze 19 Kinder und zwei Erwachsene in einer Grundschule in Uvalde, Texas, getötet hatte.

„Amerika braucht in diesem Moment echte Lösungen und echte Führung, nicht Politiker und Parteilichkeit“, sagte Trump diese Woche in einem Social-Media-Beitrag nach dem Schulmassaker und begründete damit seine Entscheidung, bei der Veranstaltung zu sprechen.

Andere geplante Redner, darunter Gouverneur Greg Abbott von Texas, haben sich entschieden, das Treffen auszulassen.

Das wiederholte Interesse von Herrn Trump, sich als Präsident für eine Waffenkontrolle einzusetzen, widersprach seinem öffentlichen Image als Absolutist in Fragen des zweiten Verfassungszusatzes, der sein Ansehen bei der NRA erbittert verteidigte

Im Wahlkampf 2016 versprach er an seinem ersten Tag im Amt, waffenfreie Schulen abzuschaffen, und behauptete, dass er manchmal eine versteckte Waffe bei sich trug. „Ich fühle mich viel wohler, wenn ich bewaffnet bin“, sagte er während der republikanischen Vorwahlen in der CBS-Sendung „Face the Nation“.

Herr Trump strebte eine Wiederwahl im Jahr 2020 an und sagte den Wählern, er habe „den zweiten Verfassungszusatz gerettet“.

Aber die Realität war komplizierter.

Nach der Schießerei an der Marjory Stoneman Douglas High School in Florida im Jahr 2018 und erneut im Sommer 2019 drängte Herr Trump öffentlich auf mehr Hintergrundüberprüfungen vor Waffenkäufen und sprach darüber, das Mindestalter für den Waffenkauf von 18 auf 21 Jahre anzuheben.

Der Schütze, der das Uvalde-Massaker verübte, war 18 Jahre alt, ebenso wie der Mann, der beschuldigt wurde, am 14. Mai in einem Supermarkt in Buffalo zehn Schwarze getötet zu haben.

„Wir haben enorme Unterstützung für wirklich vernünftige, vernünftige und wichtige Hintergrundüberprüfungen“, sagte Trump im August 2019 gegenüber Reportern.

Herr Trump trat sein Amt 2017 weitgehend unbelastet von der Orthodoxie seiner Partei oder einer bestimmten politischen Ideologie an und verließ sich größtenteils auf seine eigenen Instinkte. Er trug keine Narben vom Schlachtfeld des intellektuellen Konservatismus, wo Debatten über die Vorzüge angebotsseitiger Steuersenkungen, Gesundheitspolitik und Waffenrechte eine Generation von Republikanern geprägt hatten.

Er war sowohl ein eingetragener Demokrat als auch ein Republikaner und spendete Hunderttausende Dollar an Kandidaten beider Parteien. Bei Themen, die über Handel und Einwanderung hinausgingen, bestand die erste Reaktion von Herrn Trump oft darin, sich auf die Seite öffentlicher Meinungsumfragen zu stellen und Ideen zu unterstützen, die kein anderer republikanischer Präsident der letzten Zeit in Betracht gezogen hätte.

Das passierte oft bei Waffenproblemen. Und oft war es die Aufgabe von Trumps Beratern in der Regierung, darunter Vizepräsident Mike Pence, ihn wieder in Positionen zu bringen, in denen sich die Republikaner am wohlsten fühlten.

Nach Angaben von Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, hatte Herr Pence einen besonderen Einfluss auf das Gespräch mit Herrn Trump nach den Schießereien in den Jahren 2018 und 2019.

„Er hat diese demokratischen Gesprächsthemen im Kopf“, sagte ein Politikberater des Weißen Hauses über Herrn Trump, „weil er für immer in New York gelebt hat.“

In Fragen des zweiten Verfassungszusatzes hat Mr. Trumps Team ihn oft zermürbt, indem es ihn in die technischen Details der Waffenpolitik vertieft hat.

Tatsächlich fragte Herr Mulvaney in dem Gespräch im August 2019, als Herr Trump vorschlug, er wolle einen Weg finden, Angriffswaffen zu verbieten, nach Angaben der Personen im Raum, wie er sie definiere. Im Allgemeinen bezieht sich der Begriff auf eine Waffenklasse, einschließlich der halbautomatischen Gewehre AR-15, die regelmäßig bei Massenerschießungen eingesetzt werden.

„Nun, es sind die Militärwaffen“, antwortete Herr Trump.

Rechtlich gesehen handelt es sich bei AR-15 um zivile Versionen einer Militärwaffe, die seit den 1930er Jahren stark reguliert wurde.

„Herr Präsident“, schoss Mr. Mulvaney zurück, „militärische Angriffswaffen verstoßen bereits jetzt gegen das Gesetz.“

Der Präsident gab die Idee auf.