Nachricht

Sep 16, 2023

Die (Un-)Regulierung von Tätowierfarbe

Die FDA sollte ihre Aufsicht über die Sicherheit von Tätowierfarben verstärken. Fast eins

Die FDA sollte ihre Aufsicht über die Sicherheit von Tätowierfarben verstärken.

Fast ein Drittel der Amerikaner hat eine Tätowierung. Trotz der anhaltenden Stigmatisierung tätowierter Personen hat die Popularität von Tätowierungen in den letzten Jahren zugenommen.

Aber reichen die Sicherheitsvorschriften aus, um die Gesundheit tätowierter Personen zu schützen?

Das Tätowieren ist mit mehreren Gesundheitsrisiken verbunden, beispielsweise dem Risiko von Hautinfektionen, durch Blut übertragenen Krankheiten und allergischen Reaktionen. Menschen können das Risiko tätowierungsbedingter Komplikationen verringern, indem sie zu einem seriösen, staatlich regulierten Tätowierer gehen und die richtige Hygiene und Nachsorge praktizieren.

Einige mit Tätowierungen verbundene Risiken sind jedoch unvermeidbar. Obwohl viele Staaten den Tätowierprozess durch die Festlegung von Sterilisations-, Hygiene- und Sicherheitsstandards für die Durchführung einer Tätowierung regulieren, unterliegt die Sicherheit von Tätowierfarbe weitaus weniger behördlicher Kontrolle.

Die Forschung zur Sicherheit von Tätowierfarbe ist begrenzt. Obwohl der Zusammenhang zwischen Tätowierfarbe und Krebs unklar ist, bestehen die Pigmente aus bis zu 100 verschiedenen Chemikalien, darunter auch Chemikalien, die das Krebsrisiko erhöhen können. Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass toxische Elemente in der Tätowierfarbe wandern und sich in den Lymphknoten ablagern können, was das Risiko chronischer Entzündungen erhöhen kann. Einige Wissenschaftler kritisieren den Mangel an Forschung zur Sicherheit von Tätowierfarben und befürworten eine stärkere behördliche Aufsicht.

In den Vereinigten Staaten ist die Tätowierfarbenindustrie weitgehend unreguliert. Die Sicherheit von Tätowierfarbe wird technisch von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) überwacht, die FDA hat jedoch einen passiven Ansatz zur Regulierung der Tintensicherheit gewählt.

Gemäß dem Federal Food, Drug, and Cosmetic Act stuft die FDA Tätowierfarbe als kosmetisches Produkt ein. Einige Produkte – beispielsweise fluoridhaltige Zahnpasta – können sowohl als kosmetisches Produkt als auch als Arzneimittel eingestuft werden und unterliegen daher einer strengeren Aufsicht. Aber Tätowierfarbe gilt als rein kosmetisches Produkt, was bedeutet, dass die FDA Tätowierfarbenprodukte nicht bewertet und genehmigt, bevor sie auf den Markt kommen. Stattdessen greift die FDA nur dann in den Markt für Tätowierfarben ein, wenn sie von einem Problem mit einem bestimmten Produkt erfährt.

Hersteller von Tätowierfarben sind verpflichtet, die Kennzeichnungsanforderungen des Fair Packaging and Labeling Act einzuhalten. Hersteller von Tätowierfarben müssen die Inhaltsstoffe, Nettoinhaltsstoffe und Sicherheitshinweise auf ihren Etiketten angeben. Die Kennzeichnungspflicht soll Verbrauchern dabei helfen, fundierte Entscheidungen über ihren Kosmetikkauf zu treffen. Doch die überwiegende Mehrheit der Tätowierfarben wird von Tätowierstudios in großen Mengen eingekauft, sodass Verbraucher nur selten, wenn überhaupt, die Möglichkeit haben, die Etiketten der Tätowierfarben zu überprüfen.

Selbst wenn ein Problem mit einem Kosmetikprodukt auftritt, hat die FDA nur begrenzte Befugnisse, es zu erkennen und zu beheben. Die FDA reagiert nur auf gemeldete Vorfälle, daher ist ihre Reaktion nur so effektiv wie ihr Meldesystem. Wissenschaftler haben das Meldesystem für Kosmetika kritisiert und argumentiert, dass ein freiwilliges Meldesystem unzureichend sei. Darüber hinaus fehlt der FDA die Befugnis, einen Rückruf für Kosmetikprodukte zu verlangen. Die FDA kann dies nur verlangen.

Als die FDA beispielsweise im Jahr 2019 erfuhr, dass drei Tätowierfarbenprodukte mit Bakterien kontaminiert waren, gab sie eine Warnung heraus und stimmte sich mit den Tintenherstellern ab, die ihre Produkte freiwillig zurückriefen, um die Tinten vom Markt zu nehmen.

Dieser Mangel an FDA-Aufsicht bedeutet nicht, dass alle Tätowierfarben giftig sind, aber er sollte Tätowierern und Empfängern Anlass zum Nachdenken geben. Es wirft auch eine wichtige Frage auf: Warum unternimmt die FDA so wenig, um einzugreifen?

Der unkomplizierte Ansatz der FDA in Bezug auf die Sicherheit von Tätowierfarben spiegelt möglicherweise das Stigma wider, das mit Tätowierungen verbunden ist. Historisch gesehen wurden Menschen mit Tätowierungen in den Vereinigten Staaten mit negativen Stereotypen in Verbindung gebracht und waren mit sozialer Stigmatisierung konfrontiert. Obwohl Tätowierungen in modernen Gesellschaften immer häufiger vorkommen, bleiben viele der älteren Stereotypen bestehen. Wissenschaftler haben beispielsweise herausgefunden, dass Menschen tätowierte Personen als weniger kompetent, weniger kontaktfreudig und promiskuitiv ansehen. Menschen mit Tätowierungen werden auch am Arbeitsplatz und im Einstellungsprozess diskriminiert.

Eine vorläufige Studie ergab, dass Menschen mit Tätowierungen mit gesundheitlichen Benachteiligungen konfrontiert sind. Die Autoren der Studie behaupten, dass Versicherer die Gesundheitskosten von Personen, die für ihre Krankheit verantwortlich gemacht werden, wie z. B. Menschen, die sich ungesund ernähren oder rauchen, weniger wahrscheinlich angemessen decken. Sie argumentieren, dass dieser Zusammenhang zwischen wahrgenommener Verantwortung und Gesundheitsversorgung besteht Die Kostenhaftung wirkt sich auf die tätowierte Gemeinschaft aus, da der Eindruck entsteht, dass tätowierte Menschen ihr Stigma selbst wählen.

Diese Wahrnehmung kann die Diskriminierung der Tätowiergemeinschaft verstärken und ist möglicherweise einer der Gründe, warum die FDA ihre Aufsicht über die Tätowierfarbenindustrie nicht verstärkt hat. Da Personen mit Tätowierungen möglicherweise als „verantwortlich“ für die Risiken für ihre Gesundheit angesehen werden, unterschätzt die FDA möglicherweise die Bedeutung der Gewährleistung der Sicherheit von Tätowierfarben.

Die FDA könnte ihre Aufsicht über die Tätowierfarbenindustrie auf verschiedene Weise verstärken.

Die FDA könnte mithilfe der bereits bestehenden Regulierungsbefugnisse zumindest einige der Inhaltsstoffe in Tätowierfarbe überwachen. Obwohl die FDA für die meisten Kosmetika keine Vorabzulassung vorschreibt, genehmigt sie Farbzusätze – Substanzen, die einem Lebensmittel, Arzneimittel, Kosmetikprodukt oder dem menschlichen Körper Farbe verleihen können – vor ihrer Verwendung jegliche Lebensmittel, Medikamente oder kosmetische Produkte. Tätowierfarben enthalten Farbzusätze, aber die FDA hat beschlossen, ihre Regulierungsbefugnis nicht auszuüben, „aufgrund anderer konkurrierender Prioritäten im Bereich der öffentlichen Gesundheit und eines früheren Mangels an Beweisen für Sicherheitsprobleme, die speziell mit diesen Pigmenten verbunden sind“.

Einige Wissenschaftler befürworten eine neue Gesetzgebung zur Schaffung einer neuen Kategorie, die allgemein als „Kosmezeutika“ bezeichnet wird und Substanzen wie Tätowierfarbe umfasst, die nicht als Arzneimittel gelten, aber von der FDA strenger reguliert werden sollten. Diese Strategie würde es der FDA ermöglichen, alle Inhaltsstoffe in Tätowierfarbe zu untersuchen, bevor sie auf den Markt kommen.

Alternativ könnten die Vereinigten Staaten der Europäischen Union folgen und Tätowierfarbe als Chemikalie und nicht als Kosmetikprodukt regulieren. In der EU wird Tätowierfarbe als Chemikalie eingestuft und von der Europäischen Chemikalienagentur reguliert. Im Jahr 2020 hat die EU ein Gesetz verabschiedet, das die Verwendung bestimmter Stoffe in Tätowierfarbe einschränkt. Obwohl viele die EU dafür kritisiert haben, dass sie zu restriktiv sei und der Tattoo-Industrie schade, unterstützen andere die Entscheidung der EU, ihre Aufsicht zu verstärken.

Tätowierungen sind hier, um zu bleiben. Die FDA sollte die Erforschung der kurz- und langfristigen Auswirkungen von Tätowierfarbe unterstützen und mehr Ressourcen investieren, um die Sicherheit bestehender Produkte zu gewährleisten und die Gesundheit tätowierter Personen zu schützen.